Strona 1 sur 2

Wiatr i sprężone powietrze

opublikowane: 10/01/11, 12:09
przez mały b
czy nie jest możliwe wykorzystanie energii wiatru do sprężania powietrza w zbiorniku pod napięciem (turbina wiatrowa musi być przewymiarowana?). I uwolnij to powietrze w piaskowcu potrzeb energetycznych, obracając turbinę który wytwarza użyteczną energię elektryczną. Podoba mi się ten system, który zamyka wiele zanieczyszczeń (fotowoltaika, akumulatory) Ten system, który dąży do autarkii energetycznej, uzupełnia silnik, który będzie chodził z olejem i który przejmie, jeśli wiatr nie trafi, dziękuję za odpowiedź

opublikowane: 10/01/11, 12:29
przez Christophe
Jeśli jest to całkiem możliwe, istnieją systemy (nie mam go pod ręką).

Ale ogólny rekord będzie dość zły (wiele strat energii podczas kompresji i relaksacji) w porównaniu do akumulatorów.

opublikowane: 10/01/11, 12:35
przez Forhorse
Nie wspominając o niebezpieczeństwie, jakie stanowi ...
Mała sprężarka 100 litruje pręty 7, gdy się wkurzy, wystarczy zabić człowieka (lub więcej)
Tyle że zajmie to więcej niż litry 100 i więcej niż paski 7
Regularna kontrola czołgu (ów) jest niezastąpiona, aby nie mieć w domu bomby energetycznej.

opublikowane: 10/01/11, 12:45
przez Christophe
Tak, duża objętość i wysokie ciśnienie. Musielibyśmy oszacować objętość / bar, która może przechowywać 1 kWh. Zmotywowany?

Sprężone powietrze nie jest dobrym wektorem energii ... ale może być bardzo przydatne w niektórych przypadkach, takich jak regeneracja regeneracji pojazdu.

opublikowane: 10/01/11, 13:21
przez kwarc
Podobny system to, jak sądzę, użycie na wyspie kanarków,
wcześniej koncepcja została przetestowana w Pirenejach ponad 30 lat temu.
Mechanizm polega na pompowaniu wody do przeglądu w naturalnych zbiornikach +/-, a następnie woda zasila standardowe turbiny hydrauliczne.
Rezerwa wody służy jako akumulator buforowy korygujący losową wietrzność.
Wyspa jest niezależna energetycznie.
Zobacz temat tutaj, i inne szczegóły tam

opublikowane: 10/01/11, 13:27
przez mały b
ale w przypadku domu bioklimatycznego (bilans energetyczny jest niski) nie można pominąć strat spowodowanych tym sposobem przechowywania, jeśli potrzeby energetyczne są niskie, wówczas produkcja energii (w tym strata) przekracza Potrzeby siedliska są wyraźniejsze: prawdą jest, że kiedy zbieram wodę rękami, tracę dużo, ale mam już dość do picia. czy to nie dotyczy mojego domu? Ponadto jest pewne, że konieczne jest utrzymanie zbiorników nawet w miejscowym zakopanym. Przykro mi z powodu mojej naiwności, ale jestem tylko małym stolarzem, który chce być wolny od uzależnień od energii SPRZEDAŻ

opublikowane: 10/01/11, 14:14
przez Gaston
Christophe napisał:Tak, duża objętość i wysokie ciśnienie. Musielibyśmy oszacować objętość / bar, która może przechowywać 1 kWh. Zmotywowany?
Energia odzyskana w wyniku izotermicznego rozszerzenia objętości V2 pod ciśnieniem P2 do objętości V1 pod ciśnieniem P1 wynosi:

E = ln (P2 / P1) * P * V

Dla gazu doskonałego P * V jest stały, można zatem użyć P2 * V2 (tj. Ciśnienie przechowywania * objętość zbiornika).

Jeśli weźmiemy słupki P1 = 3 (= 300000 N / m2) i P2 = słupki 10 (= 1000000 N / m2), otrzymamy E = 1.2 10 ^ 6 * V2.

Aby przechowywać 1 kWh = 3600000 J, potrzebujesz zbiornika 3 m3.

Stąd znaczenie stosowania znacznie wyższych ciśnień przechowywania ... z wynikającymi z tego problemami.

PS
Dzięki relaksacji adiabatycznej (bardziej użytecznej w praktyce) odzyskujemy mniej energii ...

opublikowane: 10/01/11, 14:52
przez dedeleco
relaksacja izotermiczna

bardzo trudne do zrobienia, z wyjątkiem bardzo powolnego relaksu, więc odzyskujemy mniej i dużo zimna, który zamraża wszystko.
Dzięki wodzie zgromadzonej na wysokości, jeszcze większej objętości (basen na szczycie wzgórza), odzysk z turbiną jest łatwiejszy i lepszy !!

W przeciwnym razie zapominamy o systematycznym hurtowym silniku sprężynowym, który jest porównywalny i prosty!

Mierzymy lepiej niż olej jest kompaktową energią i nie jest drogi !!

opublikowane: 10/01/11, 15:01
przez Forhorse
Opuszczając niebezpieczne rozwiązania do przechowywania, dlaczego nie magazynować w postaci wodoru? : Chichot:

dziękuję

opublikowane: 10/01/11, 16:18
przez mały b
dziękuję za wszystkie te szczegóły, więc jeśli podsumuję, lepiej rozprowadzić sprężone powietrze