Nowy dom, który odmieni moje życie, eko-dom na FR3

[Christophe]

W tej chwili:

Nowy dom, który zmieni moje życie
Poniedziałek 14 grudnia o 20:35

Zdecydowali się na eko-zakwaterowanie. Ponieważ we Francji budynek odpowiada za 25% emisji gazów cieplarnianych: zielony budynek stał się istotnym gestem dla naszej planety. Przez 20 miesięcy śledziliśmy trzy projekty dotyczące ekosystemów.


Dokument w reżyserii Mériem Lay
Wyprodukowany przez Tony Comiti, z udziałem France Télévisions

Prezentowane przez Marie Drucker

Zdecydowali się na eko-zakwaterowanie. Ponieważ we Francji budynek odpowiada za 25% emisji gazów cieplarnianych: zielony budynek stał się istotnym gestem dla naszej planety.

Przez 20 miesięcy śledziliśmy trzy projekty dotyczące ekosystemów.

W Bretanii Yannick i Sandra zdecydowali się na budowę poprzez recykling. Zamierzają samodzielnie zbudować dom ze zużytych kontenerów morskich.
W Saint-Denis pod Paryżem, w sercu betonu, drewniane domy wzniosą się z ziemi. HLM są tak dobrze zaprojektowane, że ich mieszkańcy o skromnych dochodach nie wydają więcej niż 80 euro na ogrzewanie rocznie.
W Prowansji Jean-Luc, Sylvie i ich troje dzieci wykorzystają słońce, energię odnawialną do ogrzewania swojego bioklimatycznego domu. Nowoczesny budynek zaprojektowany z naturalnych materiałów.
Budowanie ekologiczne ma zalety dla planety, zdrowia i portfela, pod warunkiem, że unikniesz wielu pułapek ...

Postscriptum

Debata wokół autorów, dyrektorów, świadków lub ekspertów.

http://programmes.france3.fr/documentai ... rticle=685

[podpuszczki]

Witam,

Małe pytanie, które, jak mi się wydawało, usłyszałem w tym programie: „w ciągu 20 lat część budżetu przeznaczonego na budowę stanowi 13% wydatków, pozostałe 87% to wydatki na energię” ???

Czy słyszałem poprawnie? Jeśli ktoś może mnie potwierdzić (lub nie), ponieważ nie mogę znaleźć tego wideo przesyłanego strumieniowo

Merci d'Avance

Bonne Journée

[Did67]

Nie wiem już, co słyszałem. Przypomniałem sobie, że 83% stanowiły inne wydatki (ogrzewanie, podatki, podatki) ...

U mnie równanie nie działa ...

Ale media czasami wyrzucają język. Dzisiejszego popołudnia we France-Info, o spadku dochodów rolników: „hodowca zarabia tylko 9 000 euro miesięcznie” (myślę, że jest to 9 000 euro rocznie, a przynajmniej tak jest obroty operacji, ale nie dochód!)

[bham]

Tak ciekawy program.
1- Opcja pojemnika, dlaczego nie, ale już 11000 3 EUR za XNUMX używane i surowe pojemniki, bla + niski sufit, ... bla bla.

2 - Opcja domu ze słomy ... luksus, ponad 300000 XNUMX €, jeśli dobrze rozumiem, dobrze, dobrze

3- Dobrze izolowana drewniana obudowa socjalna z masowym piecem, konstrukcja Chênelet. Tutaj mówię BRAVO.
Eko-budownictwo dla mieszkań socjalnych
http://www.socialement-responsable.org/ ... e-Chenelet

[Did67]

Całkiem podobna uwaga:

1) Pojemnik: pytania dotyczące aspektów termicznych; Myślę, że lepiej poradzimy sobie z tym samym narzędziem, trochę lego; koszt końcowy: nieco ponad 105 000 EUR (w tym 25 000 EUR za ziemię), ale kosztem poliwęglanowej osłony / obligacji (żółknięcie po 10/15 lat ???)

2) Słoma: tak, cena jest wątpliwa; odporność tynku, którą chciałbym zobaczyć za 10/15 lat; słoma po prostu „utknęła”, nic nie zatrzymała (mój ojciec był rolnikiem, kiedy układaliśmy słomę pod ciśnieniem, często „opadała”… Nadal mam małe wątpliwości.

3) I tak jak ty, kapelusz na mieszkania socjalne, piec ze steatytu; cegły bezwładności poiur ... Nie widziałem na obrazie, wina. Jednak wątpię w reklamę ogrzewania za 80 € (za 4 lub 5 metrów sześciennych drewna, lub drewno jest znacznie tańsze w Paryżu?). Nie widziałem też przechowywania drewna ... Wolałbym piec na pelety.