Prawo Loppsi 2 przeciwko lekkiej obudowie, takiej jak jurta?
opublikowane: 13/12/10, 12:18
14 grudnia wejdzie w życie ustawa Loppsi 2...
Mieszkanie w ciężarówkach, jurtach, tipi, przyczepach, domkach stanie się nielegalne! Do wszystkich burmistrzów i prefektów zostanie wysłane pismo, które w przypadku braku WYPOWIEDZI zostanie ukarane karą grzywny w wysokości 3 EUR!!! Nasze siedliska mogą zostać zniszczone w ciągu 700 godzin!!
To prawo przejdzie, bo nikt o nim nie słyszał!!
podpisać petycję:
http://www.petitionenligne.fr/petition/ ... ppsi-2/398
LOPPSI 2, Rząd wypowiada wojnę osobom upośledzonym:
Nie dla penalizacji i arbitralnego wydalania mieszkańców prowizorycznych mieszkań...
Celem są Romowie, podróżnicy, mieszkańcy slumsów, szałasów, domów bez pozwolenia na budowę oraz wszelkie formy lekkiego, mobilnego i efemerycznego budownictwa mieszkaniowego…
W czasie, gdy rząd jest atakowany ze wszystkich stron w związku z jego represyjną i rasistowską polityką wobec Romów, podróżników i ogólnie niepewnej ludności, z siłą przyjmuje art. 32 ter A LOPSSI 2 przeciwko mieszkańcom slumsów, prowizorycznych domów, obozów dla bezdomnych, takich jak jak w Bois de Vincennes, a także przeciwko ludziom, którzy zdecydowali się mieszkać w przyczepach kempingowych, przyczepach, ciężarówkach, tipi, jurtach, samochodach i ekokonstrukcjach.
Każda budowa bez pozwolenia na budowę, a jest ich wiele na francuskich terytoriach zamorskich, również może zostać objęta tą wyjątkową procedurą, ponieważ budowa bez pozwolenia jest „nielegalna”. Procedura ta zagraża także lokatorom: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło zamiar rozszerzenia jej na mieszkańców lokali już podczas drugiego czytania w Zgromadzeniu Narodowym.
Artykuł 32 ter A LOPPSI 2 jest środkiem wyjątkowym, ponieważ lekceważy zasady ochrony sprawowanej przez sędziego domu, majątku, życia rodzinnego i prywatnego oraz przyznaje Prefektowi arbitralne i nieproporcjonalne uprawnienia: w rzeczywistości obowiązująca obecnie procedura eksmisyjna mieszkanie prowizoryczne wymaga decyzji sędziego, chroni przed eksmisją w zimie, pozwala na uwzględnienie w ustaleniach dotyczących przekwaterowania, a nawet zakwaterowania, musi przestrzegać terminów i pism procesowych wydanych przez komornika, zapewnia ochronę mienia eksmitowanych osób....
Jest to środek arbitralny, ponieważ uzasadniony jest „poważnym ryzykiem szkody dla zdrowia, bezpieczeństwa i spokoju publicznego”, pojęciami rozszerzalnymi i niejasnymi, które pozostawiają miejsce na wszelkie interpretacje. Jest skierowany do każdej osoby, która na spotkaniu (2 lub więcej osób) zdecydowała się osiedlić na ziemi, niezależnie od właściciela i charakteru relacji pomiędzy właścicielem gruntu a mieszkańcami. Nawet jeśli jeden z mieszkańców jest właścicielem gruntu lub jeśli użytkowanie gruntu zostało zawarte z lokatorami w umowie, lub jeśli po prostu właściciel nie sprzeciwia się tej instalacji, Prefekt może w określonym czasie skorzystać z tej wyjątkowej procedury 48 godzin.
Artykuł przewiduje sankcje finansowe dla tych, którzy nie zastosują się odpowiednio szybko, a także zniszczenie domu i mienia w nim zawartego w trybie przyspieszonym. W ten sposób zalegalizowane zostanie buldożerowanie i kradzież cudzej własności. Przepis ten otwiera drogę do naruszenia prawa własności.
Ustawa ta ułatwiłaby autorytarne niszczenie tzw. „nielegalnego” budownictwa i realizację „walki przeciwko kabanizacji”, rozpoczętej w szczególności przez prefekta Pirenejów Wschodnich od 2007 roku.
Przepis ten dotyczy i obciąża osoby najbardziej dotknięte kryzysem mieszkaniowym. W przeciwieństwie do polityki wdrożonej 50 lat temu, stanowi ona reakcję na odrodzenie się slumsów i najostrzejszych form biednych warunków mieszkaniowych poprzez represje i szybką procedurę eksmisji. Rzeczywiście, choć Rząd twierdzi, że realizuje prawo do mieszkania, osobom eksmitowanym nie zapewnia się ani ponownego zamieszkania, ani zakwaterowania. Muszą opuścić teren i stać się niewidzialni.
Wzywamy do wycofania tego artykułu, przywrócenia i poszanowania pierwotnej ustawy o gruntach macierzystych, przyjętej w 2000 r. jako część ustawy SRU, oraz środków legislacyjnych uznających jakość miejsca zamieszkania i jego charakter trwały dla wybranego siedliska, zamiast tłumiąc je i piętnując.
Domagamy się, aby polityka ograniczania slumsów i prowizorycznych mieszkań była częścią polityki mieszkaniowej, wdrażania ustawy DALO i niehigienicznych procedur,… aby każdy mógł mieszkać z godnością.
Potępiamy represyjną i stygmatyzującą politykę Rządu, który atakuje najskromniejszych i najsłabszych, i żądamy porzucenia wszelkich projektów antysquatowych.
Pierwsi sygnatariusze: ACDL, ADGVE, AITEC, AFVS, AMIDT, ANGVC, CGT CDC, Cheyenne, CNL, DAL, FAPIL, Fédération Calé/Kalé, FNASAT, HALEM, Jeudi noir, La voix des Roma, LDH, MRAP, RESOCI, SAF , Związek Zawodowy Solidarność, Wybrane Życie i Siedlisko,... A także: Alternatywy, PG, NPA, Zieloni,...
__________________________________________________
Artykuły, które będą głosowane 14 grudnia:
http://www.droitaulogement.org/loi-lopp ... ter-a.html
________________________________________________________________
PRZEGLĄD PRASY: La Quadrature du Net
La Quadrature du Net to organizacja broniąca praw i wolności obywateli w Internecie. Promuje dostosowanie ustawodawstwa francuskiego i europejskiego w sposób wierny wartościom, które przyświecały rozwojowi Internetu, w szczególności swobodnemu przepływowi wiedzy. W związku z tym La Quadrature du Net interweniuje w szczególności w debatach dotyczących wolności wypowiedzi, praw autorskich, regulacji sektora telekomunikacyjnego i poszanowania prywatności. Zapewnia zainteresowanym obywatelom narzędzia umożliwiające lepsze zrozumienie procesów legislacyjnych w celu skutecznego interweniowania w debacie publicznej.
http://www.laquadrature.net/fr/filtrage-du-net
Loppsi 2: „Dyktatorzy o tym marzyli, Sarkozy to zrobił”:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 17757.html
Bill Loppsi 2 w Internecie: Filtrowanie, archiwizacja i hakowanie na wszystkich poziomach:
http://www.acrimed.org/article3289.html
