Kukurydza GMO Monsanto 810

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi

Kukurydza GMO Monsanto 810




przez recyclinage » 26/12/09, 08:17

Kukurydza Monsanto 810 GMO: opinie HCB i Afssa. Wysoka Rada ds. Biotechnologii (HCB) i Francuska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) wydały dwie opinie w sprawie ewentualnego nowego zezwolenia na uprawę genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810 na francuskich polach.

Choć uprawa genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810 firmy Monsanto jest zakazana we Francji od 2008 roku, Wysoka Rada ds. Biotechnologii (HCB) i Francuska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) wydały dwie opinie w sprawie jej ewentualnego nowego zezwolenia na uprawę na polach francuskich.



Ministrowie Środowiska, Szkolnictwa Wyższego i Rolnictwa skontaktowali się z Wysoką Radą ds. Biotechnologii (HCB) i Francuską Agencją Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) w dniu 23 września 2009 r., aby uzyskać od ekspertów zawiadomienie o odnowieniu zezwolenia na uprawę w sprawie francuskiej ziemi genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON810 opublikowanej przez EASA w dniu 30 czerwca 2009 r. „w związku z pytaniami podniesionymi przez Francję w ramach jej klauzuli ochronnej. »



Obie opinie stanowią odpowiedź na analizę odpowiedzi udzielonych przez Europejską Agencję Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na pytania zadane przez władze francuskie i dwanaście państw członkowskich dotyczące wniosku o odnowienie zezwolenia na wprowadzanie do obrotu żywności i wyprodukowanych składników żywności z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy Mon810, pasza dla zwierząt składająca się z kukurydzy Mon810 i/lub ją zawierająca oraz nasiona do jej uprawy.



Wysoka Rada ds. Biotechnologii (HCB) i Francuska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) wydały dwie opinie w sprawie ewentualnego nowego zezwolenia na uprawę genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810 na francuskich polach.



Opinia Wysokiej Rady ds. Biotechnologii (HCB) uwzględnia w szczególności główne pytania zadane przez Francję dotyczące wpływu uprawy kukurydzy GMO MON 810 na środowisko, a w szczególności jej wpływu na bezkręgowce niebędące przedmiotem zwalczania, na wygląd odporności agrofagów oraz pytania o skuteczność proponowanych środków zarządzania.



Wysoka Rada ds. Biotechnologii (HCB) i Francuska Agencja Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) również zwracają uwagę na kwestię protokołów i statystyk wykorzystywanych w testach.



Pojawiające się pytania dotyczące wpływu kukurydzy GMO MON 810 na środowisko wydają się być związane głównie z jej funkcją owadobójczą. Według Wysokiej Rady ds. Biotechnologii (HCB) i francuskiej Agencji Bezpieczeństwa Żywności (Afssa) pytania te „wskazują potrzebę wzmocnienia sieci monitorowania niezamierzonego wpływu praktyk rolniczych na ekosystemy. »



„Aktywne badania nad biotechnologiami we Francji są zatem niezbędne: muszą skupiać się na cechach o szerokim znaczeniu ekologicznym i agronomicznym oraz rzucić światło na pozytywne i negatywne skutki, w tym społeczno-gospodarcze. »

Według Afssy „kukurydza oznaczona zdarzeniem przetwarzania MON 810 i jej produkty pochodne zapewniają ten sam poziom bezpieczeństwa zdrowotnego, co konwencjonalne odmiany kukurydzy i produkty z nich pochodne. »



Według Wysokiej Rady ds. Biotechnologii (HCB) „na pytanie statystyczne formalnie postawione przez Monikę Frassoni, parlamentarzystkę europejską (Komisja Europejska, 06 maja 2009 r.): „Czy Komisja może zaświadczyć, że transgeniczna kukurydza MON 810 nie jest toksyczna, „do góry do normalnego ryzyka statystycznego”, to znaczy: Czy możemy odrzucić i przy jakim ryzyku hipotezę zerową H0 (zero) „grupa kontrolna i grupa testowa są różne” dla każdego z badanych parametrów? Jeżeli tak: czy Komisja może przedstawić obliczenia potwierdzające to stwierdzenie? », EASA nie udziela odpowiedzi w tych kwestiach. Jeśli chodzi o badania toksyczności, EASA odsyła do artykułu Hammonda i in. (2006). Badanie to nie pozwala wykazać istnienia niepokojącego skutku dla zdrowia, ani też rygorystycznie wykazać (w sensie statystyki wnioskowanej) braku takiego efektu. »



Zalecenia społeczno-ekonomiczne powiązane z opinią naukową analizują zalety i wady uprawy kukurydzy GMO MON 810 w oparciu o kilka odniesień: chemiczne zabiegi owadobójcze, atak pasożytniczy lub nie, inne metody zapobiegania i zwalczania. Zapewniają one „niezbędny wgląd w proces podejmowania decyzji publicznych”, uważają ministrowie.



Francuscy ministrowie mają obecnie nadzieję, że konkluzje Rady, przyjęte jednomyślnie przez państwa członkowskie w grudniu 2008 r. w celu wzmocnienia wiedzy naukowej Wspólnoty, zostaną szybko wdrożone i że zostanie przedstawione roczne sprawozdanie z postępów. »
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 20/03/12, 09:37

MON810: nowy francuski zakaz wydaje się nikogo nie zadowalać

16 marca rząd ogłosił nowy zakaz uprawy genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON810. Ta późna decyzja rodzi pytanie o wczesny siew tej kukurydzy i jej status prawny.

(...)


Suite: http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 15241.php4
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 20/03/12, 18:41

Właściwie powinniśmy raczej mówić o pseudozakazie, gdyż dla odmiany zabronionej istnieje wiele innych, które są dozwolone.
Prawie 30% zwierząt gospodarskich karmi się GMO!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : LudoThePotagiste i goście 290