GMO: poseł przejmuje Najwyższą Radę Biotechnologii

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
recyclinage
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1596
Rejestracja: 06/08/07, 19:21
Lokalizacja: artysta ziemi

GMO: poseł przejmuje Najwyższą Radę Biotechnologii




przez recyclinage » 16/12/09, 11:41

GMO: poseł przejmuje Najwyższą Radę Biotechnologii

(AFP) - 17 godziny temu

PARYŻ — Zastępca UMP w okręgu Moselle François Grosdidier podjął decyzję o przejęciu Wysokiej Rady ds. Biotechnologii po opublikowaniu badania dotyczącego podejrzenia szkodliwości trzech odmian kukurydzy GMO amerykańskiej firmy nasiennej Monsanto, ogłosił we wtorek w komunikacie.

„Bardzo mocno podejrzewa się specyficzny wpływ na zdrowie ludzkie, w szczególności na wątrobę, nerki i serce” – wskazał, uznając, że „potwierdza to zasadność moratorium przyjętego we Francji na kukurydzę Mon810.

Trzy odmiany kukurydzy GMO, o których mowa, to Mon810, Mon863 i NK603.

„Należy pilnie zażądać rozszerzenia zasady ostrożności na wszystkie odmiany kukurydzy dopuszczone do spożycia przez zwierzęta i ludzi w Unii Europejskiej” – ocenił poseł.

Wnioski z tego badania zostały opublikowane 11 grudnia przez uczestniczący w nim Niezależny Komitet ds. Badań i Informacji o Inżynierii Genetycznej (Criigen z siedzibą w Caen).

„Po raz pierwszy na świecie udowodniliśmy, że te GMO nie są zdrowe ani wystarczająco prawidłowe, aby można je było wprowadzić na rynek” – wskazał Gilles-Eric Séralini z Uniwersytetu w Caen, jeden z autorów badania opublikowanego w International Dziennik nauk biologicznych .

Dlatego naukowcy wezwali do wprowadzenia „stanowczego zakazu” importu i uprawy tych GMO.

Niedawne badanie dotyczące podejrzenia szkodliwości trzech odmian kukurydzy GMO firmy Monsanto nie dostarcza „żadnych nowych dowodów” – stwierdzili we wtorek zwolennicy GMO skupieni we Francuskim Stowarzyszeniu Biotechnologii Roślin (Afbv).

Trzy GMO, o których mowa – Mon810, Mon863 i NK603 – zostały dopuszczone do uprawy na całym świecie od kilku lat i „nigdy nie wykazano naukowo żadnego problemu zdrowotnego”, szacuje Afbv w komunikacie prasowym.

Badanie to „jest w rzeczywistości nową analizą statystyczną i nową interpretacją danych, które już istnieją i w pewnym sensie zostały poddane recyklingowi i są dobrze znane od dawna, ale w żadnym wypadku nie są wynikiem nowych eksperymentów” – zapewnia Afbv .

Autorzy akademiccy badania ponownie przeanalizowali dane dostarczone przez Monsanto władzom ds. zdrowia na temat tych odcisków, które uzyskali po decyzji sądu.

Stowarzyszeniu Afbv, utworzonemu w czerwcu, przewodniczy profesor Marc Felloous, specjalista w dziedzinie genetyki człowieka i były przewodniczący Komisji Inżynierii Biomolekularnej (CGB), organu doradczego ds. uwalniania GMO, rozwiązanego w 2007 roku.


http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... u3AoYKG2dg
0 x
 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 362