Strona 1 sur 2

Osoby w podeszłym wieku lubią eliminować

opublikowane: 11/07/20, 14:46
przez Paul72
Witam,

U mojego ojca jest bzu czarnego, który zajął mniej więcej 5000m2 ziemi. Chciałby go zniszczyć, ponieważ zmniejsza powierzchnię ziemi dla pasących się tam osłów, a zawsze z każdym rokiem zyskuje więcej; !
Problem: duża część znajduje się na terenach podmokłych, reszta w górę rzeki. Teren nierówny i kamienisty.

Pomysły?

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 11/07/20, 15:06
przez sicetaitsimple
"Jedynym sposobem na zniszczenie hièble jest oranie pola tyle razy, ile razy widzi się, jak się cofa; dziesięć razy, dwadzieścia razy w roku, jeśli to konieczne; I za każdym razem za pługiem musi iść kobieta, dzieci, aby wyrwać korzenie i wynieść je z pola: dzięki wyczerpaniu rośliny nowymi pędami udaje nam się ją zniszczyć. Jeśli nie chcesz używać pługa, kobiety i dzieci mogą kopać ziemię kilofem itp.”

Cóż, pochodzi z 1784 roku! Może od tego czasu było lepiej? I musi mieć żonę i dzieci. : Lol:

https://fr.wikisource.org/wiki/Cours_d% ... re_(Rozier)/HI%C3%88BLE_ou_PETIT_SUREAU,_or_YEBLE.

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 09:50
przez Moindreffor
zachować humor
spróbuj obławy, możesz znaleźć starą butelkę tego zza wiązek z dobrym rocznikiem glifosatu : Mrgreen:

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 10:47
przez Paul72
Moindreffor napisał:zachować humor
spróbuj obławy, możesz znaleźć starą butelkę tego zza wiązek z dobrym rocznikiem glifosatu : Mrgreen:


Zasugerowałem zaokrąglenie w górę + chloran sodu, ale jest więcej. Szkoda, że ​​byłby idealny do czyszczenia na mokro.

(również humor)

W przeciwnym razie spraw, aby osły pracowały z pługiem, ale nie masz pewności, czy właściciel jest w porządku

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 12:16
przez Ahmed
A co z napalmem? Nikt o tym nie pomyślał? : Mrgreen:

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 12:31
przez sicetaitsimple
Ahmed napisał:A co z napalmem? Nikt o tym nie pomyślał? : Mrgreen:


Dlaczego to rozwiązanie, kiedy „Jeśli nie chcesz używać pługa, kobiety i dzieci mogą kopać ziemię kilofem,"?

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 12:47
przez Ahmed
Rozwiązanie „kobiety i dzieci…” musi być umieszczone w kontekście iz tego punktu widzenia jest anachroniczne.
Wolałbym uciekać się do ekouczestnictwa mieszkańców miast (krewnych, mieszkańców miast: trzeba dbać o ślad węglowy!), którzy prowadzą zbyt siedzący tryb życia i którzy niewielkim kosztem znaleźliby tam aktywność ratującą życie .

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 13:03
przez sicetaitsimple
Pfff... Staram się pomagać sprawdzonymi rozwiązaniami, a niektórzy nazywają je "anachronicznymi"....

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 13:09
przez moinsdewatt
sicetaitsimple napisał:"Jedynym sposobem na zniszczenie hièble jest oranie pola tyle razy, ile razy widzi się, jak się cofa; dziesięć razy, dwadzieścia razy w roku, jeśli to konieczne; I za każdym razem za pługiem musi iść kobieta, dzieci, aby wyrwać korzenie i wynieść je z pola: dzięki wyczerpaniu rośliny nowymi pędami udaje nam się ją zniszczyć. Jeśli nie chcesz używać pługa, kobiety i dzieci mogą kopać ziemię kilofem itp.”

Cóż, pochodzi z 1784 roku! Może od tego czasu było lepiej? I musi mieć żonę i dzieci. : Lol:

https://fr.wikisource.org/wiki/Cours_d% ... re_(Rozier)/HI%C3%88BLE_ou_PETIT_SUREAU,_or_YEBLE.


Ach, były już kłopoty przed Rdestem Japońskim.......

Re: Starszy podatny na eradykację

opublikowane: 12/07/20, 13:36
przez Ahmed
Sprawdzone czy wymagające? : Wink:
Pamiętaj, że oferuję tylko „konfigurację” twojego rozwiązania i że nie jest to w żaden sposób kategoryczne odrzucenie! : Chichot: