Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez izentrop » 22/04/19, 10:21

Regeneracyjne rolnictwo - rolnictwo żywych i AlwaysGreen http://vernoux.org/ecodyn/agriculture-regenerative/
Rolnictwo regeneracyjne to innowacyjny system rolnictwa, który zwiększa różnorodność biologiczną i wzbogaca ziemię życia i próchnicy. Poprawiając płodność i produktywność, przechowuje węgiel w glebie i roślinności (rośliny, żywopłoty, drzewa ...), odwracając obecne trendy w akumulacji CO2 w atmosferze i globalnym ociepleniu. Jednocześnie to agronomiczne podejście zapewnia dobre plony i daje roślinom doskonałą odporność na choroby, szkodniki i zagrożenia klimatyczne.
„Przygoda rozpoczęła się w 1954 roku na farmie Manfreda Wenza”. Często o tym mówił. ;)

Niedawny artykuł Ulricha Schreiera wyjaśnia wiele rzeczy: http://vernoux.org/agronomie/Notre_agri ... ageurs.pdf

Jest to nowy paradygmat, w którym nauka ma swoje miejsce, a „zysk” należy zastąpić „odpornością”.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez Did67 » 22/04/19, 11:07

To wszystko jest trochę „wspinaczkowe” w nazwach!

Gdy tylko praktykujemy system, który szanuje żywe istoty, „regeneruje się” (w porównaniu do zdegradowanego, konwencjonalnego systemu…).

Uznajmy jednak, że „rolnictwo konserwujące” było trochę skromne jako pokaz, ponieważ jeśli zaczniemy od rolnictwa konwencjonalnego, robi znacznie lepiej niż konserwacja. W rzeczywistości termin ten należy rozumieć w odniesieniu do problemów erozji gleby i osuwisk błotnych, które były jedną z żył inspiracji, bardziej niż „zielona” strona, bioróżnorodność itp. rzeczywiście, zachowujemy naszą ziemię ...
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez izentrop » 22/04/19, 14:41

Wykracza poza zwykłą konserwację
... to agronomiczne podejście dąży do autonomii i trwałości gospodarstw i znajduje swoje miejsce we wszystkich sektorach rolniczych: hodowli polikulturowej, roślinach uprawnych, ogrodnictwie, hodowli drzew, uprawie winorośli i innych wyspecjalizowanych kulturach, a także bio i biodynamice, które w konwencjonalnych przypadkach, gdy pomagając zmniejszyć dawki nawozów chemicznych i stosowanie herbicydów i pestycydów, może on w dłuższej perspektywie służyć jako środek do całkowitego uwolnienia się.
Phenoculture może być zawarte w pakiecie : Wink:

Badanie metody „regeneracji gleby” Wenz, która jest skierowana do wszystkich rodzajów rolnictwa.
http://vernoux.org/agriculture_regenera ... 01-abc.pdf
Friedrich Wenz dąży do promowania ścieżki „ciekłego węgla”
(tworzenie, a następnie trawienie wysięków korzeniowych) w celu przyspieszenia
procesy humifikacji gleby, w szczególności dzięki podsiewowi
pokrywa roślin. To najlepszy sposób, aby docenić
10 000 kW energii słonecznej na ha i na godzinę, którą otrzymuje podłoga
latem „regenerować” gleby ...
... zwłaszcza jako okładka, która produkuje
6 t MS reprezentuje, według Friedricha
Wenz, 30 t świeży materiał,
co stanowi potencjał
20 t sap na ha. Ten sok jest
między 8 a 10% cukru,
znaczna kwota
od 1,5 do 2,5 t cukier / ha, cząsteczki
generatory próchnicy i źródło
energia życia w glebie.
„Płynny węgiel” byłby najlepszym sposobem przechowywania węgla w glebie http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez Did67 » 22/04/19, 15:35

Tekst to wszystko!

Nie wiem, kto mówi te bzdury? Syn Wenz lub ten, który napisał artykuł ???

Oczywiście 30 ton świeżego surowca to nie 20 ton „soku”. Z definicji sok to prawie tylko woda !!! Większość z nich przechodzi tylko przez roślinę, zanim wyparuje w wyniku transpiracji z rośliny.

Pozostanie do potwierdzenia, jak cukry rozpuszczalne - z definicji w soku mamy cukry rozpuszczalne - tworzą „próchnicę”. Nawet jeśli humifikacja pozostaje tajemnicą, obraca się wokół przemian włókien. A z definicji błonnik nie ma go w soku ...

Wolałbym szukać go w ilości biomasy, częściowo włóknistej, która pozostaje na miejscu i jest zakopana przez organizmy.

Działa system Wenz. Widziałem go (spotkałem tylko syna Friedricha, ale spotkałem się z ojcem przez długi czas, Manfred). Wyjaśnienia, czy to od syna, czy od osoby, która napisała artykuł, wydają mi się dość dymne!
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez izentrop » 22/04/19, 19:50

Nie jestem ekspertem, wyrażam tylko to, jak rozumiem, co jest napisane.
Did67 napisał:Oczywiście 30 ton świeżego surowca to nie 20 ton „soku”. Z definicji sok to prawie tylko woda !!! Większość z nich przechodzi tylko przez roślinę, zanim wyparuje w wyniku transpiracji z rośliny.
Wydaje mi się, że jest to kwestia skomplikowanego soku, którego część jest wysalana przez wysięki korzeniowe. Wraca do tego, co zostało powiedziane Claire Chenu
Celem jest wstrzyknięcie tego
paliwo w glebie dzięki
wysięki korzeniowe
lub kultury. Opiera się na
to w pracy Christine Jones, australijskiej agronom, która definiuje ten proces
jako „ścieżka węgla”
ciecz ”. „Carbon under
forma cukru wytwarzana przez korzenie roślin jest trawiona znacznie szybciej przez życie w glebie
że węgiel zawarty w
pozostałości i słoma.
Dokument wyjaśniający wyniki badań Christine Jones http://vernoux.org/agriculture_regenera ... mement.pdf
Porównuje sąsiednie łąki 2
le
gleba, nachylenie, opady i produkcja rolna są
to samo. Również poziom węgla w glebie na początku.
LHS: profil gleby na cm 0-50 działki przeprowadzonej w
poprawić jego zdolność fotosyntezy (wypas
punkt zwrotny, „uprawa pastwiskowa” {uprawa zbóż w a
uśpione pastwisko}, herbata kompostowa - zobacz zdjęcia na końcu).
RHS: profil gleby na cm 0-50 sąsiedniej działki
(zamykanie na miernikach 10), sposób jazdy
konwencjonalne z konwencjonalnym wypasem i długim
historia nawożenia fosforanami.
Dostępność minerałów jest dalej określana przez przepływy
węgiel z roślin tylko dzięki zawartości węgla w glebie.
„kluczem” do zarządzania minerałami jest dobre zarządzanie pokryciem
roślinny. Jeśli jednak działa szlak sekwestracji roślin i gleby, możliwe jest
nakarm więcej ludzi, mniej ziemi.
Dodatkowy zmagazynowany węgiel, zwłaszcza w głębi, to węgiel o długim łańcuchu i nietrwały, bardzo stabilny.

wyniki:
załączniki
carboneLiquide.jpg
carbonLiquide.jpg (153.87 KIO) Oglądane razy 7494
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez izentrop » 23/04/19, 09:37

Ulrich Schreier wiele mówi o Biodynamice i Rudolphie Steinerze w swoich pismach, nie ma żadnych naukowych odniesień i emisji na stronie komercyjnej, w końcu poważnie się wstrzymuje. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez Did67 » 23/04/19, 15:00

Muszę zrobić badania z oryginalnego dokumentu ... Mam wrażenie, że w tłumaczeniach jest trochę bałaganu.

„Sok”, który mnie zdezorientował, nie może być „sokiem”, ale „wydzielinami” (korzeniami) ... Tam, mimo że są duże, liczby miałyby sens.

Pomysł, zgodnie z którym u podstaw wzrostów stawek w różnych elementach byłby bardziej proces magazynowania, a więc „życie”, nie jest daleko idący.

„Stare C” (czyli substancji humusowych), mineralizując bardzo mało, w niewielkim stopniu odżywia glebę. W konsekwencji mechanizmy, które mogą mobilizować składniki mineralne, w szczególności poprzez działanie mikoryzy, są słabo pobudzane. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się ze świeżą materią organiczną ...

Zawsze wracamy do tego samego.

Mam nadzieję, że w oryginalnym dokumencie są elementy dotyczące „soku kompostowego”: ile? Ponieważ jest oczywiste, że ten „perkolat” kompostu jest źródłem pierwiastków mineralnych (ponieważ kompost jest materią organiczną częściowo zmineralizowaną)… Nie wzięcie pod uwagę „dodałoby” trochę kostki.
1 x
VetusLignum
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1690
Rejestracja: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez VetusLignum » 23/04/19, 23:15

Ta strona używa wyrażenia „rolnictwo regeneracyjne”, ale za nim kryje się głównie biodynamika.
Tak więc biodynamika to wiele magicznych mikstur i całkiem spore wyjaśnienia. Dla mnie to trochę inny czas. Nie mówię, że to nie działa, mówię szczególnie, że musi być lepiej studiowane naukowo.

Moim zdaniem termin „rolnictwo regeneracyjne” po raz pierwszy użył Gabe Brown.



Posłuchaj wideo, naprawdę warto.

„Rolnictwo regeneracyjne” postrzegam głównie jako bardziej ambitną i pozytywną wersję rolnictwa konserwującego.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez izentrop » 24/04/19, 08:21

VetusLignum napisał:Posłuchaj wideo, naprawdę warto.
Brak napisów w języku francuskim, byłoby miło podsumować dla osób nie mówiących po angielsku : Wink:
0 x
VetusLignum
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1690
Rejestracja: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Lepsze niż ochrona, rolnictwo regeneracyjne




przez VetusLignum » 31/05/19, 15:44

izentrop napisał:
VetusLignum napisał:Posłuchaj wideo, naprawdę warto.
Brak napisów w języku francuskim, byłoby miło podsumować dla osób nie mówiących po angielsku : Wink:

Gabe Brown jest amerykańskim rolnikiem z północnej Dakoty, zimnym regionie. Był zwolennikiem konwencjonalnego rolnictwa, uprawiania roli, nawożenia, fitos.
W 1991 zdał sobie sprawę, że jego zawartość materii organicznej była poniżej 2%, podczas gdy powinien być w 7%.
W 1994 jeden z jego przyjaciół, który poszedł do no-till, poradził mu to zrobić. Poradził mu, aby sprzedał cały swój sprzęt, żeby nie ulec pokusie powrotu. I tak, ponieważ 1994 jest w 100% bez orki. W tym samym roku zaczął również stosować groszek, aby skorzystać z symbiotycznego wiązania azotu.
W 1995 stracił wszystkie swoje plony z powodu gradu.
Później włożył mieszankę pszenżyta i włochatej wyki podczas zimy.
W 1996 położył próbę kukurydzy, ale po raz kolejny stracił wszystko z powodu gradu.
Finansowo stało się trudne.
W 1997 wystąpiła susza, a 1998 nadal jest przyzwoity.
Potem położył mieszankę kukurydzy i sorgo, aby nakarmić swoje bydło. W rzeczywistości wysłał swoje bydło, by pasło swoje uprawy baldachimu na polach.
Stamtąd, po 4 latach bez zbiorów, odkrył, że jakość jego gleby poprawia się.
Uważa, że ​​aby odnieść sukces w rolnictwie, należy postępować zgodnie z naturą: bez mechanicznej pracy gleby, gleby zawsze przykrytej (przez rośliny), recyklingu minerałów przez biologię.
Wysięki korzeniowe zasilają drobnoustroje i przyczyniają się (po przekształceniu w kwas węglowy) do degradacji skały źródłowej.
Dla niego najlepszą kombinacją jest: uprawa bez uprawy, różnorodność upraw, integracja zwierząt gospodarskich (na pastwiskach, przynajmniej zimą), prawie bez syntetycznych (czasami herbicydów, ale bez pestycydów i fungicydów) lub nawet nawóz). Ważne jest, aby wykorzystywać go jako ekosystem.
Jedynymi surowcami są nasiona i kilka minerałów dla zwierząt.
Najważniejszy jest więc węgiel glebowy, ponieważ to właśnie daje roślinom składniki odżywcze, co pozwala glebie przenikać i oszczędzać wodę.
Gdy woda zostanie usunięta z rośliny, 97% materiału składa się z węgla, tlenu, wodoru i azotu; i wszystko to jest dostępne w powietrzu i za darmo.
Składniki odżywcze są obecne w glebie, a biologia gleby (zasilana węglem) sprawia, że ​​są one dostępne dla roślin.
W jego regionie zimno może zniszczyć uprawy okrywowe. W przeciwnym razie wybierz gatunki, które można zniszczyć za pomocą wałka.
Uprawa niszczy strukturę gleby, zmniejsza infiltrację wody, materię organiczną i wspomaga śmieci. Konieczne jest sadzenie pozostałości (rośliny okrywowej) za pomocą odpowiedniego siewnika.
nawozy syntetyczne powinny być zatrzymywane tylko wtedy, gdy gleba żyje. Przez zaprzestanie nawozów rozwijają się mikoryzy, a gleba jest podzielona na agregaty.
Większość ulepszonych odmian nie może uzyskać mikoryzatora. Dlatego ważne jest, aby upewnić się, że to, co sadzisz, może uzyskać mikoryz, i zachować jego nasiona.
Zaszczepia swój ogród grzybami mikoryzowymi z gleby pochodzącej z dzikich łąk (komercyjne inokulanty nie zawierają najlepszych gatunków).
Żywy korzeń przez cały rok (a zatem plon w zimie) pomaga utrzymać ich aktywność. I oczywiście unikaj uprawy, fitos i nawozów sztucznych.
W 2005 jego stosunek F / B (grzyby / bakterie) wynosił 67%, podczas gdy stosunek sąsiada wynosił 10%. Idealny stosunek to 100% (1 / 1).
Pozostałości na ziemi pomagają regulować temperaturę gleby. Stopnie 21 to idealna temperatura; poza tym woda odparowuje zamiast służyć roślinom. Jest więcej robaków. Dzięki żywej glebie możemy przedłużyć sezon wegetacyjny
Stosowanie herbicydu w mniejszym stopniu szkodzi ziemi niż prace mechaniczne. Ale unika glifosatu, ponieważ za bardzo zabija (nie cytuje jednak herbicydów, których używa). Czuje się bardzo blisko bycia organicznym.
W przypadku roślin okrywowych najlepiej pomnożyć gatunek; zwiększa odporność na zagrożenia klimatyczne. Rośliny są bardziej w symbiozie niż w konkurencji. Ważne jest, aby zawsze popychać rośliny do wychwytywania jak największej ilości energii słonecznej.
Każdy gatunek w uprawie baldachimu ma cel.
Niektóre przyciągają pożyteczne owady, które zwalczają szkodniki (a zatem nie potrzebują pestycydów, zwłaszcza że zabijają pożyteczne owady).
Rzodkiew japońska może przebić zagęszczoną warstwę gleby, poprawiając w ten sposób infiltrację wody.
Pozostałości z roślin okrywowych zapobiegają wzrostowi śmieci.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 348