forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Bez komentarza (na razie)

https://www.facebook.com/france2/videos/1391748707553447/

Wydaje się, że są źle poinformowani zgodnie z tym, co mówi dobrze poinformowana osoba:

bonjour,

http://www.gnis.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupemen ... _et_plants

yves

Są tacy (nieliczni), którym powinniśmy przeciąć ruloniki, aby zapobiec ich rozmnażaniu ...

W ten sposób szybko i lepiej zrozumieliby problem nasion i życia i że nie powinno być możliwe przynależenie do prywatnych firm, aby zarabiać na tych formach dzikiego kapitalizmu.

Z pewnością: bankowość i finanse, ubezpieczenia, medycyna, agrobiznes, energia, hodowla zwierząt, farmacja, transport, istnieje wiele obszarów, w których trzeba będzie ogolić się, aby odbudować ...

zgodnie z tym tematem! France 5 spędził wczoraj dokument o firmach nasiennych w Indiach (i mnóstwie produktów fitosanitarnych, które koniecznie im towarzyszą) i małej grupie zbiera rustykalne odmiany w najbardziej odległych miejscach i rozdaje je rolnikom, którzy chcą się pozbyć tych Bayer , Monsanto i spółka, która bardzo je kosztuje, a ryż, który wyrosnie z tych nasion, nie wymaga żadnego produktu do obróbki.
Ale jak ktoś, kogo znasz, powiedziałby: „Wolę to, co mówią naukowcy„… oczywiście na rozkazy!
Był także emitowany w niedzielę 25-09-2016
http://www.france5.fr/emission/le-riz-t ... 2016-20h45

izentrop napisał:Najwyraźniej nie są poinformowani na podstawie tego, co mówi znająca się na rzeczy osoba

Czy nazywasz to „kompetentnym”? Dobrze...
Oczywiście ten Corentin jest całkowicie „niezależny i bezstronny”

Bez względu na to, ile razy przeczytałem jego komentarz, nadal go nie rozumiem: co to znaczy? Czy międzynarodowe koncerny nie mogą wywierać presji na organ pod nadzorem państwa? Ona jest dobra!

Potem błędy w pisowni (wysiewane ... buczenie, gdy jesteśmy na szkoleniu w Semences de France ???) i nacisk na „interprofessional” dużymi literami, nie rozumiem ...

Strona wiki zawiera:

GNIS jest krytykowany przez ruchy (w szczególności rolnictwo alternatywne, takie jak wolontariusze), którzy kwestionują wybory dotyczące zarządzania krajową różnorodnością biologiczną. Uważają, że obecny sposób zarządzania różnorodnością nasion osłabia to drugie, a nie je chroni

Ale masz rację: w tym zeznaniu rzeczywiście jest fałszywa informacja (błąd w GNIS jest w dużej mierze wybaczalny), ponieważ mówi, że wszyscy ponosimy część odpowiedzialności za „brzydkie warzywa”, których nie kupilibyśmy .

Cóż, nie zgadzam się, ponieważ lata temu brzydkie warzywa zniknęły ze straganów (supermarketów) !! Dlatego to przede wszystkim odpowiedzialność dystrybutorów!

Niemniej jednak niektóre stare odmiany zaczynają powracać do niektórych marek (coeur de beauf, czarny Crimea ...) od czasu do czasu i z mniejszą klasyfikacją pod względem „wyglądu” i nie bez powodu wybrano „konwencjonalne” odmiany ze względu na ich „jednolitość w swojej formie".

Z drugiej strony nie są bardzo tanie (rzędu 3 do 4 € za kg ...) w porównaniu do innych pomidorów ... ale hej, to kolejna debata!

Z drugiej strony nie są bardzo tanie (rzędu 3 do 4 € za kg ...) w porównaniu do innych pomidorów ... ale hej, to kolejna debata!

jeśli są brzydkie: dlaczego miałyby mieć inną cenę? Z biologicznego i organoleptycznego punktu widzenia nie różnią się one od dobrze uformowanych. Jeśli są to odmiany odporne, produkcja jest na ogół mniejsza niż pomidorów „przemysłowych”, a zatem wpływa to na cenę. Ale jest to kwestia wyboru między pomidorami o smaku float a innymi bardziej owocowymi.