Zatruj wodę wodociągową poza standardami FR3

Prace przy kanalizacji lub wodzie sanitarnej (gorącej, zimnej, czystej lub używanej). Zarządzanie, dostęp i wykorzystanie wody w domu: wiercenie, pompowanie, studnie, sieć dystrybucji, oczyszczanie, kanalizacja, odzyskiwanie wody deszczowej. Odzyskiwanie, filtracja, oczyszczanie, procesy magazynowania. Naprawa pomp wodnych. Zarządzaj, używaj i oszczędzaj wodę, odsalanie i odsalanie, zanieczyszczenie i wodę ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10

Zatruj wodę wodociągową poza standardami FR3




przez dedeleco » 17/05/10, 22:01

W tej chwili France 3 przedstawia bardzo piękny raport z prośbą o rachunki i wyjaśnienia dla dostawców wody w sprawie przestrzegania norm dotyczących wody, aluminium, pestycydów, atrazyny, azotanów, radonu (potrzebna jest maska ​​jądrowa, aby zmierzyć woda miejska na poziomie 250000 3 bekereli / mXNUMX), koktajl narkotyków itp., co jest niepokojące, ponieważ to ryzyko jest niedoceniane przez wszystkich dostawców i rząd, który udziela zwolnień !!
Ryby feminizowane są mniej odporne na nasze pigułki niż my !!

Niemniej jednak, kiedy myślę, że jako dziecko jadłem potrawy gotowane na aluminiowych patelniach, ryzyko mojej choroby Alzheimera jest wyraźnie zwiększone, ale więcej rekompensuję, jedząc owoce i warzywa od dzieciństwa, ekscytując mój mózg ekonologią i kistinią, a nie mieszkał w rejonie radonu !!!

Dzieci mają raka, który rośnie od 1 do 2% rocznie przez 30 lat !!! Bo tajemnica ???? ale to jest przerażające.

Dla porównania aluminium i osoby starsze z chorobą Alzheimera są znikome.

Co myślisz??
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 17/05/10, 22:34

Tryb humoru włączony:
„Co to jest nieszkodliwy produkt? Coś, co nie zostało jeszcze wykazane jako toksyczne”.
Tryb wyłączonego humoru

Dla każdej substancji chemicznej określa się „dopuszczalną” dawkę, która jest zakładana bez zbytniego uszczerbku na zdrowiu: kompromis między jednostkami a gospodarką!
Jeśli chodzi o interakcje między różnymi cząsteczkami ...

Nasz system opieki zdrowotnej jest prawie wyłącznie * poświęcony aspektowi leczniczemu, nie jest więc zaskoczeniem zarówno postęp w walce z konsekwencjami, jak i postęp w przyczynach!

* W sekcji „zapobieganie” liczone są na przykład badania przesiewowe w kierunku raka, co absolutnie nie stanowi profilaktyki, ponieważ raka można wykryć (teoretycznie) tylko wtedy, gdy istnieje; pokazuje to głębokie odchylenie medycyny, która woli leczyć ** raka niż go unikać!

** W rzeczywistości otwarcie wyrażanym ideałem byłoby przekształcenie raka w chorobę przewlekłą ...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 17/05/10, 23:15

Ahmed powiedział:

pokazuje to głębokie odchylenie medycyny, która woli leczyć ** raka niż go unikać!


No tak, co: zdrowy człowiek nie płaci! : Mrgreen:
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
zorglub
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 501
Rejestracja: 24/11/09, 10:12




przez zorglub » 18/05/10, 09:08

radioaktywna woda?
nie nowy, w latach pięćdziesiątych reklamowaliśmy te radioaktywne wody (obecnie główne marki)
czy nadal są? dobrze byłoby kontrolować

ps: Postaram się znaleźć artykuł

Co do reszty, nie dziwi mnie nieostrożność niektórych burmistrzów, którzy w określonych obszarach (zac, zup, plu ect) robią wszystko!
nie opuściliśmy hostelu .......;
0 x
Codziennie rano wyglądasz nago w dużym lodzie po 3 minut widać, że domu i najgorszy obraz ......
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 18/05/10, 16:04

"Woda jest życiem"

Resztą zajmują się międzynarodowe koncerny ...

We Francji 100% rzek jest zanieczyszczonych (chemicznie, biologicznie, radioaktywnie ... wybór należy do Ciebie ...).
Jackpot jest ogromny !!!
Jest to jeden z wielu sposobów ustanowienia „społeczeństwa kontroli” poprzez całkowite uzależnienie ludzi od firm transportowych, zajmujących się przetwarzaniem, oczyszczaniem wody ...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 18/05/10, 19:10

Nic do zobaczenia w pod-forum „Nowe transporty, technologie, zasady lub organizacje” 8)

Więc się ruszam.

Ha la la, zawsze znajdzie się ktoś, kto umieści cayon ::
0 x
[Tryb MODO = ON]
Zieuter ale nie sądzę, mniej ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, jeszcze nie ma motocykla elektrycznego...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 19/05/10, 03:39

Wiadomość opublikowana 20 maja o godzinie 00:27.
–––––––––––––––––––––––––

Bez wchodzenia w paradygmat teorii spisku (lol) przesłanie Ahmeda budzi z mojej strony pewne przemyślenia.

Czy jest „postęp” w przyczynach?
Ahmed napisał:Nasz system opieki zdrowotnej jest prawie wyłącznie * poświęcony aspektowi leczniczemu, nie jest więc zaskoczeniem zarówno postęp w walce z konsekwencjami, jak i postęp przyczyn!

lol. Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem. Czy tryb „żart” jest nadal aktywny? : Chichot: W przeciwnym razie sytuacja byłaby poważna i ostatecznie należałoby wyrazić swoją opinię "postęp" w cudzysłowie!
W każdym razie to, co widzimy z innego punktu widzenia dzięki tobie Ahmedzie, to to, że system opieki zdrowotnej jest tym, czym jest, odważna interpretacja, którą masz w związku przyczynowo-skutkowym, jest dość oszałamiająca (jak zwykle w twoich podejściach, które powrócą „semantyka” tak samo jak logika i zapytaj nas!) ;–)

Czy nie mówisz nam gdzieś, że upór koncentracji - aby leczyć tylko efekty (tj. Lecznicze) - a to w większości przypadków (medycyna strażacka) równałby się zobaczeniu postępu przyczyn ?! W każdym razie ma już swoją nazwę: jatrogeneza i można to dostrzec zarówno w dziedzinie czysto fizjologicznej medycyny, jak i psychiatrii, a nawet kultury!
Duża część odpowiedzi polegałaby na fakcie, że wiemy, czy postęp przyczyn nie będzie pochodził (przede wszystkim !!?) Z indywidualnej odpowiedzialności? Dlatego każdy powinien zwracać uwagę na to, co spożywają, uprawiać sport, nie narażać się na niebezpieczeństwo bez ochrony, zapinać w samochodzie pasy itp ...). Na pewno to prawda i jest to niezbędne, ale czy to wystarczy? Ponieważ w poprzednich przykładach widzimy, w jakim stopniu problemem jest przede wszystkim mnożenie przyczyn. Dlatego rozmnażanie jest przeszkodą w powstrzymywaniu ich rozwoju. Nie mam gotowej odpowiedzi na ten temat, ale spróbuję trochę oczyścić grunt, przedstawić kilka pomysłów, aby „spróbować zrozumieć i zobaczyć jaśniej”.

REACH i indywidualna odpowiedzialność ...
Ahmed napisał:Dla każdej substancji chemicznej określa się „dopuszczalną” dawkę, która jest zakładana bez zbytniego uszczerbku na zdrowiu: kompromis między jednostkami a gospodarką!
Jeśli chodzi o interakcje między różnymi cząsteczkami.
..

Wydaje się, że jest to całkiem jasne. W następstwie problemów Bophala, chemia Bazylei, która wylała tony chemikaliów do wód Renu, Seveso, TZO, postęp bezpłodności, pojawienie się chorób oportunistycznych itp. Wyraźnie przyznano, że lekarstwo, którego w niektórych przypadkach prawie brakowało, a także walka z konsekwencjami *, doprowadziło do postępu w kierunku przyczyn, ponieważ pchnęło to Komisję Europejską do działania, która zbadała problem. Co zaowocowało REACH...>. Ale nie opuściliśmy hostelu, ponieważ nie działa wstecz. Wystarczy powiedzieć, że według niektórych ekspertów nadal siedzimy na bombie zegarowej. Staraliśmy się, aby branża była odpowiedzialna ...
Ale nawet dzięki REACH nie jesteśmy odporni na niebezpieczne zanieczyszczenia, a zwłaszcza na ich nieoczekiwane przenikanie w organizmie człowieka. System wybiera zawsze utrzymywałby ciąg przyczyn niepowodzenia w przewidywaniu.
*(W Bophal ci, którzy przeżyli, nigdy nie otrzymaliby 192 milionów dolarów odszkodowania wypłaconego rządowi przez Union Carbide, ludzie nadal mieszkaliby na nieszkliwionym miejscu, ponieważ nie stać ich na wyjazd gdzie indziej i tam umrzeć).

Kodeks Żywnościowy i indywidualna odpowiedzialność ... (w przemyśle spożywczym)
Oto obszar, w którym wyrażone są wszystkie aspekty poprzedniego punktu i który sprawia, że ​​aspekt „kontroli przyczynowej” jest raczej iluzoryczny, jeśli oprzeć go wyłącznie na indywidualnej odpowiedzialności. (Działanie VS na przyczyny). Konsument stał się całkowicie zniewolony ofertą, która jest mu oferowana. Uważa się, że ufa on „systemowi” i dlatego ma wybór tylko w kontekście tendencyjnej oferty.
Na przykład, gdy kupuje się w supermarketach żywność zawierającą produkty, które mogą okazać się toksyczne i / lub niebezpieczne w dłuższej perspektywie dla zdrowia (czynniki rakotwórcze, inhibitory odporności itp.) I w przypadku których służby zdrowia bardzo dobrze wiedzą i istnienie. Nie możemy powiedzieć, że wybór ich przez konsumenta jest nieodpowiedzialny. Z drugiej strony, system absolutnie zapewnia, że ​​istnieje „postęp” związku przyczynowego, ponieważ podłoże na to pozwala (tj. Wprowadzenie kwasów omega-6 do margaryn, które są toksyczne, ponieważ są pełne kwasów tłuszczowych „trans”, mimo że „ są sprzedawane w najdoskonalszej legalności ... na przykład)

System opieki zdrowotnej i indywidualna odpowiedzialność ...
Tak działa system opieki zdrowotnej w wielu krajach: płacimy składkę za ubezpieczenie zdrowotne, które ma nas chronić przed wszystkimi zagrożeniami. Czy to nie tyle dobrodziejstwo, co pułapka, jeśli chodzi o indywidualną odpowiedzialność? Gdybyśmy nie mieli ochrony, czy przyjęlibyśmy takie same zachowania społeczne? Te same nawyki żywieniowe? Czy parlamenty uchwalą te same prawa z taką samą nonszalancją, pozwalając rynkom „regulować”? Czy rozwój „odpowiedzialności” wobec siebie i innych byłby taki sam? Oczywiście nie. Jest tu wiele do przemyślenia. W tej dziedzinie walka ze skutkami jest trwała, ale nieostrożność systemu jest pożywką dla postępu przyczyn, często w nieoczekiwany sposób. I podkreślają to poprzednie dwa punkty. Wydaje się, że tak samo gramy balansując na nitce i przekonanie ludzi, że podłożyliśmy siatkę, może wystarczyć, aby nas ochronić. Pokusy występków są wielkie.
Aby doprowadzić rozumowanie do punktu kulminacyjnego, widzimy to samo zjawisko w ubezpieczeniach komunikacyjnych, które do niedawna lekkomyślni kierowcy cieszyli się pewnego rodzaju bezkarnością w przypadku śmierci w wypadkach drogowych. Tam rozpad, który opisujesz gdzie indziej, nie jest wirtualny, staje się ... totalna! Aspekt leczniczy sprowadza się wtedy do rehabilitacji, a nawet wsparcia psychologicznego dla tych, którzy pozostają ... Typowe przypadki, w których ofiara może stać się potencjalnie winna nie podjęcia się sytuacji, która przydarzyła mu się niespodziewanie (czasami upodobanie psychiatryczne). Przez długi czas związek przyczynowy w takich sytuacjach ... nie obchodziło nas to! Sytuacja śmiertelna!
Jedną z dwóch największych zdrad w tym systemie sprawiania, że ​​ofiary czują się winne, jest zwłaszcza sytuacja, gdy „klient” staje się złym ryzykiem dla swojej firmy „ubezpieczeniowej”… która następnie odmawia zastosowania zasady wzajemności (jednak jest to podstawa „être ubezpieczenia”), a następnie zamienia się w „administracyjny” sposób „uporządkowania problemu”. Nie trzeba mówić, jaka to była proporcja w niektórych krajach, do tego stopnia, że ​​konieczna była reforma systemu opieki zdrowotnej, jak próbuje to zrobić Pdt Obama.
Jak naprawdę możemy mieć nadzieję, że taka mieszanka gatunków będzie promować trochę pedagogiki?

profilaktyka i indywidualna odpowiedzialność ...
Ahmed napisał:* W sekcji „profilaktyka” liczone są na przykład badania przesiewowe w kierunku raka, co absolutnie nie stanowi profilaktyki, ponieważ raka można wykryć (teoretycznie) tylko wtedy, gdy istnieje; to pokazuje głębokie odchylenie medycyny, która woli leczyć ** raka niż go unikać!.

Prawdopodobnie właśnie w tym obszarze but szczypie najmocniej i gdzie pływamy w pełnym paradoksie: prewencją w ścisłym tego słowa znaczeniu nazywamy to, czym się interesuje „odpowiedzialność indywidualna” oraz szeroko rozumianej profilaktyki, która obejmuje RÓWNIEŻ wszystkie represyjne aspekty prewencji (od podwyższenia składek ubezpieczeniowych po wykroczenia za niezapinanie pasów bezpieczeństwa, w tym pozbawienie wolności, a nawet obowiązek opieki…) Ten punkt wyraźnie pokazuje paradoks między związkiem przyczynowym a rezygnacją z systemu, który nie jest już w stanie zapewnić satysfakcjonującego rozwiązania z powodu pułapu ... To Robert King Merton w 1949 roku podał logiczne rozumowanie. Zaobserwował strategiczną anomalię, której nie przewidziano, a która mogła być „źródłem nowej teorii”. Wydaje mi się, że tak to działa, ale mogę się mylić. Zaczynamy od fundamentalnego złego rozumowania, a następnie w kółko tworzymy nowe oportunistyczne teorie z powodu endemicznego braku przewidywania.
Dlatego badania przesiewowe nie powinny być częścią profilaktyki, ale należy położyć nacisk na wcześniejszym etapie, jako wczesna profilaktyka w samej dziedzinie, która może potencjalnie prowadzić do chorób (dieta, styl życia itp.).
Istnieje jednak lista testów, które mogą skutecznie wykryć, nawet zanim rak zadeklaruje się. Ta lista i wyniki badań, które jej dotyczą, absolutnie nie są przekazywane pacjentom. Odkryłem jego istnienie, kupując sprzęt komputerowy w ośrodku zdrowia. Lista była głupio przyklejona do samej ramki ekranu jako „karteczka” ...
I debata na temat incydentalności przyczyn, związku przyczynowego, powodów, dla których „postępują” lub nie, skuteczności i kontynuacji leczenia zapobiegawczego, kwestii etyki, podejścia psychologicznego do nich itp.: Wszystkie te pytania są dalekie od znalezienia uniwersalnych odpowiedzi i nie będą gotowe, dopóki istnieje stan zysku, a wcześniej warunki poznawczo-behawioralne, które sprawiają, że wszystko jest prawdopodobne ... podstawowa przyczyna? Oczywiście bariery się cofają, ale zamiast widzieć oczekiwane rezultaty, widzimy przede wszystkim coraz większą złożoność świata, która w końcu stwarza takie przeszkody, że zapobiegają de facto osiągnięcie celów postępu przewidzianych w rodzaju kontynuacji mitu Syzyfa.
Ahmed napisał:W rzeczywistości otwarcie wyrażonym ideałem byłoby to zmieniając raka w chorobę przewlekłą ...
Nie mylisz się, mówiąc to, ale z jednej strony czy jest to zamierzone czy uwarunkowane? A z drugiej strony jest bardzo mało prawdopodobne, aby ktoś kiedykolwiek to zrobił z dużą pewnością co do „wyniku” operacji (nawet od doświadczonego Machiavellego). Choćby dlatego, że jest to bardzo (zbyt) trudne „kontrolować metabolizm pacjentów” tak. Nie wszyscy z nich ściśle przestrzegają podanych im metod leczenia (na przykład), a zwłaszcza reakcja metaboliczna organizmu może się całkowicie zmienić, u jednego pacjenta na drugiego ... Niemożliwe jest również ustalenie, przy jakich krzyżówkach produktów lekarz może na przykład w organizmie pacjenta. Na koniec należy przypomnieć, że sam człowiek jest bardzo niedoskonały… co czyni go podmiotem stosunkowo nieprzewidywalnym… I oczywiście po raz kolejny wszystko znajduje się w obszarze „postępu” przyczyn.

Sugestia
Hipoteza pracy i studiów w tym przypadku: przypadkowość. Zbierz wszystkie okolicznościowe i czasowe parametry, aby „wypadek” miał miejsce ........... i to się stanie!
8) :D
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Gospodarka wodna, wodno-kanalizacyjna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ... ”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 106