Strona 1 sur 2
Odzysk wody deszczowej - drenaż zbyt pełny zbiornik betonowy
opublikowane: 31/08/08, 12:49
przez Musset
Witam, aktualnie buduję zbiornik na wodę deszczową o pojemności 25m3. Planowałem wypełnić pustkę wokół zbiornika (około 1 m przestrzeni wokół zbiornika) kamieniem wapiennym i opróżnić przelew ze zbiornika do tego kamienia wapiennego. Czy istnieje ryzyko podniesienia się zbiornika?
Merci de votre aide.
opublikowane: 31/08/08, 16:49
przez chatelot16
aby zbiornik był solidny, musi stać na stabilnym podłożu: nie wydaje się złym pomysłem przepuszczenie nadmiaru wody wokół zbiornika
po co się bać, że podniesie się w zbiorniku: generalnie przelew następuje, gdy zbiornik jest pełny
opublikowane: 30/09/09, 12:06
przez marcIDF
ecohome-site.com
Zbieranie wody deszczowej po obniżonej cenie
opublikowane: 30/09/09, 13:32
przez drwal
Hej, mody!
Mały spamer, który pojawia się jak kwiat!
opublikowane: 30/09/09, 13:38
przez Lapin
Pomysł dobry, ale czy nie jest za blisko innych budynków?
Byłoby szkoda, gdyby ten czołg sprawiał coraz większe problemy.
wilgoć w ścianach.
Tym bardziej, że jeśli już będzie musiało się przelać, to będzie to zima lub wczesna wiosna.
Być może pożądane jest zapewnienie drenażu poniżej
aby odprowadzić nadmiar wody.
W każdym razie takie rozwiązanie przyjąłem, ale szczerze mówiąc
Przepełnienie zbiornika zdarza się niezwykle rzadko. Dzieje się tak tylko wtedy, gdy
zimą lub gdy jesień jest szczególnie deszczowa.
opublikowane: 30/09/09, 13:40
przez Christophe
Drwal napisał:Hej, mody!
Mały spamer, który pojawia się jak kwiat!
Widziany! Czy uważasz, że link nie jest już „klikalny”?
opublikowane: 30/09/09, 14:30
przez Leo Maximus
Zbieram też wodę deszczową
ale to jeszcze za mało
. Jednak nie każdemu podoba się zbieranie wody deszczowej, jak na przykład w Véolia Eau (dawniej Lyonnaise des Eaux, jak sądzę). Niedawno natknąłem się na artykuł w Les Echos, w którym dyrektor techniczny Véolia Eau stwierdza, że „
to z gruntu absurd„i grozi nam podwyżką
Brobdingnagian jeśli będziemy kontynuować! Pan wcale nie jest zadowolony
! Zostaliśmy ostrzeżeni! Zeskanowałem artykuł:
opublikowane: 30/09/09, 15:53
przez Lapin
Ten sam problem u innego dystrybutora w mojej okolicy.
Ze względu na ograniczone możliwości finansowe nie mam środków na utrzymanie
ani lokalna gospodarka, ani styl życia jej akcjonariuszy
dlatego przeszedłem w tryb samowystarczalności i
Nie przejmuję się nimi. Przeszedłem z 300 m³ na 110 cali
Ma 2 lata i poważnie myśli o pójściu do toalety
wyschnąć wiosną, aby jeszcze bardziej zmniejszyć ilość wody
skonsumujmy.
Badam również możliwość recyklingu ścieków, ale
Wymaga to większych inwestycji i musimy zobaczyć, jakie
Będzie to kosztować energię elektryczną (pompy + aeratory).W skrócie tak jest
al badania, ale cel jest obecny: ciąć wydatki
jak najwięcej.
Głupio to mówić, ale teraz gospodarka zaczyna to robić
rymuje się z ekologią.
Od ogrzewania drewnem po wodę deszczową i najmłodszych
nie mówiąc już o hodowli i sadzeniu drzew owocowych
ogród warzywny, a wszystko to przy minimalnych nakładach finansowych
i w związku z tym energię, okazuje się bardzo przyjazny dla środowiska, nawet jeśli tak jest
nie jest celem początkowym.
opublikowane: 03/10/09, 12:33
przez chatelot16
jeżeli przedsiębiorstwa wodociągowe chcą omówić główne zasady, mogą to zrobić
a mój wniosek jest przeciwny do ich!
zaopatrzenie w wodę jest absurdem w przypadku słabo ocieplonych budynków z wystarczającą powierzchnią dachów
Wraz ze wzrostem cen na obszarach wiejskich będzie coraz więcej ludzi wytwarzających wodę pitną samodzielnie, co spowoduje, że więcej wody pozostanie w miastach, w których koniecznie brakuje wody pitnej.
dobre wykorzystanie wody deszczowej zapobiegnie zatem inwestycjom i marnotrawstwu wody publicznej
Rozumiem, że ich to nie uszczęśliwia, ale kto tu rządzi?
opublikowane: 03/10/09, 16:04
przez drwal
chatelot16 napisał:[...] ale kto tu rządzi?
Twoim zdaniem ?
Pieniądze...