Witam,
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby społeczności inwestowały we wspólne zbiorniki, które zasilałyby drugorzędną sieć wody niezdatnej do picia.
tak powinno się robić wszędzie… „dobrze sobie radzić” ..
ale ponieważ „władze ds. zdrowia” są bardzo niechętne i/lub całkowicie zwalniają się ze wszystkich obowiązków (wstyd!), jeśli burmistrz chce mimo to (na przykład) zaopatrzyć toalety kompleksu sportowego… .. cóż, to jest fajne więcej niż jeden, który na ogół wstrzymuje się od głosu.. (to zrozumiałe..)
Ponownie, czy kwestie gospodarcze i lobby miałyby ostatnie słowo?
Ależ oczywiście!!
gdy czytamy w „opinii” DGS z marca 2006 r., że:
dgs napisała:... korzystanie z tak zwanej wody o jakości „pitnej”.
est wymagania do użytku domowego...
mianowicie, że „domowy” oznacza:
dgs napisała:Obecnie pojęcie „użytku domowego” obejmuje:
- zastosowania spożywcze: picie, przygotowywanie posiłków, mycie naczyń;
- zastosowania związane z higieną osobistą: umywalka, prysznic, wanna, pranie;
- inne zastosowania w domu: odprowadzanie odchodów, mycie podłóg i pojazdów, podlewanie
warzywa, woda w basenie.
i że następnie czytamy w „opinii” CSHPF z września 2006 r. prawie to samo zdanie, z wyjątkiem ostatniego użytego terminu, który przekształca się w:
1- rozważa ze zdrowotnego punktu widzenia:
> - że do celów spożywczych (napoje, przygotowywanie posiłków, zmywanie naczyń itp.) oraz
higieny osobistej używa, używa wody, która spełnia kryteria jakości określone przez
artykuły R.1321-1 i następne CSP obowiązkowe ;
a termin „obowiązkowy” jest w tym tekście podkreślony od samego początku!!
(ostrzeżenie!!, przypomnienie!:
to tylko opinia , aw żadnym wypadku podstawa prawna .. !! )
istnieje powód, aby zadać poważne pytania o zjawisko „ewolucji” proponowanej przez te administracje…, na opłaceniu lobby… które obecnie prowadzą grę na nowych dekretach, tyle samo dla wody deszczowej tylko dla ANC..!!!
"domowa" deszczówka w ogóle ich nie interesuje, bo całkowicie im umyka...!!
z drugiej strony zbieranie/transport/oczyszczanie (zbiorcze) wody deszczowej, ANC (niezbiorowa sanitacja) i „ponowne wykorzystanie” (ponowne wykorzystanie oczyszczonych ścieków)… tam są w to w pełni!! ... wyobraź sobie „rynek” za tym…
(nie przy okazji… dla wszystkich, którzy nie śledzą tego wszystkiego bardzo uważnie… myślę, że nie możecie sobie nawet wyobrazić… !!… tak bardzo wykracza to poza ideę, że możemy zrobić To...!!)
biznes to biznes.....
@ Krzysztof,
(problem z publikowaniem został rozwiązany.. byłeś dobry..)
możemy mówić o ekonomii, niekoniecznie biorąc pod uwagę „rentowność”…
dla mnie „opłacalność” dobrej instalacji jest realna, gdy przyznane jej zastosowania mają charakter krajowy, w jak najszerszym zakresie, w oparciu o aspekty..
et finansowy
et ekologiczny
et jakościowy...
to właśnie ta całość naprawdę ucieleśnia to pojęcie „rentowności”…
jeśli weźmiemy pod uwagę tylko stronę finansową… zawsze będziemy mieć zniekształcony wynik i
"z wyglądu" nieinteresujące ...
równowaga ekologiczna może być niejasna, ale mimo to bardzo pozytywna!!
> oszczędność zasobów
> oszczędzić ciężkiej pracy
> brak "dystrybucji" (sieci)
> brak "negalitrów" (kolosalne straty uzdatnionej wody!)
> bez obróbki chemicznej
> naturalnie miękka woda (z jej zaletami..)
> wpływ na zdrowie (długoterminowy)
> zjawisko "retencji działki"
> niezakłócony naturalny obieg wody dla mieszkańców ANC..
> itp.
To już jest naprawdę interesujące, prawda? ?
strona techniczna:
pompa, z dobrym zbiornikiem nadciśnieniowym, obraca się mało!
w związku z tym > mało prądu też ..!
dobra pompa jest droższa, ale wytrzymała...!!
ponad 15 lat, lepsza 1 dobra pompa (naprawialna) za 400 €, niż 4 pompy pierwszej ceny (jednorazowe) z problemami w + .... !!
Heuuuu...
wiesz, instalacje za 20 000 € .. !! ??
pomóż mamie..!
he ho .. „nie wolno też zadzierać ... !!
jeśli zaoferowano Ci instalację domową w tej cenie.. to uciekaj !!
możemy się ustatkować
kompletna instalacja w pełnej autonomii zapewniająca doskonałą jakość wody mniej niż 8000 €...
co do jakości i ceny wody z sieci... za 5 czy 10 lat... pogadamy o tym znowu...!!!
PS: dla przypomnienia .. Nie jestem „pro” ..!
Cordialement
również witam ciebie !! ...
