forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

Komisja Europejska zobowiązuje kraje dotknięte kryzysem do prywatyzacji wody

BRUKSELA – Komisja Europejska celowo promuje prywatyzację usług wodnych jako jeden z warunków narzuconych w ramach pakietów ratunkowych, przyznała w liście do grup społeczeństwa obywatelskiego. Kierownictwo komisarza europejskiego Olliego Rehna odpowiedziało na pytania zadane w liście otwartym, napisanym przez organizacje społeczeństwa obywatelskiego, dotyczące roli Komisji w związku z obowiązkiem prywatyzacji nałożonym przez Trojkę na Grecję, Portugalię i inne kraje. Dziś w drugim liście do komisarza Rehna organizacje domagają się, by „odtąd powstrzymywał się od wszelkich nacisków narzucających warunki prywatyzacji wody”.

Silne poparcie Komisji dla prywatyzacji jest sprzeczne z rosnącą w Europie i innych krajach tendencją, zgodnie z którą prywatyzacja niekoniecznie przynosi spodziewane korzyści. Paryż i inne miasta niedawno zrekomunalizowały swoje usługi wodne z powodu złych doświadczeń z prywatyzacją. W 2004 r. rząd holenderski przyjął ustawę zakazującą przekazywania publicznych usług wodnych sektorowi prywatnemu, a włoski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że wszelkie przyszłe przepisy mające na celu prywatyzację usług publicznych byłyby niezgodne z konstytucją.

W swojej odpowiedzi Komisja nie przedstawiła żadnego argumentu na poparcie swojego stanowiska, mimo że badania pokazują, że usługi publiczne są często bardziej wydajne niż prywatne. Narusza też kluczowe artykuły Traktatu o Unii Europejskiej przewidujące jej neutralność w zakresie własności usług wodnych [1].

Niektórzy posłowie do PE zwrócili się już do Komisji z prośbą o wyjaśnienie sprzeczności między zaleceniami trojki a wymaganą przez Komisję neutralnością.

„To naprawdę pokazuje, jak Komisja straciła kontakt z rzeczywistością. Ich argumenty ideologiczne nie opierają się na udowodnionych faktach i posuwają się tak daleko, że ignorują demokratyczną wolę ludzi” – powiedziała Gabriella Zanzanaini z Food & Water Europe.

„Komisja musi się wytłumaczyć w wielu kwestiach. Nie tylko nie ma dowodów na poparcie tezy, że sektor prywatny jest bardziej wydajny, ale istnieje również bardzo silny społeczny opór wobec prywatyzacji. Obywatele europejscy nie ustąpią łatwo w tej sprawie” – powiedział Jan Willem Goudriaan z Europejskiej Federacji Związków Zawodowych Służby Publicznej (EPSU).

W miarę jak w całej Europie nasilają się ruchy na rzecz walki ze sprzedażą wody publicznej, uruchomiono pierwszą europejską inicjatywę obywatelską, aby promować wdrażanie prawa do wody dla wszystkich w Europie oraz aby zaopatrzenie w wodę i zarządzanie zasobami wodnymi nie podlegało „zasadom rynku wewnętrznego”, będąc jednocześnie wyłączonymi z liberalizacji.

[1] „Neutralność” w kwestii ustrojów własności publicznej lub prywatnej dla usług wodnych jest przedstawiona w art. 345 TFUE i art. 17 1 dyrektywy 2006/123/WE w sprawie usług na rynku wewnętrznym

Christophe napisał:Kiedy mówię ci o oszustwie, to nie na darmo! Tutaj zaczynamy puchnąć na wszystkich poziomach (pogarsza się na wszystkich poziomach) i zaczyna na mnie działać na poważnej fasoli tam ...

André powiedział nam, że nawet nie zapłacił za wodę u ciebie (w Quebecu dla tych, którzy nie są do tego przyzwyczajeni), bo nie ma licznika...