Oczyszczanie szarej wody (prysznic)

[Bourdarie]

Witam,

Jestem studentem i wraz z kolegą pracujemy nad systemem oczyszczania szarej wody. Celem jest użycie pewnej ilości czystej wody (zmagazynowanej w zbiorniku), aby rozprowadzić ją na poziomie prysznica, a następnie uzdatnić w celu nadania się do picia i ponownego użycia na poziomie prysznicem.
Myślimy najpierw o założeniu filtra okrzemkowego, a następnie filtra z węglem aktywowanym blokowym, a następnie o wykończenie UV, odwróconą osmozę lub ozon.
Nie specjalizujemy się w uzdatnianiu wody, a jedyne informacje, którymi jesteśmy, to strony internetowe.

Chcielibyśmy uzyskać porady, informacje i opinie na temat tego pomysłu.

Z góry dziękuję

[Grelinette]

Przed oczyszczeniem szarej lub po prostu ścieków interesujące może być po prostu „posortowanie” tej wody w górę rzeki, aby spróbować odzyskać „czystą” wodę.

Pozwól mi wyjaśnić:

Byłem bardzo zaskoczony, widząc dane dotyczące zużycia wody do użytku domowego, które pokazały, że znaczny procent zużytej wody został po prostu zmarnowany.

Na przykład, aby wziąć prysznic lub umyć ręce, generalnie czekamy, aż nadejdzie gorąca woda i kilka litrów czystej wody spłynie do kanalizacji.

Podczas mycia zębów lub golenia, chyba że za każdym razem zatrzymasz się i włączysz wodę, kilka litrów czystej wody jest nadal marnowanych.

Latem, aby wypić szklankę świeżej wody, pozwól wodzie podgrzanej do temperatury pokojowej płynąć, aż woda ostygnie.

itp., itp.

Chodzi o zainstalowanie mętnościomierza na syfonie na wylocie ewakuacji (umywalka, zlew, prysznic, ...):

- jeżeli woda jest załadowana lub nawet czysta, dwuprzebiegowy system z zaworem elektromagnetycznym kieruje ją do obwodu w celu ponownego użycia (np. w ogrodzie lub w toalecie) lub poddaje się zbiorczej obróbce,

- jeśli woda jest naprawdę naładowana, albo trafia do kanałów ściekowych, albo do cięższego obwodu oczyszczania.

Moje badania turbidymetrów nauczyły mnie, że można wykryć drobne ślady wielu substancji nawet niewidocznych w wodzie (cząstki, bakterie, mydło, detergent, ...)

[Bourdarie]

Dziękuję za wyjaśnienia. Zgadzam się z tobą, że zużywa się dużo wody pitnej.
Stąd zainteresowanie ustanowieniem systemu kontroli jakości wody (mętnościomierz) na poziomie odpływu prysznicowego i dostosowanego systemu zaworów.

Nasze specyfikacje nakładają na nas obowiązek ponownego przetworzenia wody „niezdatnej do picia”, aby tak się stało.
Po uzdatnieniu woda zostanie ponownie wprowadzona pod prysznic.
Aby rozwiązać ten problem, nie mamy ograniczenia budżetowego, a jedynie ograniczenie wielkości systemu uzdatniania wody, które musi być jak najmniejsze.

Myślimy o założeniu filtra okrzemkowego (uzyskanie filtracji 4 mikronów), a następnie filtra z węglem aktywnym (filtracja 0.5 mikrona), ale na wylocie nadal nie nadaje się on do picia. Aby było pijalne, planujemy zastosować system obróbki UV,
lub system oczyszczania ozonu: po takim zabiegu nadal nie wiemy, czy woda nadaje się do picia.
Zakładamy, że w przypadku leczenia odwróconej osmozy tak jest, ale prowadzimy nasze badania w celu znalezienia rozwiązania, które szybko uzdatnia wodę, jest kompaktowe i przyjazne dla środowiska.


Na naszym poziomie nie znaleźliśmy żadnych informacji na temat jakości wody opuszczającej wyżej wymienione filtry.

[Grelinette]

Czy kolejne filtry 4 mikronowe i 0.5 mikronowe nie brudzą się bardzo szybko?

Ścieki z gospodarstw domowych są bardzo oleiste i bardzo naładowane, nawet jeśli cząsteczki niekoniecznie są bardzo zanieczyszczające (np. Mydło, szampon, ...)

[Christophe]

W kosmosie wykorzystywane są urządzenia do osmozy do leczenia moczu ... dlatego nie można już udowodnić skuteczności koszt to inna sprawa ...

Nie jestem pewien, czy filtr okrzemkowy jest odpowiedni: jest obszerny i szybko się zabrudzi (bardzo) ... nie sądzisz? Filtr piaskowy byłby bardziej odpowiedni ...

Ale myślę, że indywidualne leczenie szarej wody (przepraszam ... to moja opinia) nie jest warte świeczki: przy obecnej cenie wody (która nie jest z nami rzadkim towarem) ekonologiczna (ekonomiczna + ekologiczna) cena filtracji nigdy nie będzie opłacalna ...

System filtracji (mniej „ciężki” niż w przypadku szarej wody) przy odzyskiwaniu wody deszczowej byłby znacznie bardziej wydajny: niektórzy już to robią ...

Mamy wiele tematów na ten temat, na przykład:

https://www.econologie.com/forums/recuperati ... e-t7.html
https://www.econologie.com/forums/filtre-et- ... t4297.html
https://www.econologie.com/forums/potabilisa ... vt157.html
https://www.econologie.com/forums/fabriquer- ... t3978.html

Po szarej stronie wody, aby uniknąć kanalizacji, istnieją systemy lagunowe ...

Jest też kwestia odzyskiwanie kalorii z szarej wody: ciepła woda kosztuje więcej niż woda ...

Możesz to przeczytać, nauczyciele będą zadowoleni z przedłużenia debaty:
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t3674.html
https://www.econologie.com/forums/recuperati ... t6546.html

ps:

Na przykład, aby wziąć prysznic lub umyć ręce, generalnie czekamy, aż nadejdzie gorąca woda i kilka litrów czystej wody spłynie do kanalizacji.

Przy każdym prysznicu, który biorę (lub prawie), zadaję sobie to samo pytanie, jeśli chodzi o rozwiązania; przepływowy podgrzewacz wody rozwiązałby tę utratę wody: ale czy jest ekonomicznie opłacalny? Mam wątpliwości ... „zimno” ...

To pytanie samo w sobie zasługuje na temat ...

[Christophe]

Czy kolejne filtry 4 mikronowe i 0.5 mikronowe nie brudzą się bardzo szybko?

Ścieki z gospodarstw domowych są bardzo oleiste i bardzo naładowane, nawet jeśli cząsteczki niekoniecznie są bardzo zanieczyszczające (np. Mydło, szampon, ...)

+1 Właśnie powiedziałem: myślę, że bardziej odpowiedni byłby filtr piaskowy (myślę, że to 20 do 50 mikronów) ...

Bourdarie, czy jesteś pewien, że węgiel aktywny ma 0.5 mikrona? Wydaje się mały ...

Nawiasem mówiąc, ile kosztuje jednostka odwróconej osmozy?

Na wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Osmoseur mówią o nanometrze?

# woda jest następnie poddawana ciśnieniu i przechodzi przez membranę osmotyczną, której porowatość jest rzędu milionowa część milimetra, Woda pozbywa się 98% zanieczyszczeń.

Cokolwiek, myślę, że niezależnie od metody filtracji (indywidualnej) filtracja szarej wody nie jest interesująca ... oprócz laguny ... ale czy nadal jest filtracją w ścisłym tego słowa znaczeniu?

Dobrze byłoby oszacować koszty różnych rozwiązań na m3 szarej wody filtrowanej w ramach projektu ...

[Bourdarie]

Dziękuję Christophe i Grelinette za wyjaśnienia.

Dla Christophe tutaj jest link, w którym znalazłem filtrację przez węgiel aktywny przy 0.5 mikrona.
http://www.une-eau-pure.com/purificatio ... actif.html

Jednak system laguny nie będzie możliwy z powodu ograniczeń przestrzennych.
„Tutaj dobrze byłoby oszacować koszty różnych rozwiązań na m3 szarej wody przefiltrowanej w ramach projektu…”

Obecnie pracujemy nad tabelą podsumowań, którą przedstawię tej dyskusji osobom zainteresowanym.

Filtr osmozowy przy 0.0001 mikronów według miejsca „SDWF”.

Ok, aby użyć filtru piaskowego do rozpoczęcia filtracji (około 40 mikronów), a potem jest problem ...

Zdaję sobie sprawę, że pomysł ponownego przetworzenia tego rodzaju wody nie jest opłacalny i że najlepiej byłoby użyć go po wyjściu z prysznica jako wody do toalet. Ale nasz przedmiot nie oferuje nam żadnej alternatywy.
Musimy to absolutnie przetworzyć!

Aby to zakończyć, wybierz serię coraz dokładniejszych filtrów z odrobiną ultrafioletu, aby zakończyć. Przyjrzeliśmy się również stronie odwróconej osmozy, ale jako informację dowiadujemy się, że aby uzyskać 1 litr czystej wody, potrzeba od 4 do 5 litrów wody, której nie można poddać recyklingowi, tak jak roztwór.

[Bourdarie]

Witam wszystkich, oto tabela podsumowująca informacje, które znaleźliśmy w sieci.



Czy ktoś ma pomysł, na którym filtrze polegać, aby mieć pewność, że wypływająca woda nadaje się do picia?

[dedeleco]

Ta woda po zwykłym prysznicu ma zwłaszcza mydło, detergenty i niektóre ludzkie organiczne cząsteczki skóry i inne, takie jak drobnoustroje i wirusy, ale nie więcej cząstek do filtrowania, w przeciwieństwie do wody często piaszczystej i gliniastej.
Również wielkość porów nie jest kluczowa, ale przede wszystkim niezbędna jest zdolność usuwania mydła i cząsteczek organicznych.
Dlatego wolałbym to, co usuwa mydło i detergenty, rozkłada cząsteczki organiczne i dezynfekuje, takie jak węgiel aktywny, UV, ozon, wybielacz, produkty basenowe lub chlor, które parują po pewnym czasie w powietrzu.
Środek dezynfekujący, który rozkłada mydło, jest prawie wystarczający.
Trudność polega na tym, że do usunięcia jest dużo mydła i detergentów, które szybko nasycą węgiel aktywny.
Tak więc złoże drobnego piasku, a następnie taniego węgla aktywnego utrwali większość mydła lub detergentów przed filtrem z węglem aktywnym, środkiem dezynfekującym i promieniowaniem UV.
Jeśli woda jest dobrze zdezynfekowana, można jej użyć pod prysznic, ale detergenty, które pozostają i które są skoncentrowane, są uciążliwe dla oczu i psychologicznego efektu mycia mydłem z poprzednich pryszniców.
Ponadto należy naprawić lub rozłożyć te detergenty.
Węgiel aktywny zostanie nasycony dość szybko.
Musi mieć objętość co najmniej równą lub nawet większą niż objętość mydła i detergentów (szamponów) rozpuszczonych w wodzie, a jeśli ktoś rozleje szampon w tej wodzie, węgiel aktywowany będzie dobry do zmiany.
Potrzebujesz więc taniej metody, która naprawia lub rozkłada większość detergentów.
Rzeczy żywe, rośliny na ziemi i lagunie zdają sobie z tego sprawę powoli.
Lub tani węgiel aktywny, który można poddać recyklingowi, ogrzewając go samemu w wysokiej temperaturze, rozkładając cząsteczki stałych detergentów (w obojętnej atmosferze N2).
Daję przewodnie pomysły, ale nie jestem specjalistą od oczyszczalni ścieków, które mają uciążliwe i czasochłonne metody.
Zobacz linki z rozwiązaniami:
http://www.aquae.fr/le-recyclage-des-eau-grises.html
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... grises.htm
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/4.Ep ... lantes.htm
http://www.traitementdeseauxgrises.com/
http://www.traitementdeseauxgrises.com/ ... rosnes.pdf
http://assainissement-eaux-grises.over-blog.com/
http://fr.ekopedia.org/Traitement_des_e ... A9puration
http://www.eautarcie.org/04a.html
http://www.geo.fr/environnement/conseil ... tion-39025
http://www.ecoconso.be/Epuration-individuelle-des-eaux
http://master.cetmef.developpement-dura ... _usees.pdf
http://french.alibaba.com/product-cgs/g ... 03740.html
http://www.pareatis.be/documents/Filtre.pdf

[Bourdarie]

Dziękujemy "Dedeleco" za Twoje rozwiązania i linki internetowe, które będą dla nas bardzo przydatne.
Wszystko, co jest systemem lagun STEP ... jest w naszym przypadku niewykonalne.
Dlatego przejrzymy filtr piaskowy, następnie filtr z węglem aktywnym, a następnie UV + na wyjściu, dodając środek dezynfekujący.
teraz będziemy szukać żeli pod prysznic dla tych, które są nietoksyczne, np. „organiczne”, które szybciej ulegają degradacji. Przyjrzymy się również poziomowi środka dezynfekującego, aby zobaczyć, co możemy uzyskać.

W każdym razie dziękuję za te informacje, a my skontaktujemy się z Tobą szybko z przedstawionymi przez nas rozwiązaniami lub wyjaśnieniami.