1 / 2 miliardy ludzi mieszka w odległości 75 km od elektrowni jądrowej

Omówienie metod rekultywacji i kontroli jakości powietrza.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

1 / 2 miliardy ludzi mieszka w odległości 75 km od elektrowni jądrowej




przez Obamot » 22/04/11, 22:19

W świetle niedawnej awarii w Fukushimie i 25 lat temu w Czarnobylu. Kupno domu – a także dylemat mieszkania w pobliżu elektrowni – przyprawiają obecnie o prawdziwy ból głowy, biorąc pod uwagę obecną liczbę wypadków [znacznie wykraczającą poza najgorsze scenariusze prawdopodobieństwa, o których powiedziano nam zbyt optymistycznie => centrala poza kontrolą: około jeden wypadek na dziesięć lat => w tym co najmniej 4 poważne, które zakończyły się w skrajnie skażonych miejscach/obszarach, które w dalszym ciągu wpływają na populację] Patrz tabela poniżej.

A ryzyko nie jest bez znaczenia => prawdopodobieństwo jednego pecha w 211, jeśli wybierzemy lokalizację domu mniejszą niż 75 km od elektrowni! Stosunkowo pełna lista wypadków Tutaj ...>

Niestety, nie można już tego lekceważyć! Ponieważ wszyscy widzieliśmy, dzięki Greenpeace i kilku odważnym dziennikarzom, że strefa bezpieczeństwa wokół elektrowni Fukushima rozciąga się znacznie poza 20–30 km ustanowione przez japoński rząd. Nie mówimy nawet o Czarnobylu, który spowodował przypadki nowotworów tak odległych jak Belgia, Francja, a nawet kraje nordyckie!

Na podstawie tej obserwacji dotyczącej zagrożeń związanych z mieszkaniem w pobliżu elektrowni brytyjskie czasopismo naukowe "Natura" rozpoczęli badanie mające na celu określenie wielkości populacji, która może być narażona, i zdali sobie z tego sprawę nie mniej niż 1/2 miliarda ludzi mieszkałoby w odległości mniejszej niż 75 km od reaktora jądrowego! (>90 milionów ludzi w promieniu 30 km!)

Milion mieszkańców (lub więcej) to sytuacja, która nie jest wyjątkowa: We Francji prawie pięć milionów ludzi mieszka niecałe 30 km od elektrowni!

W razie poważnego wypadku sytuacja wymknie się całkowicie spod kontroli. Kilka spostrzeżeń: oczywiście nie starczyłoby tabletek jodu dla wszystkich, domy nie są wyposażone w filtry zatrzymujące cząsteczki radioaktywne. Wszyscy zostaliby uwięzieni, bo stacje benzynowe szybko zostałyby szturmowane i bardzo szybko skończyłoby się paliwo. Następnie niezanieczyszczona żywność. Krótko mówiąc, prawie wszyscy zostaliby uwięzieni.

AFP – 22.04.2011/~20:00 napisał:
PARYŻ — Jak wynika z analizy opublikowanej w piątek przez brytyjskie czasopismo naukowe Nature, w promieniu 90 km od jednej z 30 elektrowni jądrowych na świecie żyje ponad 211 milionów ludzi, przy czym większość z nich otoczona jest znacznie gęstszym zaludnieniem niż w Fukushimie.

W promieniu 30 km wokół uszkodzonych reaktorów Fukushima 1 (Japonia) przed zarządzeniem lub zaleceniem ewakuacji tego obszaru mieszkało około 172.000 XNUMX osób. W przypadku dwóch trzecich elektrowni na świecie liczba objętych nimi populacji byłaby znacznie większa.

Około 21 elektrowni jądrowych w Azji, Ameryce Północnej, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Belgii i Szwajcarii zamieszkuje co najmniej milion ludzi w promieniu 30 km każda. Sześć z tych zakładów jest otoczonych nawet przez ponad trzy miliony ludzi.

Jak wynika z obliczeń Nature we współpracy z American University of Columbia, w promieniu 16 km od elektrowni jądrowej mieszka prawie 9,6 milionów Amerykanów, 30 miliona Chińczyków i tyle samo Niemców.

Z obliczeń wynika, że ​​we Francji, kraju znajdującym się na 7. pozycji za Pakistanem, Indiami i Tajwanem, w promieniu 30 km od elektrowni mieszka prawie pięć milionów ludzi. W Belgii, podobnie jak w Szwajcarii, żyje około 2,2 miliona ludzi.

Jeśli weźmiemy pod uwagę promień 75 km wokół każdego reaktora, na ryzyko potencjalnie narażone byłoby prawie pół miliarda mieszkańców na świecie, w tym 111 milionów w Stanach Zjednoczonych, ponad 72 miliony w Chinach i prawie 57 milionów w Indiach.

W Niemczech w promieniu 39 km od reaktora mieszka 75 mln ludzi, więcej niż w Japonii (32,7 mln) i Francji (22,4 mln).

Elektrownia jądrowa KANNUP w Karachi na południu Pakistanu, wyposażona w pojedynczy reaktor o mocy 125 megawatów, to elektrownia otoczona przez największą liczbę mieszkańców – 8,2 miliona – w promieniu 30 km. Następnie plasują się dwie główne tajwańskie elektrownie – Kuosheng i Chin Shan – liczące w pobliżu odpowiednio 5,4 i 4,7 miliona mieszkańców.

W Europie niemieckie elektrownie Philippsburg i Neckarwestheim otaczają największe populacje – odpowiednio 1,7 i 1,6 mln mieszkańców – na obszarze 30 km.

Na kolejnych miejscach znajdują się Doel w Belgii i Biblis w Niemczech, każde liczące 1,5 miliona mieszkańców w promieniu 30 km. W Szwajcarii elektrownie Beznau i Goesgen są otoczone przez odpowiednio milion i 960.000 XNUMX mieszkańców w tej możliwej strefie wykluczenia.

Spośród francuskich elektrowni, elektrownia Fessenheim jest otoczona największą populacją – 931.000 30 osób – w promieniu XNUMX km.

Interaktywną mapę Google Earth pokazującą lokalizację każdej elektrowni jądrowej oraz liczbę osób mieszkających w jej pobliżu można zobaczyć na stronie: www.nature.com/news/2011/110421/full/472400a/box/2.html

Prawa autorskie © 2011 AFP. Wszelkie prawa zastrzeżone


Poważne wypadki i poważne katastrofy na poziomie od 5 do 7
Powodując poważne następstwa w populacji => zgony z powodu raka.

1957 - 29 wrzesień, Kompleks nuklearny Maïak z wielkoskalowym skażeniem radioaktywnym (Poziom 6)

1957 – 7–12 października, pożar reaktora Sellafield / Windscale Pile 1 (Wielka Brytania) wykorzystywanego do produkcji plutonu wojskowego. Rdzeń grafitowy zapala się podczas wyżarzania (Poziom 5)

1971 - listopad 19w elektrowni jądrowej w Monticello w stanie Minnesota przepełnił się zbiornik na wodę, uwalniając do Missisipi co najmniej 190 000 mXNUMX zanieczyszczonej wody. Materiał radioaktywny trafia później do systemu wodociągowego miasta St. Paul. (poziom nieokreślony)

1979 - 28 March, Elektrownia jądrowa Three Mile Island, Pensylwania. Awaria pomp zasilających! Awaria pomp zasilających obwód wtórny jednego z reaktorów + łańcuch awarii mechanicznych, błędów ludzkich i wad konstrukcyjnych (Poziom 5)

1986 - 26 kwietnia, Katastrofa w Czarnobylu, Ukraina. W wyniku serii błędów ludzkich i wad konstrukcyjnych w reaktorze nr 4 doszło do stopienia rdzenia, a następnie eksplozji, w wyniku której do atmosfery uwolniono duże ilości radioizotopów. Woda z rzeki Prypeć, od tego czasu stale zanieczyszczona! (Poziom 7)

2005 - 18 kwietnia, Sellafield/Windscale, Anglia. 83 000 litrów wysoce radioaktywnego skroplonego paliwa, zawierającego około 20 ton uranu i stężonego kwasu azotowego, wyciekło przez pęknięcie rury i rozlało się do zbiornika ze stali nierdzewnej zawierającego 200 kg plutonu na terenie zakładu przerobu Thorp zlokalizowanego w Sellafield . (poziom 3, ale rzeczywisty poziom nieznany, ponieważ dochodzenie wykazało, że wyciek pozostawał nieznany przez dziewięć miesięcy => uważane za najbardziej radioaktywne miejsce w Europie Zachodniej => 2 poważne wypadki w ciągu <50 lat!)

2011 - 12 March, Awarie nuklearne w Fukushimie w Japonii. Stopienie rdzenia co najmniej 4 reaktorów z sześciu w następstwie trzęsienia ziemi i tsunami: awaria pomp doprowadzających wodę w obwodzie wtórnym jednego z reaktorów + seria awarii mechanicznych, błędy ludzkie i wady konstrukcyjne. (Poziom 7)

[Edycja:] dodanie listy poważnych awarii.
Ostatnio edytowane przez Obamot 23 / 04 / 11, 08: 34, 3 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 22/04/11, 22:34

W Lyonie 3 elektrownie atomowe w odległości niespełna 60 km!
1)CNE du Bugey (35 km).
2) CNE w St Alban (50 km).
3) Super-Feniks (60km).

W razie wypadku... co robić?
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 23/04/11, 02:40

Bardzo przydatna ta ocena, ponieważ nie zdawałem sobie sprawy z gęstości zaludnienia przy mnogości elektrowni!!
W przeciwnym razie 75 km to zdecydowanie niewystarczająca odległość jako odległość bezpieczna, to raczej tysiąc km, ponieważ ryzyko skażenia wewnętrznego jest niedoceniane przez 400 do 2000!! !!

http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
oraz wiele innych publikacji, o których mowa w tych raportach.

Prawdziwy fakt zaprzeczany oczernianiem przez przemysł nuklearny, który musiałby zakończyć swoją działalność, gdyby go rozpoznał, podobnie jak producenci azbestu, którzy poprzez lobbowanie opóźniali uznanie zagrożeń związanych z azbestem, potwierdzonych chorobami wywołanymi w 99% przez azbest, w przeciwieństwie do obszerna lista tych spowodowanych promieniowaniem.
0 x
razputin
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 29
Rejestracja: 26/10/12, 16:24




przez razputin » 20/11/12, 15:14

75 km może być więcej niż wystarczające. Następnie zależy to od stopnia powagi ewentualnego zdarzenia lub wypadku. Ale w przypadku poważnego problemu potrzeba kilkuset kilometrów, aby było bezpiecznie (i kilka tysięcy kilometrów, aby zaoszczędzić).
0 x
razputin
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 29
Rejestracja: 26/10/12, 16:24




przez razputin » 20/11/12, 15:20

(ups, duplikat)
0 x

Powrót do "zanieczyszczenia powietrza oraz rozwiązania chroniące przed zanieczyszczeniem powietrza"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 39