dla listy oszustw:
No właśnie nad czymś takim zastanawiałem się od dłuższego czasu (to by się sprawdziło w wielu innych dziedzinach, ale zostańmy przy ekonologii). Ten sam duch co hoaxbuster
W przypadku różnych tematów (samochód wodny, econopro itp.) mielibyśmy bardzo zwięzłą sprawę z ostateczną opinią kilku osób (moderatorzy np.
) stylu: ++ tak myśli + widzi, że to możliwe +-: nie wie, - nie widzi, że to możliwe - uważa, że to niemożliwe. o nie ma zdania
Mogliśmy zobaczyć argumentację z linkiem na dokumentach każdej osoby, klikając i oczywiście zwrot na forum aby każdy mógł wnieść elementy refleksji i sprawdzić, skąd wzięły się wnioski
Przykłady
...........................Krzysztof | xxx .| yyy
Samochód na 100% na wodę..|...- -.......|..- -...|..- -...|zobacz debatę
Pantone.................|.......++......|...o...|...+... |zobacz debatę
Koło Aldo Costy
silnik pneumatyczny
Econopro itp.
i inne bardziej kontrowersyjne, ale dla nich zaczniemy od wypatroszenia Christophe'a na osobności;)
Ci, którzy są jednogłośnie negatywni, byliby w ramce strony głównej (mity), ci, którzy są pozytywni, w ramce (ramka rzeczywistości), a dla innych, coś w debacie lub coś innego...
Żeby nie było problemów (diifamacja czy inne) argumenty muszą być obiektywne co do faktów i cytowanych dokumentów i oczywiście podkreślać stronę: "to tylko opinia x osób".
Aby przekazać gorące tematy, należy ożywić dyskusje, nadać ton stronie
