Strona 1 sur 2
„ekonopro”
opublikowane: 10/12/05, 13:59
przez Podania
opublikowane: 10/12/05, 17:30
przez Christophe
Bzdura, zobacz moją reakcję na stronie, którą cytujesz:
http://news.caradisiac.com/Revolution-d ... -emissions
Kiedy zestaw oszusta „econolopro” w tym samym gatunku?
opublikowane: 10/12/05, 17:34
przez Christophe
W związku z tym, czy chcesz utworzyć katalog wszystkich tych oszukańczych produktów? Z kontrświadectwami w grę?
Rzeczywiście, wszystkie te charytatywne rzeczy szkodzą procesowi wtrysku wody w Systemie G (który działa na jego korzyść), ponieważ ludzi oszukanych raz nie da się zrobić dwa razy… Więc równie dobrze możesz być najbardziej przejrzystym vis-à-vis naszej pozycji w stosunku do tych magnetycznych „artefaktów”, jonizatora, fotonizatora… i tak dalej
opublikowane: 10/12/05, 19:52
przez zac
econology napisał:W związku z tym, czy chcesz utworzyć katalog wszystkich tych oszukańczych produktów? Z kontrświadectwami w grę?
powitanie
Montuję pantony „poważnie” członkowi mojego assosse; z gwarancją, a jeśli nie jestem zadowolony, demontujemy i ZWROT (rok od rozpoczęcia, mam 2500 € z mojej kieszeni; stowarzyszenie zwróci mi pieniądze, gdy dostanie dotacja
). Więc jeśli będziemy musieli zwolnić oszustów, którzy krzywdzą nas wszystkich, jestem 200/100 z tobą, Christophe.
@+
zac
opublikowane: 10/12/05, 19:53
przez Podania
Myślę, że katalog scam byłby rzeczywiście przydatny, pytania pojawiają się regularnie ...
opublikowane: 11/12/05, 09:34
przez Christophe
Ok, jak mamy postępować?
„Najuczciwiej” byłoby przetestować te cudowne ekonomizery przed ich zepsuciem… Osobiście niemożliwym, nie mam samochodu ani ławki (a mój rower już pali bardzo mało, mniej niż 5,3 l na 100 KM… ) ...Więc albo:
1) kupujemy (dostajemy pożyczkę?) tych oszczędzających
2) znajdziemy świadków zadowolonych lub nie z danego systemu
3) ...?
Poza tym ten system testowy to jedna z podstawowych idei stowarzyszenia "ekonologia", które jak wiadomo narodzi się w 2006 roku
opublikowane: 11/12/05, 10:00
przez zac
Cześć
Jeśli uda Ci się je zdobyć lub znaleźć finansowanie na ich zakup, najlepsze rozwiązanie, ponieważ jest to produkt standardowy.
i nie dostosowane do testu (patrz samochód produkcyjny i pojazdy „dziennikarskie”; w Citröen à la janais w Rennes znajduje się specjalny warsztat, który produkuje samochody tylko dla dziennikarzy).
Mam czas i pojazd na wykonanie wszystkich interesujących nas badań.
@+
zac
PS: poza okresem od 26 do 12, ponieważ będę robić pantony na Madagaskarze.
opublikowane: 11/12/05, 16:58
przez aidiv
cześć, to, co sprawia, że uśmiecham się w tego rodzaju artykule, to zdanie:
„To urządzenie wyeliminowałoby toksyczne emisje i zmniejszyło zużycie paliwa, jednocześnie zwiększając wydajność silnika”.
Jestem pewien, że patrząc uważnie, rdzewieje przewód wydechowy i wgniata karoserię.
Jeśli jest jedna rzecz, którą zrozumiałem w życiu, to jest to, że każda zaleta zawsze ma wadę, a tego rodzaju urządzenie tylko wydaje się mieć zalety???
jak na ekranie telewizora z odkurzaczem 9000 turboplus
Twój silnik odzyskuje 100% pierwotnej mocy
Zmniejsza się 100% emisji zanieczyszczeń
100% itd.
z tego rodzaju produktem, że silnik jest mniej zły, nie mam nic przeciwko, ale powiedziałem, że jest lepszy niż gdyby był nowy. Dobra
to moja opinia.
opublikowane: 11/12/05, 17:26
przez Christophe
W przypadku tego rodzaju produktu jedyna pewność, jaką ma kupujący, to pewność, że jego portfel zostanie odciążony o kilkaset euro.
opublikowane: 11/12/05, 18:55
przez nonoLeRobot
Tak, uważam, że to naprawdę dobry katalog oszustw. A jeśli nie zostanie przetestowany, byłoby to tylko podsumowanie dyskusji, które prowadzimy na temat forum (linki powyżej).