Analiza na mokro spalania oprogramowania DHC

[Christophe]

Analiza wydajności spalania na mokro za pomocą oprogramowania DHC (Hygrometric Combustion Diagram)

Rémi Guillet* i Jean-Pierre Hébert**

Oprogramowanie DHC (działające w systemach Windows XP i Windows 7) jest narzędziem do analizy, poprawy i optymalizacji wydajności termicznej (i ekologicznej) systemów grzewczych ze spalaniem. Po raz pierwszy dedykowany do generatorów kondensacyjnych, jest również przeznaczony do przypadku dowolnego systemu wdrażającego dodatkową wodę w celu jeszcze większej poprawy lub rozszerzenia „pola kondensacji” na wszystkie przypadki skojarzonej produkcji ciepła i energii elektrycznej...

To narzędzie, które podkreśla wartość znajomości temperatury mokrego termometru gazów spalinowych, jest również istotne dla zrozumienia wydajności wszystkich cykli mokrych, począwszy od „pompy pary wodnej… Jest również przydatne do wykrywania kondensacji, niezależnie od tego, czy jest to pożądane, czy nie…

Opis tego oprogramowania jest wysyłany bezpłatnie na żądanie guilletremi@yahoo.fr or hebert@insa-rouen.fr

*Rémi Guillet jest autorem „Od spalania higrometrycznego diagramu do pomp wodnych” (Elsevier ed. 1998), „Wet Way Combustion” (Elsevier ed. 2000) oraz pracy „Wet way burning and its performance” (Uniwersytet. H. Poincaré Nancy 1 w 2002 r. (patrz „www.scd.uhp-nancy.fr/docnum/SCD_T _2002_0149_GUILLET.pdf)

**Jean-Pierre Hébert jest odpowiedzialny za CERTI SPEA (Technical and Industrial Research Center – Process Safety / Insa Rouen; por. http:// www.insa-rouen.fr/recherche/activites-i ... / certi-spe)


PDF prezentacji (w języku angielskim, 24 strony): https://www.econologie.info/share/partag ... sQrscZ.pdf

Czytaj także: https://www.econologie.com/forums/combustion ... t5794.html et https://www.econologie.com/forums/combustion ... t7869.html

[chatelot16]

co to za bełkot?

gdyby mokre drewno paliło się lepiej niż suche, byłoby to znane

jednak umieściłem dużo pary wodnej na wlocie mojego gazyfikatora, a rezultatem jest właśnie zapobieganie jego nagrzewaniu: całe ciepło jest wykorzystywane do rozkładu wody i wytworzenia jak największej ilości wodoru i CO: wynik jest odwrotny do tego, co chcesz w kotle

[Christophe]

Twoje „suche” drewno nigdy nie jest suche, ponieważ w najlepszym przypadku wilgotność wynosi od 8 do 10% (pelety)… w najgorszym przypadku 20% (źle wysuszone kłody)

Oczywiście nadmiar wody nie służy spalaniu!

Spójrz na plik .pdf, jest ciężki!

[chatelot16]

przepraszam ale nic nie rozumiem

Nie mogę nawet zrozumieć, o czym oni rozmawiają z pompą pary wodnej

[Christophe]

Muszę wrócić do INSA, a potem lol ...

Czytałeś starsze wątki?

Czytaj także: https://www.econologie.com/forums/combustion ... t5794.html et https://www.econologie.com/forums/combustion ... t7869.html

Jest to całkowicie zgodne z dopingiem wodnym...

[chatelot16]

Skończyło się na tym, że znalazłem ekonologiczny plik pdf, który pokazuje, czym jest ta pompa pary wodnej PAVE
https://www.econologie.com/combustion-en ... -3865.html

bo jest to dodatkowy odzysk ciepła w celu skraplania w temperaturze niższej niż temperatura powrotu kotła kondensacyjnego

a ponieważ wilgotny dym wydobywający się z kotła zawiera więcej energii niż potrzeba do podgrzania powietrza wlotowego, nawilżanie powietrza wlotowego umożliwia odzyskanie nieco większej ilości ciepła

wydaje mi się to bardzo małe rozwiązanie, ponieważ dotyczy mniej niż 1% całkowitego plonu

dopiero się okaże jaki wpływ ma ta wilgotność na jakość spalania... a ja to dobrze przeczytałem jeszcze nie widziałem wyjaśnienia

[Christophe]

dopiero się okaże jaki wpływ ma ta wilgotność na jakość spalania... a ja to dobrze przeczytałem jeszcze nie widziałem wyjaśnienia

Wreszcie? To podstawa dopingu wodnego, o którym mówimy od lat!

Można przeczytać (230 stron): ks kompletna praca doktorska z Ecole des Mines de Paris na temat dodatku wody w procesie spalania ciężkiego oleju opałowego :

streszczenie

Ciężkie oleje opałowe, zużyte oleje lub tłuszcze zwierzęce są gęstymi i lepkimi paliwami, które można odzyskać. Spalanie tych paliw w emulsji z wodą zmniejsza długość płomienia, a zwłaszcza tworzenie się stałych pozostałości węglowych (cząstek) w porównaniu z czystym paliwem.

Ponieważ zjawisko mikroeksplozji, które polega na szybkim odparowaniu (<0.1 ms.) wewnętrznych kropelek wody, rozbija kropelkę emulsji na kilka mniejszych kropelek. Po pierwsze, niestacjonarny model kropelki emulsji pozwala, dzięki odpowiedniemu kryterium (odparowanie wewnętrznych kropelek wody w metastabilnym stanie ciekłym) na ustalenie numerycznej predykcji opóźnienia jej mikroeksplozji. Przewidywanie to porównuje się z pomiarami eksperymentalnymi zaczerpniętymi z literatury, przy różnych parametrach spalania i różnych recepturach emulsji (tj. 27 różnych sytuacji).

Następnie ten model pojedynczej kropli włącza się do modelu spalania rozpryskowego z uwzględnieniem zjawiska mikroeksplozji: wyniki pozwalają na porównanie uzyskanego płomienia (~150 kW) z emulsją paliwa i bez niej. To porównanie pól temperatury i długości płomienia jakościowo potwierdza tendencje obserwowane w badaniach eksperymentalnych w literaturze. Wreszcie kampania eksperymentalna na kotle przemysłowym o niewielkiej mocy (~200 kW) umożliwia pomiar powtarzalnej redukcji (między 30 a 35%) emisji cząstek stałych dzięki zastosowaniu emulsji wody w ciężkim oleju opałowym w porównaniu z czystym ciężkim olejem opałowym. Pomiar wielkości cząstek emitowanych cząstek umożliwia uzyskanie wskaźnika mikrowybuchu.

Słowa kluczowe: spalanie w sprayu, emulsji, kuchenka wybuch, ciężkiego oleju opałowego, zrębków, Cenosfery

I teza Rémi Guillet: https://www.econologie.com/these-sur-la- ... -4403.html (232 strony!)

[chatelot16]

do spalania ciężkiego oleju opałowego lub zużytego oleju Zgadzam się, że para jest przydatna

poza tym pierwsze palniki na ciężki olej opałowy do kotłów parowych były natryskiwane strumieniem pary! , po pierwsze dla ułatwienia bo jak się ma parę pod ciśnieniem to łatwiej założyć dyszę parową niż inną pompkę, wtedy zdaliśmy sobie sprawę, że para miała pozytywny wpływ na spalanie

ale z innym paliwem, takim jak metan lub gaz generatorowy, które spalają się doskonale bez dodawania czegokolwiek, jaki jest pożytek z domieszkowania wodą?

Nie zgadzam się z takim sposobem przedstawiania wody jako uniwersalnego rozwiązania

w silnikach benzynowych benzyna też pali się doskonale

w dieslach wydaje się, że wzrost ciśnienia wtrysku rozwiązał problem... przez co zniknęły rozwiązania typu aquazole, które były przydatne zwłaszcza w niektórych starych silnikach... a nawet nie we wszystkich bo niektóre stare diesle zawsze miały dobre spalanie

[Flytox]

...w dieslach wydaje mi się, że wzrost ciśnienia wtrysku Rozwiązać problem ... co spowodowało zniknięcie rozwiązań takich jak aquazol, które były przydatne zwłaszcza w niektórych starych silnikach ... a nawet nie we wszystkich, ponieważ niektóre stare silniki Diesla zawsze miały dobre spalanie

Wtrysk wysokociśnieniowy poprawił uzysk, ale przede wszystkim zmienił proporcje wielkości cząstek odrzucanych...a w szczególności ze wzrostem ilości cząstek najdrobniejszych/niebezpiecznych dla zdrowia.

Oczywiście brakuje pełnego porównania poziomów (rozmiarów) cząstek emitowanych z lub bez wtryskiwania wody w takiej czy innej formie.

[Christophe]

Wszystkie wysokociśnieniowe diesle mają tzw EGR który poprzez wtrysk części gazów spalinowych zawierających parę wodną (około 1L na 1L spalonego paliwa zgodnie z równaniem spalania) pozwala na uzyskanie efektu zbliżonego do zastrzyku wody...

Zobacz także ten temat (do uzupełnienia): https://www.econologie.com/forums/equation-i ... 10531.html