Czy powinniśmy zatrzymać masakrę? [autor: lejustemilieu]

[lejustemilieu]

Czy powinniśmy powstrzymać masakrę?
Witajcie moje d'jiny (miło jest)
Oto prawdziwe pytanie.
Czy powinniśmy położyć kres społeczeństwu konsumpcyjnemu? Czy możemy odwrócić sytuację?
W tej chwili władzę sprawują bogaci ludzie, to jasne.
„Biedni” są często inteligentni i mają dobry pomysł, otwarty umysł na dobrą przyszłość, ale nie mają władzy.
Przykład:
Gillier Pantone sprawdził się przy wysokim poziomie zanieczyszczeń. (branża nie podąża)
Palnik kulkowy, zasada dobra, ale branża nie podąża…(wręcz przeciwnie)
Odkurzacz, który się nie psuje, który jest odporny na wstrząsy (branża odmawia, bo to byłaby śmierć fabryk produkujących odkurzacze).
Zadaniem niektórych inżynierów jest dopilnowanie, aby ten czy inny sprzęt zepsuł się po 3 lub 4 latach!!! to poważne…
Należy zakwestionować samą zasadę konsumpcji.
Co się stanie, jeśli wyprodukujemy dobry materiał i w rezultacie miliardy ludzi znajdą się „bez działalności przemysłowej”, bez pieniędzy?
Czy można nakarmić, zaopiekować się, zapewnić dom, uszczęśliwić, zapewnić miliardy ludzi, nie mając pracy????
To jest prawdziwe pytanie
To jest pytanie, które należy zadać przed wszystkimi innymi (izolacja domu, lampy niskoenergetyczne itp.)
Dla mnie wszystkie miejsca „zorientowane ekologicznie” muszą ewoluować o stopień wyżej, bo porównuję je do Don Kichota z La Manchy… (bez złośliwości).
Dzisiejszy świat popycha nas w stronę indywidualizmu...
Kim jest dzisiejszy świat? ( dobre pytanie..)
Wiadomo jednak, że indywidualizm jest synonimem leków i różnych cierpień.
Krótko mówiąc, to nie jest szczęście...
Obecnie wmawia się nam, że szczęście to możliwość zakupu... POWAŻNY BŁĄD...
Czy powinniśmy położyć kres społeczeństwu konsumpcyjnemu?
Możemy to zrobić?
Oto jest pytanie...
Wszystko inne to tylko sprzeczki... a w wieku 51 lat masz już dość sprzeczek

Podsumowując, większość ludzi jest manipulowana...
Podsumowując, ci ludzie, podobnie jak ja, nie mają władzy i spuszczają spodnie.
Mój cel? podnosić świadomość wśród polityków, którzy nic nie rozumieją z życia i którzy wszystko czytają, wszystko monitorują, nie czas na trwałość ich władzy, ale na szczęście ludzkości.
To zapomniany wymiar
Wielkie buziaki dla wszystkich

[edfed]

Społeczeństwo konsumpcyjne zakończy się, czy nam się to podoba, czy nie.

jako fałszywego proroka tego, co się stanie:

- albo powiemy: pierdolić to wszystko, po prostu przestańmy dać się zdominować, odbierając kontrolę, wszyscy razem, aby walczyć z systemem i budować lepszy, ludzki i sprawiedliwy.

- albo system nas wszystkich zmiażdży, aż spadnie na nas wielka wojna i eksplodują nam głowy.

w tych nieco szorstkich słowach powiem, co myślę o opinii „lejustemilieu”.

ma całkowitą rację.

własnymi słowami dodam, że musimy odciąć głowy przywódcom i innym manipulatorom, którzy są rakiem ludzkości, jeśli tego nie zrobimy, będą kontynuować swoje złe działania.
piłka jest po naszej stronie.

nie potrzebujemy służb ani administracji, aby żyć w prawdzie. wręcz przeciwnie, sprawiają, że wierzymy, że są niezbędne.

jedynymi naprawdę przydatnymi zawodami są rolnicy, murarze, producenci sprzętu medycznego.

reszta jest nadmiarem, do którego dodawane są inne nadmiary.
takie jak akcesoria tuningowe, branża odkurzaczy, banki, ubezpieczenia, spłata kredytu, badania rynku, polityka itp.
tysiące pasożytniczych zawodów, które nie zapewniają ani bezpieczeństwa żywnościowego, ani niczego, a żyją na karkach wszystkich.

ci, którzy chwalą i bronią tego typu produktów, muszą się nimi po prostu nakarmić.

Chcemy jedzenia, schronienia i wody.

Tego właśnie chcą ludzie, niczego innego. przestań wmawiać nam, że potrzebujemy kredytu na iPhone'a lub Cetelam.

buntu, chyba że dla ciebie prawdziwa obrona ziemi jest kwestią dyplomacji.

Czy wierzysz, że ziemia jest dyplomatyczna, gdy wysyła nam przeciwne reakcje na nasze działania, takie jak choroby, trzęsienia ziemi, burze i inne?

Ziemia jest bezlitosna i jeśli dla własnej ochrony będzie musiała wysadzić dzbanek do kawy, zrobi to. więc „ekologiczni” przyjaciele, przestańcie zachowywać się jak różowi hipisi i chwyćcie za broń.

Nawet dzisiaj setki ludzi stracą pracę, znajdą się na ulicy, w nędzy, umrą z głodu. Co z tym zrobicie?

uczestniczysz w masakrze, ulegasz pokusie zakupu najnowszego modelu BMW, który mniej zanieczyszcza środowisko.

przestań zachowywać się jak owca.

i cholera, już z góry widzę reakcje, znowu będziecie bronić systemu, powiecie, że nie jest aż tak zepsuty, że trzeba się po prostu napracować, żeby się z tego wydostać.

nie czas już na szukanie pracy ani na poszukiwanie nowych, niezanieczyszczających energii, nadszedł czas na powstanie mas, obcięcie głów i spalenie kodeksu karnego. ciężko rozpocznij nową bazę. bazę, której kierunkiem kierowaliby bardzo dobrzy i cnotliwi ludzie, których hojność byłaby dobra dla wszystkich.

musimy zareagować. użyj swojej inteligencji, żeby sobie to powiedzieć.

Dochodzę nawet do tego, że mówię sobie, że potrzebny był „oświecony tyran” (Woltaire), aby sprowadzić wszystkich na właściwą drogę.

musimy eksterminować mafie, korupcję, politykę, globalne zarządzanie i cały ten bałagan. nie mamy już wyboru, albo żałośnie zaakceptować życie w koszmarze w nieskończoność.

i dlatego nie będę się już wypowiadał na ten irytujący mnie temat.

Tutaj.

[Capt_Maloche]

Społeczeństwo konsumpcyjne zakończy się, czy nam się to podoba, czy nie.

jako fałszywego proroka tego, co się stanie:

...
Ziemia jest bezlitosna i jeśli dla własnej ochrony będzie musiała wysadzić dzbanek do kawy, zrobi to. więc „ekologiczni” przyjaciele, przestańcie zachowywać się jak różowi hipisi i chwyćcie za broń.
...
Nawet dzisiaj setki ludzi stracą pracę, znajdą się na ulicy, w nędzy, umrą z głodu. Co z tym zrobicie?

...

przestań zachowywać się jak owca.

...

nie czas już na szukanie pracy ani na poszukiwanie nowych, niezanieczyszczających energii, nadszedł czas na powstanie mas, obcięcie głów i spalenie kodeksu karnego.

...załóż nową bazę. bazę, której kierunkiem kierowaliby bardzo dobrzy i cnotliwi ludzie, których hojność byłaby dobra dla wszystkich.

...

i dlatego nie będę się już wypowiadał na ten irytujący mnie temat.

Tutaj.

No więc !

1) Ziemia, a raczej powierzchnia ziemi, na której żyjemy, jest kruchą równowagą, która tak czy inaczej jest skazana na modyfikację, teraz, gdy nadajemy jej świadomość...

2) tak, jestem za lepszą dystrybucją dóbr

3) tak, ale nadal potrzebujesz trochę organizacji

4) Bez komentarza, zobacz PBS tutaj na ten temat Forum (Tak tak !) : ICI

5) Hitler i Franco (jedni z ostatnich) przedstawili się w ten sposób...

6) Widzimy to

[Aumicron]

W tej chwili władzę sprawują bogaci ludzie, to jasne.
„Biedni” są często inteligentni i mają dobry pomysł, otwarty umysł na dobrą przyszłość, ale nie mają władzy.

„Biedni” mają władzę, by nie konsumować, ale mam wrażenie, że o tym nie wiedzą!

[Capt_Maloche]

Aby się odbić,

Pracujemy po to, aby wyprodukować, świadczyć usługę, która będzie przydatna dla innego

Sprzedajemy naszą pracę, a waluta wymiany pozwala nam z kolei kupić usługę lub towar wyprodukowany przez kogoś innego

Świetnie, ten system jest bardzo dobry

Ale to spekulacja i możliwość spowodowania, że ​​pieniądze „pracują”, psują sytuację i narzucają nieistotny wzrost. pieniądze nie mogą zapewniać równoważnej pracy, muszą pozostać walutą wymiany

O to właśnie musimy walczyć edfed

W ten sposób moglibyśmy w dużej mierze zaspokoić wszystkie nasze potrzeby i zajęcia w czasie wolnym, pracując 4 godziny dziennie.

[Obamot]

Zadaniem niektórych inżynierów jest dopilnowanie, aby ten czy inny sprzęt zepsuł się po 3 lub 4 latach!!! to poważne…

Ma nazwę, do której odwołuje się nawet służba językowa ONZ:
„Planowane starzenie się” lub „wbudowane starzenie się”.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescen ... amm%C3%A9e

Należy zakwestionować samą zasadę konsumpcji.

Tak.

Co się stanie, jeśli wyprodukujemy dobry materiał i w rezultacie miliardy ludzi znajdą się „bez działalności przemysłowej”, bez pieniędzy?
Czy można nakarmić, zaopiekować się, zapewnić dom, uszczęśliwić, zapewnić miliardy ludzi, nie mając pracy????
To jest prawdziwe pytanie

Niektóre rozwiązania już istnieją, ale niewielu spieszy się z ich wdrożeniem. Na przykład umowy serwisowe dotyczące dużych kserokopiarek. Firmy na ogół nie pozwalają na ich zakup, jednak usługa świadczona jest przez cały rok... z tą różnicą, że ci, których nie stać na opłacenie, zostają z niczym...
Pamiętam rakietę IBM w epoce maszyn do pisania kulkowych. Wyregulowanie ich nie wymagało wiele wysiłku, a były bardzo drogie. Był to dla nich rynek „zniewolony”, bo nie było nic innego, co byłoby proste i pozwalało na zmianę czcionek. Za maszynę zapłacono 1 rok „służby”, ale nie chodziło o piękne oczy planety ani w interesie rzemieślnika filmowego.... Z drugiej strony bez niej nie można było się obejść, bo najdrobniejsza interwencja kosztowała więcej niż cena maszyny...to był prawdziwy skandal jak na tamte czasy...

Problem jest sławny "myśl inaczej"należy dokonać przeglądu wszelkiej działalności człowieka. Jednak utopiści Apple, którzy wypuścili komputer PC z ludzką twarzą i którzy wypuścili rewolucyjny (jak na tamte czasy) komputer Macintosh z jego interfejsem graficznym, który wprowadził koncepcję „wielkiego kotła” (ponownie od IBM...) zapomnienie, demokratyzując narzędzie wydawnicze drukarni, musiało „wpaść w rytm”. W tamtym czasie „Macintosh” był wart ponad 10 000 euro. Pasek jednego megagrama pamięci RAM był wart 4000 FF (lub 750 €). Dziś jest to kompletny PC, który można znaleźć w tej samej cenie... Człowiek niestety zmieni się tylko wtedy, gdy będzie do tego zmuszony...

Podstawowym pytaniem w tym wszystkim jest amha polityki. Globalizacja (czyli przez to słabo nazwana: „gospodarka rynkowa”) jest potężnym środkiem zmuszania ludzi, którzy mają niezależne pragnienia, do pochylenia się… tak jak system pieniądza dłużnego (jak sądzi Capt_Maloche i kilku innych) lub spekulacja na akcjach wartości rynkowe czy nawet surowce... Krótko mówiąc, wszystkie te problemy są ze sobą powiązane.

Wydaje się, że człowiek nie byłby w stanie żyć inaczej niż w logice „drapieżnictwa”, w której pieniądze byłyby nerwem wojny. Wydaje się, że człowiek nie byłby w stanie się zdyscyplinować, gdyby nie został zaatakowany przez sprzeczność. Krótko mówiąc, człowiek, którym chcielibyśmy być tak odpowiedzialni, nie byłby zdolny do bycia odpowiedzialnym. W każdym razie są to argumenty powtarzane przez obrońców systemu.

...w międzyczasie system jest poddawany perfuzji. I gdyby nie ci chińscy komuniści, nie tak dawno temu cały świat kapitalistyczny upadłby. Dziwnie powiedziałeś

[oli 80]

witam, oto na co trafiłem, to przykład ludzi, którzy mają pomysły ale niestety branża nie podąża za nimi
http://luc.merlovisking.chez-alice.fr/p ... olaire.htm

oto JF Wadel, który zaprojektował wiele interesujących systemów, które jednak w branży uznano za „niewystarczająco drogie”

[Flytox]

Wydaje się, że człowiek nie byłby w stanie żyć inaczej niż w logice „drapieżnictwa”, w której pieniądze byłyby nerwem wojny. Wydaje się, że człowiek nie byłby w stanie się zdyscyplinować, gdyby nie został zaatakowany przez sprzeczność. Krótko mówiąc, człowiek, którym chcielibyśmy być tak odpowiedzialni, nie byłby zdolny do bycia odpowiedzialnym. W każdym razie są to argumenty powtarzane przez obrońców systemu.

„Dzikusom” wszystkich czasów i kontynentów udało się znaleźć równowagę ze środowiskiem, nie niszcząc otaczających zasobów w ograniczonym i trudnym środowisku. Możemy się wiele nauczyć, próbując zrozumieć ich wiedzę i przystosowanie się do otoczenia, ale możemy też krytycznie i konstruktywnie spojrzeć na to, co „my” robimy. Odnieśli sukces tam, gdzie my ponosimy żałosne porażki.

Zamiast tego starajmy się jak najlepiej wykorzystać to, czego możemy się nauczyć od „dzikusów”, nasza „cywilizacja” z pewnością ominęła istotne rzeczy, ale nie wszystko jest warte wyrzucenia….

[Sen-no-sen]

Salut!

Destrukcja środowiska nie jest nieunikniona, ale raczej dodatkowy „rynek”, czyniący naszą zależność od „systemu” coraz większą.
Żyjemy w systemie liberalnym, wybory „konsumentów” determinują rynek, oczywiście ten drugi i „ukierunkowują” w bardzo specyficznym sensie.

Ludzie muszą „obudzić się” na problemy naszego społeczeństwa.
Na pewno w wielu przypadkach jesteśmy zmuszeni (np. transport), ale w wielu przypadkach wiele osób woli znosić i podążać za stadem...

[edfed]

żeby być traktowanym poważnie, trzeba by paradować luksusowymi samochodami, w garniturze i krawacie, ubranych jak prezenterzy telewizyjni i mówić jak ministrowie.
wszystko po to, aby zwrócić się do ludzi, którzy mówią gorzej niż skunks i porozmawiać z nimi o odpuszczeniu nadmiernej konsumpcji, koniec z deptakami, gdzie można znaleźć iPhone'a na wyprzedażach lub wyprzedażach w pimkie.