Strona 1 sur 6
Oszustwa dla środowiska lub energii: escrologie?
opublikowane: 20/12/07, 11:16
przez Gregconstruct
Nowy temat do potępienia oszustw ekologicznych i innych fałszywych przyjaciół!
Aby ekologia była skuteczna, nie wolno nam zapominać o minimalnym wyczuciu krytycznym! Wszystko, co jest ekologiczne w użyciu, bywa katastrofalne w produkcji.
A wszystko, co wydaje się ekologiczne w użytkowaniu, niekoniecznie takie jest!
Więc, żeby powiedzieć stop eskologii, potępijmy ją!!!!
opublikowane: 26/12/07, 16:40
przez Christophe
Polityczny przykład eskologii:
LE Pinokio du Port: kandydat UMP w najbliższych wyborach samorządowych...
Patrick Bodzen, kandydat UMP w najbliższych wyborach samorządowych w Porcie, zamierza uczynić walkę ze zanieczyszczeniami jednym ze swoich hobby, proponując „budowę elektrowni jądrowej” na Reunion!
Pomysł wydaje się tak absurdalny, że można po prostu przewrócić stronę!
Ponieważ jednak kandydat UMP podejmuje słowa Prezydenta RP, twierdząc, że „przyszłość jest atomowa”: Zieloni potępiają szkodliwe skutki idei tak absurdalnej, jak wszechobecnej, zwłaszcza zastosowanej bez refleksji w Reunion!
Aby uniknąć nieporozumień, pragną z całą prostotą przypomnieć, że:
- Przy równej inwestycji finansowej, odnawialne źródła energii stworzą 15 razy więcej miejsc pracy i miejsc pracy, które mogą być zajmowane przez Reunionese (podczas gdy inżynierowie i technicy jądrowi będą musieli pochodzić z Francji metropolitalnej).
- Energia jądrowa nie gwarantuje żadnej niezależności energetycznej: jaka to byłaby „niezależność energetyczna”, skoro uran byłby importowany? Co więcej, rezerwy planetarne maleją...
- Kandydat nie udziela żadnej odpowiedzi na pytanie o odpady promieniotwórcze: czy należy je wrzucić do Piton de la Fournaise? !
Chociaż potrzeba co najmniej 10 lat, aby elektrownia wyłoniła się z ziemi, Zieloni z Reunion potwierdzają, że średnio- i długoterminowa strategia to polityka na rzecz alternatywnych i odnawialnych źródeł energii, takich jak badania dotyczące energii geotermalnej.
W przededniu wyborów samorządowych wszyscy kandydaci próbują „zieleńsi ode mnie, umrzesz”: zdemaskujmy tych fałszywych ekologów!
Zjazd Zielonych
http://www.temoignages.re/article.php3?id_article=26828
opublikowane: 26/12/07, 21:48
przez Gregconstruct
Nie mogę uwierzyć, że w dzisiejszych czasach można jeszcze mówić, że energetyka jądrowa jest ekologiczna!!!
opublikowane: 26/12/07, 22:05
przez Christophe
Cóż, z czysto CO2 punktu widzenia jest… ale myślę, że to jedyny pozytywny punkt…
Z drugiej strony wielu antyatomowych „zielonych” po prostu nie bierze pod uwagę tej przewagi energii jądrowej…
opublikowane: 27/12/07, 07:42
przez Arthur_64
Rzeczywiście istnieje sieć ekologów nuklearnych, w tym John LOVELOCK (hipoteza Gai).
opublikowane: 27/12/07, 09:51
przez Christophe
Tak, zgadza się (są też inne… jak Jancovici, ale nie wiem, czy można to zaklasyfikować do „ecolos”), dlatego napisałem „dużo” (bcp)…
Kiedy widzimy nieustępliwość Greenpeace przeciwko francuskiej energii jądrowej, czasami zadajemy sobie pytania...
opublikowane: 27/12/07, 18:53
przez Gregconstruct
Ok dla CO2, ale co z odpadami???
.
Co więcej, elektrowni jądrowej, która dobiegnie końca, nie da się rozebrać jak zwykłej fabryki!
Przez kilka wieków pozostanie pięknym betonowym sarkofagiem!
Ale bądźmy szczerzy, energia jądrowa to dobry sposób na przejście na produkcję energii bez emisji gazów cieplarnianych.
Mimo wszystko unikajmy budowy nowych elektrowni atomowych!
opublikowane: 27/12/07, 21:43
przez Arthur_64
Ostatecznie nie można wykluczyć czystej energii jądrowej.
Zakładając, że nasi naukowcy podążają właściwym torem badań, co jest mniej pewne.
opublikowane: 28/12/07, 19:17
przez Gregconstruct
Jądro bez odpadów, nie wierzę w to!!!!
opublikowane: 28/12/07, 19:45
przez Cuicui
Gregconstruct napisał:Jądro bez odpadów, nie wierzę w to!!!!
W przypadku magnetycznych instalacji przewężających powinno to być możliwe. Zobacz link poniżej.