Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze

Rozwój sytuacji forums i witryny. Humor i towarzyskość między członkami forum - Tout est cokolwiek - Prezentacja nowych zarejestrowanych członków Relaks, czas wolny, wypoczynek, sport, wakacje, pasje ... Co robisz ze swoim wolnym czasem? Forum wymiany na temat naszych pasji, zajęć, czasu wolnego ... kreatywnego lub rekreacyjnego! Opublikuj swoje reklamy. Ogłoszenia, cyber-akcje i petycje, ciekawe strony, kalendarze, wydarzenia, targi, wystawy, inicjatywy lokalne, działania stowarzyszeń… Nie prosimy o reklamę czysto komercyjną.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze




przez Christophe » 11/09/07, 14:49

Trochę nie na temat, ale oto kilka pięknych balonów na ogrzane powietrze:

https://www.econologie.info/share/partag ... fieres.pdf

ps: bilans energetyczny balonu na ogrzane powietrze musi sprawiać, że jest to najbardziej katastrofalny środek transportu na świecie pod względem emisji CO2/km. Czy ktoś ma na myśli liczby?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: Zdjęcia (bardzo) oryginalnych balonów na ogrzane powietrze




przez Flytox » 11/09/07, 19:08

Bonjour à tous
Christophe napisał:ps: bilans energetyczny balonu na ogrzane powietrze musi sprawiać, że jest to najbardziej katastrofalny środek transportu na świecie pod względem emisji CO2/km. Czy ktoś ma na myśli liczby?


Kwestia „katastrofy energetycznej”, nie zapomnij o rakietach w fazie przyspieszania… dziesiątki ton nafty + tlen spalone w ciągu 2–3 minut na zaledwie kilkaset przebytych kilometrów i użyteczną masę końcową wynoszącą kilka% pierwotnej masy..... Piękna orgia marnowania energii. : Mrgreen:

Na szczęście astronomiczne ograniczenia cenowe przekraczają granice (z wyjątkiem satelitów wojskowych i płatnych projektów turystyki kosmicznej)

A+
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 11/09/07, 22:47

W każdym razie miło to widzieć, dziękuję

Znalazłem to na temat autonomii balonów:
Czas trwania lotu zależy od temperatury zewnętrznej, wysokości nad poziomem morza, masy pasażera i pokładowych zapasów paliwa. Lot trwa średnio 1 godzinę.



Objętość obecnych balonów na ogrzane powietrze waha się od 600 do 7 000 metrów sześciennych, przy czym najczęstsza to 2 metrów sześciennych. Objętość ta umożliwia przenoszenie całkowitego ładunku o masie około 200 kilogramów, przy czym metr sześcienny powietrza podgrzanego do 500°C jest w stanie unieść ładunek o masie 100 gramów w normalnym powietrzu otoczenia i pod normalnym ciśnieniem. Całkowita masa balonu na ogrzane powietrze o pojemności 250 m2 jest wówczas rzędu 200 kilogramów, co oznacza znaczną bezwładność, a cała sztuka pilotowania polega na przewidywaniu reakcji urządzenia. Autonomia zależy oczywiście od zapasów gazu, które można przewozić na pokładzie kapsuły; średni czas lotu wynosi około 3 minut


Czytałem na pewnej stronie, że na przejechanie 140 km w 120h2 na dużej wysokości około 30m potrzeba było 5000 kg gazu.
Cóż, to 56 kg/h lub 116 kg na 100 km! :x

To pożeracz paliwa!
Nic dziwnego, biorąc pod uwagę powierzchnię balonu, jego wnętrze ma temperaturę około 100°C
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 11/09/07, 23:23

Tak! Dziękuję za szczegóły i liczby!

Myślałem, że to energochłonne, ale nie do tego stopnia...około 150 l/100...To znacznie więcej niż Formuła 1...no cóż, biorąc pod uwagę cienkie płótno, trzeba było tam poczekać...

Czy Twoje liczby były konkurencją? Bo 2h30 i 5000m to dużo, prawda?

ps: teraz rozumiem, dlaczego wszyscy „Montgolfierowie” jeżdżą samochodami 4x4 lub SUV-ami...
0 x
Avatar de l'utilisateur
camel1
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 322
Rejestracja: 29/01/05, 00:29
Lokalizacja: Loire
x 1
Kontakt :




przez camel1 » 12/09/07, 19:25

Salut à tous!

Istnieje, jak w wielu dziedzinach, alternatywa dla klasycznych balonów na ogrzane powietrze, model słoneczny...

Idź i sprawdź, to ekscytujące (i łatwe do zrobienia dla tych, którzy niczego się nie boją! : Chichot:)

http://perso.orange.fr/ballonsolaire/index.htm

Bilans energetyczny: 0 g wyemitowanego CO2... :zaszokować:

Michel
0 x
Byliśmy na krawędzi, ale zrobiliśmy duży krok naprzód ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 12/09/07, 20:07

Bardzo ciekawe, ale najwyraźniej nie każdemu się to podoba:

Balon słoneczny do lotu człowieka jest uziemiony ze względów regulacyjnych i ubezpieczeniowych.

Testy lotów na uwięzi i lotów bezpłatnych wstrzymano w 2003 r., ponieważ:
- w skrzynkach DGAC nie ma statusu statku powietrznego odpowiedniego dla balonu słonecznego...!
- żaden ubezpieczyciel lotniczy nie chce ubezpieczać lotów, ponieważ nie mieści się to w ramkach DGAC.


http://perso.orange.fr/ballonsolaire/reglementation.htm
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 13/09/07, 10:36

Christophe napisał:Czy Twoje liczby były konkurencją? Bo 2h30 i 5000m to dużo, prawda?

ps: teraz rozumiem, dlaczego wszyscy „Montgolfierowie” jeżdżą samochodami 4x4 lub SUV-ami...


To był spacer nad Alpami, na wysokości maksymalnie 5000 m temperatura otoczenia jest nadal dość niska; Nie wiem, jaka była średnia wysokość.

Przypuszczam, że na dystansie mniejszym niż 1000m zużycie jest mniejsze

Kiedy na ziemi mamy temperaturę 20°C, na wysokości 18 m jest -5000°C
Delta na ziemi: 100-20=80°C
Delta na 5000 m: 100- -18=118°C

Oznacza to, że zużycie wzrosło o 50%, a na pewno więcej, biorąc pod uwagę, że ciśnienie atmosferyczne wynosi tylko 0.5 bara (+50% objętości)
tj. otoczeniu 2 razy więcej niż na małej wysokości

Należy raczej liczyć w godzinach, bo średnia prędkość balonu na ogrzane powietrze będzie wynosić od 30 do 40 km/h
Zużyli 140 kg w 2h30, czyli 56 kg/h na średniej wysokości, którą szacuję na 2000m
Średnia prędkość wynosiła 48 km/h (dzięki wiatrom występującym na dużych wysokościach)
Średnia temperatura na wysokości 2000 m wynosi około 0°C
Lub wokół nadmiernego zużycia wynoszącego 20%

możemy zatem liczyć na 45 kg na godzinę w przypadku tradycyjnego 3 lub 4-miejscowego balonu na ogrzane powietrze, CO DAJE 135 KG/100 KM


camel1 napisał:Salut à tous!
model słońca... sprawdź, jest fascynujący (i łatwy do wykonania dla tych, którzy niczego się nie boją! : Chichot:)

http://perso.orange.fr/ballonsolaire/index.htm
Michel


Tak, to naprawdę bardzo ekologiczne! i też niesamowite
Co za oszczędność! to sprawia, że ​​mam ochotę spróbować z workami na śmieci i playmobilem : Chichot:

ale mniej piękna niż na Twoich zdjęciach :D
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 13/09/07, 12:24

Mmmm, do spożycia na dużych wysokościach, nie byłbym pewien: im zimniejsze powietrze, tym jest ono gęstsze i dlatego tym mniej trzeba podgrzewać powietrze w balonie, aby uzyskać wystarczającą siłę nośną (ciąg Archimedesa). Dlatego też parametr ten należy uwzględnić oprócz strat ciepła.

Rekordy balonowe zawsze powstają na dużych wysokościach, więc ostatecznie wynik musi być „pozytywny”… w każdym razie tak jest w przypadku podróżnika-miliardera (który faktycznie zmarł w zeszłym tygodniu), który okrążył świat balonem.

ps: Uwielbiam to, jak pozornie nieszkodliwe tematy zawsze schodzą w stronę ekologii (słońce, energia itp.) :) :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 13/09/07, 13:35

Nie skończyłeś opowiadać bzdur? :D

przy stałym ciśnieniu powietrze jest gęstsze, zimne niż gorące.
Na wysokości ciśnienie maleje, więc do tego samego podniesienia wymagana jest większa objętość, a zatem większa powierzchnia gorącego powietrza w kontakcie z powietrzem otoczenia, a gdy T° również maleje, następuje więcej strat przez ściany gorącego powietrza balon powietrzny

Jeśli baloniści szukają wysokości, dzieje się tak dlatego, że wieje szybki wiatr, prąd strumieniowy, dochodzący do 300 km/h.
W tym przypadku wydajność na km staje się lepsza...

aerologia nie jest taka oczywista

PS: normalne, to witryna tego chce

re PS: z napędem zużywamy od 3 do 4l/h paliwa

ponownie PS: Wiem, że nie widzisz raportu :D rt
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 13/09/07, 13:57

Capt_Maloche napisał:Na wysokości ciśnienie maleje, więc do tego samego podniesienia wymagana jest większa objętość, a zatem większa powierzchnia gorącego powietrza w kontakcie z powietrzem otoczenia, a gdy T° również maleje, następuje więcej strat przez ściany gorącego powietrza balon powietrzny


Cóż, wydaje mi się, że w wodzie, Pchnięcie Archimedesa nie zależy od głębokości, a zatem nie ciśnienie zewnętrzne... Jedynym parametrem jest różnica gęstości pomiędzy objętością a otoczeniem. Czy się mylę??

No cóż, to wszystko jest stare...

Ach, ale jest inaczej, ponieważ woda jest nieściśliwa (lub prawie) w przeciwieństwie do powietrza…więc analogia nie działa :)

Nie jest to łatwe, jak mówisz :D :D
Ostatnio edytowane przez Christophe 13 / 09 / 07, 14: 43, 1 edytowany raz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Bistro: życie w witrynie, wypoczynek i relaks, humor i towarzyskość oraz ogłoszenia”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : gegyx i goście 266