Witam,
Nie wiem, czy czytasz podręczniki, ale podobały mi się zdjęcia i małe pudełka, które były łatwe do odczytania ... Kupa kupy! Podręcznik Magnarda miał na celu zdyskredytowanie ruchów przeciwko GMO!
Czynność związana z następującym tekstem jest łatwa ... do zobaczenia i do zobaczenia wkrótce. Nie wahaj się przejść.
Jean-Philippe
-----------------------------------
Edycje Magnard oferują nowy podręcznik pro-GMO lub
propaganda firm nasiennych w szkole.
We wrześniu 2006 r. Nowy program historii i geografii
zostanie wdrożony w pierwszej STG (nauka i technologia zarządzania).
Ośmiu wydawców przygotowało podręczniki. W każdej szkole zespoły
nauczyciele wybrali jeden dla zakładu.
W geografii program obejmuje Francję i Europę. To jest odrzucone
na trzy ogólne tematy: „terytoria europejskie”, „sieci osadnicze
i mobilność we Francji ”,„ dynamika lokalizacji działań w
Francja ". Tematy te powinny stanowić podstawę studiów przypadków podczas
które uczniowie powinni studiować i syntezować
dokumentów.
W tym roku MAGNARD jest bardzo mocny w GMO: w kontekście
„działalność” we Francji, oferuje badanie sektora rolno-przemysłowego
kukurydza Na stronach 210–211 szereg dokumentów dotyczy problemu
nawadnianie (za dużo wody na kukurydzę) i na GMO.
Zdjęcie przedstawia dobrowolnych żniwiarzy od tyłu, twarzą do siebie
żandarmi i zespoły firmy Limagrain. To jest akcja
Marsat, 14 sierpnia 2004 r. Podpis pod zdjęciem to „kolektyw
ochotniczy żniwiarze próbujący zniszczyć pole kukurydzy GMO bronione przez
rolnicy, badacze i organy ścigania ”.
Fragmenty tekstu JP Charvet (uniwersyteckiego geografa odniesienia
w sprawie żywności na świecie) wyjaśniają, że GMO
zwiększy plony, trzymaj się żądań
Przemysł i „lepiej zarządzać problemami środowiskowymi” (sic) przez
przywoływanie pestycydów i wody. Ten tekst pochodzi z 1997 roku !!!
Każdy poważnie poinformowany wie 1 °, że GMO nie rosną
daje tylko nieznacznie, aw krótkim okresie 2 °, że nie ma GMO
rozwiązać problem 3 ° wody z zanieczyszczeniem pestycydami
wzrasta wraz z GMO o 4 ° i oczywiście GMO stanowią poważny problem
dla środowiska (szerokie, niekontrolowane i nieodwracalne zanieczyszczenie).
JP Charvet jest geografem, który nie analizuje zjawisk geograficznych
z punktu widzenia zagadnień geopolitycznych i społecznych, które uwzględniają tylko
„postępy” technologiczne w odpowiedzi na problem głodu na świecie.
Jako dowód jego inauguracyjna konferencja na międzynarodowym festiwalu w
geografia St Dié des Vosges w 2004 roku. Praca Sylvie Brunel, autor:
przykład, zilustruj inne podejścia do tych problemów.
Oto strony, o których mowa:
http://www.monde-solidaire.org/spip/IMG ... ard_p1.jpg
http://www.monde-solidaire.org/spip/IMG ... ard_p2.jpg
Pamiętaj, że inni redaktorzy nie zajmują się tematem GMO.
Jean-Yves Bou, nauczyciel historii i geografii, liceum w Millau
Wobec tej oczywistej i nie do zaakceptowania propagandy wydań MAGNARD, I
zaprasza do wysłania wiadomości na każdy z następujących trzech adresów:
sce. Teachers@magnard.fr
c.uhel@magnard.fr
f.dally@magnard.fr
Ten komunikat może wyglądać następująco:
-----------------------------------------------
proszę pani,
dowiedzieliśmy się o skandalicznie partyzanckiej i naukowo fałszywej treści pierwszego podręcznika historii i geografii STG z wydań Magnard. W rzeczywistości prezentujesz GMO jedynie pod kątem ich tak zwanych korzyści, bez krytycznego myślenia i debaty.
Jednak każda poważnie poinformowana osoba wie 1 °, że GMO zwiększają plony tylko nieznacznie, aw krótkim okresie 2 °, że nie ma GMO, które mogłyby rozwiązać problem z wodą 3 °, że zanieczyszczenie pestycydami wzrasta wraz z GMO 4 ° i oczywiście, że GMO stanowią poważny problem dla środowiska (duże zanieczyszczenie, niekontrolowane i nieodwracalne).
Uroczyście prosimy o wycofanie tekstu 14 str. 210 w celu zastąpienia go tekstem przedstawiającym debatę lub dołączenie do niego tekstu proponującego argumenty przeciw GMO.
łatwo znajdziesz takie dokumenty na stronie: www.monde-solidaire.org/spip/rubriq .., lub na stronach internetowych greenpeace, infogm.
Z góry dziękuję za wysiłek na rzecz sprostowania i za odpowiedź.
Cóż, nie wiem, czy niektórzy się tym martwią ...