Strona 1 sur 3

Drzewo rakowe?

opublikowane: 21/01/06, 13:25
przez Christophe
Otrzymałem wczoraj w moim pudełku: https://www.econologie.com/forums/upload/arbre_a_cancer.pdf

Wreszcie jest zawsze mniej brzydki niż klasyczne rozwiązania ... ale to pierwszy krok w kierunku ukrycia ...

opublikowane: 21/01/06, 15:14
przez Christine
rozśmiesza mnie

arf arf arf

opublikowane: 21/01/06, 18:42
przez Rulian
Doskonały!

Ich „drzewo” krzyczy trochę w porównaniu do innych, ale poza tym proces jest interesujący. Uważam to za całkiem udane, jeśli nie idealne.

opublikowane: 21/01/06, 19:50
przez gegyx
Dlaczego nie ze względu na estetykę? Ale jeśli chodzi o niebezpieczeństwa, wciąż tam jest!
Nie byłoby kwestią stawiania tych plantacji przed przedszkolami, pod pretekstem, że jest fajnie!
To drzewo w Tarzanie nie wydaje się akceptować dodatków ... Styl, kaktus w pampasach ..
Na wieżach ciśnień jest jeden, jeden dzień; 3 miesiące później są 3; a rok później jest 7… a 15 lat później krzywa raka wraca…
Obowiązująca obecnie zasada ostrożności nadal nie wstrząsa burmistrzami, zarządcami budynków ...
Dlaczego zamiast zanieczyszczać wodę użytkowników, nie umieszczaj ich na dużych wysokościach we wszystkich wioskach, na dzwonnicach kościołów, utrzymywanych przez gminy.
Po naprowadzeniu gołębi, gołębie herziańskie, lochy; wystarczająco, aby je pomylić lub zlikwidować ...
gegyx

opublikowane: 22/01/06, 22:02
przez Były Oceano
Mam nadzieję, że dobrze im się to podoba, ponieważ podnośnik wiatrowy musi być znacznie większy niż w przypadku tradycyjnego masztu (który jest często facetem).

Ponadto uważam, że średnica ukorzeniania jest stosunkowo niewielka w porównaniu z wysokością 25 m fałszywego wału ... Z dźwignią ...

opublikowane: 22/01/06, 22:15
przez NLC
W okolicy nie powinno być wieży kościelnej !! Ogólnie rzecz biorąc, kamuflują je.

opublikowane: 22/01/06, 23:03
przez lau
czy jesteś pewien, co mówisz nlc? :zaszokować:

opublikowane: 22/01/06, 23:08
przez NLC
Tak, oczywiście 8)

opublikowane: 06/03/06, 18:38
przez Néant
wkurza mnie, to naprawdę wszystko.
Ale gdzie skończy się ludzkie szaleństwo ...

Pewnego dnia zobaczymy w wiadomościach, że drzewo powala na szkołę, powodując x śmierci i x rannych ...

Nawet ich nie wygnano.

Możemy nie być pokazani mechaniczne mocowania i piękne sztuczne gałęzie ...

Po co ryzykować, gdy jest to bezużyteczne?

Zarabiać pieniądze.

Jak burmistrz mógł zaakceptować tę absurdalność?

Bez wątpienia zaproszenie do restauracji i gruba koperta pieniędzy.

Ludzie naprawdę nie mają władzy lub są naprawdę zbyt głupi.
Wybieram pierwsze rozwiązanie.
Ale w tym przypadku jest na tyle głupi, że pozwala się nim manipulować ...

opublikowane: 07/03/06, 01:02
przez jean63
to nie jest skomplikowane, to po prostu wynik szaleństwa telefonu komórkowego! każdy chce swojego laptopa (wkrótce od 5 lat i więcej od podstawki) z możliwością odbioru / transmisji we wszystkich miejscach przez cały czas .........

Niech ci, którzy nie mają telefonu komórkowego i nigdy nie jęczą, bo „to nie działa”, podnoszą palec : Lol:

Jeśli chodzi o drzewo syntetyczne, oszaleli na tyle w Bouygues, że uwierzyli, że gigantyczne drzewo, które ma co najmniej 300 lat, cudownie stoi aż do następnej burzy z wiatry o prędkości 150 km / h, a może znacznie mniejszej, pozwalają spadać na okolicę ::

Do obliczeń różnych odporności materiałów i powiązanych budynków wydaje się, że w porównaniu z ostatnimi wydarzeniami w Rosji, Polsce, Niemczech i w ten weekend we Francji obliczenia odporności dachów na ciśnienie śniegu mają zostało zrobione przynajmniej prawdopodobnie z powodów finansowych. Przypomina mi rzymski most w Vaison la Romaine, który przetrwał gigantyczną powódź, kiedy wszystko inne zostało zmiecione.

Przewymiarowanie starożytnych uwzględniało naturalne ekscesy NATURY. My, „wiem wszystko” XXI wieku, nie skończyliśmy, widząc zawalenie się nowoczesnych budynków.

A priori to drzewo śmierci powinno pewnego dnia zmiażdżyć jakiś dom i / lub przechodniów, wolałbym żyć bardzo daleko od niego .....