Strona 1 sur 2

Witryna, która pozostawia ... zamyślona! - Zgodnie z econolo?

opublikowane: 30/11/05, 14:18
przez Billie
Odkryłem dziś rano
przemyślane.com

Nie zwiedziłem jeszcze wszystkiego, ale to, co zobaczyłem, zachwyciło mnie i jest dokładnie tym, w jakim kierunku staram się podążać.
Nie wiem, skąd pochodzą ci ludzie, ale mają naprawdę dobrze uargumentowaną analizę, która trafia w sedno.

Ocenę pozostawiam Państwu!
I powiedz nam, co myślisz.
:P

opublikowane: 30/11/05, 14:38
przez Christophe
Bardzo dobrze udokumentowana strona, ale czytelność i nawigacja są dla mnie trudne... Szkoda.

opublikowane: 30/11/05, 15:18
przez Lapin
To prawda, że ​​ta strona jest dobra.
Jak już powiedziano... szkoda ze względu na zdatność do lotu.
Nie przestrzegali zasady 3 kliknięć, a to jest
nie jest zbyt ciężki do podróży.
ale poza tym jest to bardzo pouczające.

opublikowane: 30/11/05, 15:24
przez Billie
Rzeczywiście, będąc „grafikiem”, potwierdzam „anergonomię”. Ale hej, jest trzeźwo (wszędzie mogą być różowe i pomarańczowe gradienty oraz animowane kliparty! : Lol:) i najważniejsza jest treść, dobrze napisana, przejrzysta, skomponowana i udokumentowana... z wieloma linkami.

Ta prezentacja „alternatywy”, podobnie jak strona, rzuca światło na wiele rzeczy:
Termin techniki alternatywne mówi sam za siebie. Przywołuje możliwość otwarcia drogi do innych realiów społecznych, dzięki wdrażaniu technik odpowiadających na realne problemy, zwracając się – w tym przypadku – w stronę poszukiwania większej autonomii. Idealna jest oczywiście całkowita autonomia, ale tutaj alternatywa staje się prawdziwie utopijna.

Alternatywny duch wyczerpał się. Oprócz czynników historycznych (w szczególności upadku społeczności w latach 70. i 80.) możemy paradoksalnie wspomnieć o ewolucji społeczeństwa jako całości w kierunku większej troski o środowisko.

W trakcie konferencji międzynarodowych narzucano terminy poprawne politycznie, tym bardziej poprawne, że każdy rząd – niezależnie od tego, jak bardzo zanieczyszcza środowisko – może je przyjąć, jak np. zrównoważony rozwój czy zrównoważony rozwój.

Osoby aktywne w dziedzinie technik alternatywnych znalazły jednocześnie chemię w kontaktach z władzami publicznymi. Ci, oprócz tego, że dysponują niesamowitymi zasobami finansowymi, dogadują się jak złodzieje z profesjonalistami, zważywszy na brak zawłaszczenia tych wszystkich technik ze strony społeczeństwa.

Biznesizm w naturalny sposób łączy się z zatajaniem wiedzy i głęboką tendencją do infantylizacji społeczeństwa.

Krótko mówiąc, promocja popularnego i zdecentralizowanego know-how prawdopodobnie nie stanowi priorytetu w takim kontekście.

Jednak... cud nad cuda, odpowiednie techniki od dawna cieszą się niesłabnącym powodzeniem we współpracy z krajami rozwijającymi się!

Daje to realne możliwości poznania zasobów ludzi, dokumentacji, a także konkretnych, sprawdzonych osiągnięć, których powodzenie jest często żywotnie interesujące dla zainteresowanych grup (...)

http://pensifs.com/techniques/accueil-sources.php

opublikowane: 30/11/05, 15:33
przez Lapin
Jestem zajęty przeglądaniem tej witryny, nie można zaprzeczyć, że to znalezisko
co jest na wagę złota.

Wciąż uczę się o piecach na drewno, z każdą stroną dowiaduję się coraz więcej
Jednak od 20 lat samodzielnie ogrzewam drewnem i
resztę z rodzicami.

strona internetowa pensifs.com

opublikowane: 30/11/05, 16:36
przez Gigie
Dziękujemy za zgłoszenie nam tej strony. To bardzo interesujące. Ale nie znalazłem tam zwykłej sekcji „Kim jesteśmy?”

opublikowane: 30/11/05, 16:45
przez Christophe
Tak, to samo... i martwi mnie ta część: http://pensifs.com/techniques/epistemologie.php

Mam trochę trudności ze zrozumieniem jego użyteczności.... Jakie przesłanie chcą przekazać?

opublikowane: 01/12/05, 10:37
przez Billie
Tak... nie widziałem, warto przeczytać kilkoma oczami i z jasną głową!

Rozumiem krytykę stanowisk naukowych, które potwierdzają lub nie potwierdzają stanowisko i moralne odniesienie nauki w społeczeństwie:
- jego legalność w oczach wszystkich
- jego zdolność/chęć kwestionowania teorii
- jego życie w kontekście nauczania

w zasadzie: nauka, zorientowana na człowieka, czy na techniki „utylitarne”?

Warto jednak to wyjaśnić i powinniśmy zobaczyć, kim są wspomniane osoby!

Takie zdanie budzi we mnie sceptycyzm:
„Ale najciekawszym elementem jest możliwość uświadomienia sobie potencjału teorii takich jak falsyfikacjonizm jako początku definiowania nowego typu człowieka, zdolnego skutecznie odpowiedzieć na wyzwania współczesnego świata”.

:?

opublikowane: 01/12/05, 10:45
przez Billie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper

Gdzie dowiaduję się, że „refutability” mówi się po angielsku: falsifiability
francuskie słowo „fałszowanie” trochę mnie wprowadziło w błąd podczas czytania…

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn

Pffff....

To była tylko informacja!
Roll:

opublikowane: 01/12/05, 11:40
przez Christophe
Billie napisał:http://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Kuhn

Pffff....

To była tylko informacja!
Roll:


Oula...Mam mały problem z filozofami... : Lol: