Dzisiaj widziałem 5 dnia raport na temat centrum recyklingu Crevecoeur-le-grand w Oise. Jego szczególność ma być połączona z zakładem recyklingu http://www.crevecoeur-le-grand.com/inde ... lerie.html , Dlatego jeśli przedmioty, których niektórzy się pozbędą, są nadal w dobrym stanie, muszą iść do zakładu recyklingu zamiast lądować w śmietnikach, a następnie na wysypiskach śmieci. Wszyscy zauważyliśmy, zwłaszcza najbardziej konserwatywnych i / lub entuzjastów majsterkowania wśród nas, że ludzie czasami wyrzucają wszystko, w tym przedmioty, które mogą uszczęśliwić ludzi.
Dlatego uważam tę inicjatywę za szczególnie innowacyjną i pozytywną dla środowiska. Musisz tylko zobaczyć, co Gegyx znalazł w Emmaüs, „pięknym” rozdrabniaczu do roślin.
Recykling odpadów Crèvecoeur-le-Grand
-
- moderator
- Wiadomości: 79126
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Zabawne imię „recykling”, którego nigdy nie słyszałem, przyjmuję
Mam wątpliwości co do pisowni marnotrawstwa (t?) Erie, osobiście postawiłbym T:
A) Akademia Francuska + wiki + ademe ... = 1T
http://archives.ucciani-dessins.com/le-saviez-vous/
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ch%C3%A8terie
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow? ... atid=16297
B) ... ale według Larousse'a jest to 2 T:
http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... erie/22144
0 x
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Roooooh ... nie znasz zakładów recyklingu? Jest to jednak świetny klasyk alternatywnej gospodarki ...
W przypadku słów takich jak centrum recyklingu reforma pisowni z 2007 roku zezwala na oba rodzaje pisma, ale mam problem z wersją „et” ... (stara szkoła? )
W przypadku słów takich jak centrum recyklingu reforma pisowni z 2007 roku zezwala na oba rodzaje pisma, ale mam problem z wersją „et” ... (stara szkoła? )
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12298
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2963
Równie dobrze możesz umieścić 2 T w centrum recyklingu, to zawsze T z recyklingu!
Wydaje mi się niewłaściwe używanie bezkrytycznie terminu „recykling”, czyli odzyskiwanie materiałów z przedmiotu, na określenie ponowne wykorzystanie całości lub części przedmiotu w jego oryginalnej formie (naprawa lub źródło części zamiennych) lub dla innej podobnej lub innej, ale mniej wymagającej funkcji.
Pierwszemu zabiegowi towarzyszy znaczna strata jakościowa i energetyczna (która może przekroczyć zysk), podczas gdy drugi jest bardzo cnotliwy ze wszystkich punktów widzenia.
Na przykład nie jest w stanie odzyskać materiału ze szklanej butelki, która została użyta tylko raz, a najcenniejsza jest energia niezbędna do jej stopienia: lepiej go wysłać.
Ograniczeniem ponownego wykorzystania wielu obiektów jest, jak już wspomniałem, że przy produkcji nie nadają się one do łatwego demontażu, a jakość komponentów jest niezadowalająca (delikatnie mówiąc!).
Wydaje mi się niewłaściwe używanie bezkrytycznie terminu „recykling”, czyli odzyskiwanie materiałów z przedmiotu, na określenie ponowne wykorzystanie całości lub części przedmiotu w jego oryginalnej formie (naprawa lub źródło części zamiennych) lub dla innej podobnej lub innej, ale mniej wymagającej funkcji.
Pierwszemu zabiegowi towarzyszy znaczna strata jakościowa i energetyczna (która może przekroczyć zysk), podczas gdy drugi jest bardzo cnotliwy ze wszystkich punktów widzenia.
Na przykład nie jest w stanie odzyskać materiału ze szklanej butelki, która została użyta tylko raz, a najcenniejsza jest energia niezbędna do jej stopienia: lepiej go wysłać.
Ograniczeniem ponownego wykorzystania wielu obiektów jest, jak już wspomniałem, że przy produkcji nie nadają się one do łatwego demontażu, a jakość komponentów jest niezadowalająca (delikatnie mówiąc!).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
- drwal
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4731
- Rejestracja: 07/11/05, 10:45
- Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
- x 2
Wydaje mi się, że użyto tylko określenia „recykling” ...Ahmed napisał:[...] Wydaje mi się niewłaściwe używanie bez rozeznania terminu „recykling”, czyli odzysk materiałów przedmiotu, na określenie ponowne wykorzystanie całości lub części przedmiotu w jego oryginalnej formie (naprawa lub źródło części zamiennych) lub do innej podobnej lub innej, ale mniej wymagającej funkcji. [...]
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 1144
- Rejestracja: 09/08/04, 22:53
- Lokalizacja: W Belgii, po
- x 1
Wolę słowo „centrum zasobów"ponieważ podkreśla różne aspekty tego rodzaju działalności:
patrz a zasób tam gdzie inni widzą tylko odpady, wezwij ich Zasoby kreatywności, aby projektować nowe życie obiektu, konkretyzować tę kreatywność dzięki Zasoby wiedzieć, jak połączyć Zasoby indywidualny do wspólnego projektu itp.
Słowa takie jak „recykling”, „recykling” nie mają tego bogactwa i, jak podkreśla Ahmed, powinny być zarezerwowane dla procesów materiałowych i przemysłowych - moim zdaniem.
patrz a zasób tam gdzie inni widzą tylko odpady, wezwij ich Zasoby kreatywności, aby projektować nowe życie obiektu, konkretyzować tę kreatywność dzięki Zasoby wiedzieć, jak połączyć Zasoby indywidualny do wspólnego projektu itp.
Słowa takie jak „recykling”, „recykling” nie mają tego bogactwa i, jak podkreśla Ahmed, powinny być zarezerwowane dla procesów materiałowych i przemysłowych - moim zdaniem.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 20 odpowiedzi
- 14818 widoki
-
Ostatni post przez RV-P
Zobacz ostatni post
08/09/16, 19:51Temat opublikowany w forum : Odpadów, recykling i ponowne wykorzystanie starych przedmiotów
Powrót do "odpadów, recyklingu i ponownego wykorzystania starych obiektów"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 75