Największe źródło energii pierwotnej - węgiel

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 09/08/15, 18:16

:? Zgadza się, muszę przyznać, że jesteś bardziej rygorystyczny niż ja w formułowaniu tych koncepcji komunikacyjnych i ich analizie.

Dziękuję za Twój wzbogacający wkład. Staram się wyrażać jasno i zwięźle, a jednocześnie być przystępnym. Odnosisz sukces znakomicie.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 09/08/15, 19:24

Remundo napisał:Maud Fontenoy jak papuga powtarza przemówienie lobby łupkowego i być może dostanie za to jakieś pieniądze.

Jestem bardzo rozczarowany, że wielcy sportowcy tacy jak ona wypaczają wizerunek uczciwości i pozytywnych projektów, które powinni ucieleśniać wśród mas popularnych.

Co więcej, w jaki sposób Maud Fontenoy jest dobrze przygotowana do zajęcia stanowiska w sprawie gazu łupkowego? Oportunizm czy głupota?


O Maud Fontenoy w Obs.

Ekologicznie, ale bez przesady: Maud Fontenoy, nawigatorka na wzburzonych wodach

Autor: L'Obs, opublikowano 25

Ikona mediów, sportsmenka została wybrana przez Nicolasa Sarkozy'ego do dbania o środowisko. Jego pro-łupkowe i pronuklearne stanowisko wywołało falę rezygnacji w jego partii.
........

http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... ubles.html

Przemysłowcy przed planetą: ekologia według Maud Fontenoy

...........

http://rue89.nouvelobs.com/2015/06/17/l ... noy-259809
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 18/11/15, 22:15

King Coal abdykuje?

Globalna produkcja węgla wreszcie spada

Loïc Chauveau, 18 Sciences&Avenir

Po raz pierwszy od 200 lat wydobycie węgla zaczęło spadać w 2014 roku, co jest zjawiskiem historycznym, które w tym roku zostanie potwierdzone.

Instytut Ekonomiki Energii i Analiz Finansowych (IEEFA) opublikował dziś przełomowy raport*. Odwiedzając główne gospodarki wykorzystujące węgiel do produkcji energii elektrycznej, organizacja dochodzi do wniosku, że szczyt wydobycia węgla został osiągnięty w 2013 r. W 2014 r. spadek wyniósł 0,7%, dane IEEFA zapożyczyła się ze światowych statystyk energetycznych gromadzonych na przestrzeni 64 lat przez koncern naftowy BP. Oczekuje się, że w 2015 r. spadek ten pogłębi się i wyniesie od 2 do 4%. „Ta nowa analiza pokazuje, że w globalnym wykorzystaniu węgla ma miejsce epokowa zmiana, głównie pod wpływem innowacji technologicznych” – stwierdził w komunikacie prasowym Tim Buckley, dyrektor ds. badań finansowych w IEEFA. „Chiny, Japonia i Indie to trzej najwięksi importerzy węgla i widzimy, że ich import osiągnął szczyt odpowiednio w latach 2013, 2014 i 2015”. Obecnie jedynie Indie i Australia zużywają coraz więcej węgla. Jakie są narodowe przyczyny tego zjawiska?

Obraz
Główne spadki zużycia węgla na świecie.

W Chinach, konsumentach połowy wydobywanego na świecie węgla, wydobycie w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2,73 roku i po korektach wprowadzonych latem 2015 roku do statystyk, które wcześniej były znacznie niedoszacowane, wyniosło 2015 miliarda ton. To o 4,3% mniej niż w poprzednim okresie, a spadek odnotowano już w październiku 2014 roku. Import węgla zaliczył korektę o 29,8%! Konsumpcja spadła ponownie o 5,7% w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2015 r.

Rozwój alternatywnych źródeł energii

IEEFA wyróżnia trzy wyjaśnienia. Po pierwsze, zapotrzebowanie na energię elektryczną jest obecnie oddzielone od wzrostu. W tym roku było to zaledwie 1%, podczas gdy PKB wzrósł o 7%. Po drugie, inwestycje w energię wiatrową, słoneczną, wodną, ​​jądrową i gazową zaczynają wpływać na koszyk energetyczny, a tendencja ta będzie rosnąć. Produkcja fotowoltaiki faktycznie wzrośnie z obecnych 100 gigawatów (GW) do 150 GW w 2020 r., a energia wodna i jądrowa przekroczą 20 GW każda. Ze sprawozdania wynika jednak, że polityka chińskiego rządu ma trudności z podsumowaniem zachodzących zmian. W okresie od czerwca do września 2015 r. Chiny zatwierdziły budowę 155 elektrowni cieplnych opalanych węglem (4 nowe elektrownie tygodniowo) o łącznej mocy 123 GW. „Wraz ze spadkiem zapotrzebowania na węgiel i nadwyżką mocy produkcyjnych w zakresie produkcji energii elektrycznej te 70 miliardów dolarów inwestycji prawdopodobnie zostaną utracone” – obawia się Tim Buckley.

Wreszcie trzecie wyjaśnienie: bardziej wyraźny spadek importu pokazuje, że Chińczycy chronią swoją krajową produkcję przed międzynarodową konkurencją. Bardzo zła wiadomość dla takich firm jak BHP Billiton, RIO Tinto, Teck Resources, Sumitomo i China Shenhua Energy, które zainwestowały w nowe kopalnie.

W Stanach Zjednoczonych, zużycie węgla spadło w 11 r. o 2015%. Należy zamknąć 200 elektrociepłowni z 1200 w kraju. Udział węgla w produkcji energii elektrycznej wynosi obecnie zaledwie 35% w porównaniu do 50% 10 lat wcześniej. Winą jest oczywiście gaz łupkowy, ale także energetyka odnawialna z instalacją dodatkowych 9 GW energii wiatrowej i 8 GW energii słonecznej tylko w 2015 roku. Wyraźny sygnał: liczba zamówień na kolejowe przewozy węgla spadła o 35% między październikiem 2014 r. a październikiem 2015 r.

W Indiachpopyt wzrósł w ciągu ostatniego roku o 3,1%, co oznacza bardzo znaczące spowolnienie, przy rocznym wzroście zwykle oscylującym w granicach 10%. Import spadł o 27%. Indyjski minister energetyki Piyush Goyal uważa, że ​​jego kraj może w ciągu najbliższych dwóch–trzech lat przestać kupować węgiel z zagranicy. IEEFA podaje, że elektrownia słoneczna o mocy 500 MW, która rozpocznie produkcję w tym miesiącu w stanie Andhra Pradesh, bije rekord najniższej ceny energii słonecznej wynoszącej 6,5 centa za kWh. To mniej niż koszt elektrowni węglowej.

* Źródło: szczegółowy raport IEEFA (PDF, 750 KB)

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... enfin.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 18/11/15, 23:37

Tak, ale bądź ostrożny, nawet jeśli będziemy usuwać ten kopalny CO2 sprzed kilku milionów lat wolniej, rozwiną się inne perwersje...

Mam na myśli w szczególności Anglię, która przy dużych dotacjach ze strony Wspólnoty Europejskiej przekształca te bardzo brudne elektrownie węglowe w bardzo zielone elektrownie wykorzystujące energię odnawialną. : Evil:

Obecnie zaopatruje swoje elektrownie w rozdrobnione drewno z lasów pierwotnych i wilgotnych w Ameryce Północnej (USA i Kanada).

To dramatyczne, bo wmawiamy ludziom, że jest to energia odnawialna, podczas gdy jest to nieprawda, ponieważ to anarchiczne wylesianie nie jest ponownie sadzone, a zwłaszcza wycinanie rzadkich gatunków i wielowiekowych drzew to ogromna strata. .
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 18/11/15, 23:43

Musimy także wziąć pod uwagę spowolnienie gospodarcze w Chinach...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 19/11/15, 06:19

Witam,

Bez wątpienia możliwe będzie ograniczenie zużycia wszystkich paliw kopalnych wraz z pojawieniem się społeczeństwa o mocy 2 W. Bo to upiecze dwie pieczenie na jednym ogniu: ograniczenie potrzeb z rekompensatą za spadek popytu i pojawienie się energii odnawialnej, która nie byłaby w stanie utrzymać nieustannej spirali potrzeb, podczas gdy odnawialne źródła energii by na to pozwalały...

Nie rozwiąże to podstawowych problemów gospodarczych, może nawet je pogłębić w związku z wyczerpywaniem się wydobycia, ale jakie jest inne wyjście z tej sytuacji?

RTDC.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 23/11/15, 23:01

Innym źródłem wątpliwości dotyczących „cnotliwych” danych liczbowych przedstawianych przez Chiny jest fakt, że dane te są dostarczane, a zatem kontrolowane (sic!) przez władze chińskie.
Biorąc pod uwagę duży udział produkcji krajowej, liczby te są nieweryfikowalne.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
yves35
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 221
Rejestracja: 27/09/15, 23:22
Lokalizacja: rennes
x 60




przez yves35 » 24/11/15, 19:21

Dobry wieczór,


Mam co do tego wątpliwości:

Nie zrobiliśmy tego dlatego, że uznaliśmy, że jest to wielka sprawa narodowa (cywilna energetyka jądrowa była narzędziem wojskowej energetyki jądrowej), założyliśmy kaganiec przeciwnikom i wykazaliśmy SILNĄ wolę polityczną.

(wiadomość z 09 sierpnia od Citro)

Mirage 4 wszedł do służby w 1964 roku:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_IV

„potężna” pierwsza nuklearna wyrzutnia rakiet SSBN przenosząca ładunki nuklearne weszła do służby w 1971 r. i wystrzelona w 1967 r .:
https://en.wikipedia.org/wiki/Redoutabl ... %281967%29

pierwsza próba jądrowa (bomba A) miała miejsce w 1960 r., a bomba H w 1968 r.:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... 1960_-_.29


Wojsko rozesłałoby Redoutable, Mirage 4 i uzbroiło rakiety w silosach w fałszywe materiały wybuchowe????
logicznie zatem spowodowało, że pierwszy szok naftowy i wzrost cen ropy narzuciły energetyki cywilnej budowę reaktorów jądrowych????

Wszystko zostało wyjaśnione...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_ ... _la_France

yves
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 28/11/15, 14:18

Holenderscy parlamentarzyści głosują za zamknięciem elektrowni węglowych

AFP 26 Nov 2015

Holenderscy parlamentarzyści głosowali w czwartek za stopniowym zamykaniem krajowych elektrowni węglowych, wzywając inne państwa do zrobienia tego samego na kilka dni przed szczytem klimatycznym COP21 w Paryżu.

Tekst, złożony w zeszłym tygodniu w formie wniosku przez postępową partię D66, został przyjęty niewielką większością w izbie niższej holenderskiego parlamentu, liczącej 150 deputowanych. Głosowanie uwydatniło głęboką rozbieżność zdań w tej kwestii pomiędzy obiema partiami tworzącymi rząd: liberałami premiera Marka Rutte, którzy stanowczo się temu sprzeciwiają, oraz Partią Pracy, która zatwierdziła tekst.

Po przyjęciu wniosku rząd musi go teraz przedyskutować. „Holandia wysyła ważny sygnał u progu szczytu klimatycznego ONZ w Paryżu” – powiedziała posłanka Stientje van Veldhoven, współautorka wniosku. „Zamkniemy elektrownie węglowe i mam nadzieję, że nasz premier przekona inne kraje do podjęcia podobnych działań” – powiedział.

Głosowanie następuje kilka dni po opublikowaniu listu 64 uznanych ekspertów, wzywającego do zamknięcia do 11 r. 2020 elektrowni węglowych w kraju. Twierdzą, że zapotrzebowanie na energię elektryczną 17-milionowego kraju można łatwo zaspokoić objęte wykorzystaniem „czystszych” instalacji gazowych.

Premier Mark Rutte sprzeciwia się zamykaniu elektrowni, zapewniając, że Holandia będzie zmuszona importować energię elektryczną wytwarzaną w elektrowniach, które powodują większe zanieczyszczenie niż elektrownie w kraju. „Te elektrownie nie są tak nowoczesne, jak trzy nowe elektrownie węglowe w Holandii” – zapewnił parlament w środę podczas debaty na ten temat.

Rząd holenderski odwołał się niedawno od przełomowego orzeczenia sądu w Hadze, który nakazał mu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o 25% do 2020 r.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... bon-151126
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 10/01/16, 20:56

CHINY: 3-LETNIE MORATORIUM NA NOWE KOPALNIE WĘGLA

08 stycznia 2016 novethic.fr

Trzyletnie moratorium na otwieranie nowych kopalń węgla. Taką decyzję właśnie podjął chiński rząd. Oświadczenie to pojawia się w czasie, gdy ceny są najniższe, a największy na świecie emitent CO2 stara się ograniczyć emisję gazów cieplarnianych (GHG). Węgiel jest w dużej mierze odpowiedzialny za smog, który w dalszym ciągu zatruwa życie ludności. Nowym sygnałem reorientacji chińskiej gospodarki było ogłoszenie przez władze zakazu otwierania jakichkolwiek nowych kopalń węgla kamiennego na okres 3 lat, począwszy od 1 stycznia 2016 r.

W północno-wschodnich Chinach grudzień był szczególnie zanieczyszczony. Okres naznaczony dwoma „czerwonymi alarmami” w stolicy Chin. W tym kontekście wiadomość o moratorium na otwieranie nowych kopalń nie może niepokoić mieszkańców.

Decyzja ta ma jednak bardziej charakter ekonomiczny niż środowiskowy. „Gdyby chodziło o walkę z zanieczyszczeniami, rząd podjąłby bardziej bezpośrednie działania” – mówi Huw Slater, analityk organizacji pozarządowej China Carbon Forum.

Po trwającej około dziesięć lat eksplozji spowodowanej chińskim popytem, ​​ceny węgla spadają od 2011 r. Zjawisko to jest analogiczne do chińskiego wzrostu, który spowalnia po latach przegrzania. I chociaż kraj chce całkowicie odejść od węgla, spowolnienie gospodarcze jest niewątpliwie najlepszym sprzymierzeńcem środowiska.

W 2014 roku, po raz pierwszy od trzydziestu lat, zużycie węgla w Chinach spadło nieznacznie. Jednocześnie węgiel, który w 70 roku odpowiadał za 2011% chińskiego zużycia energii, spadł do 64,4% obecnie.

Branża z nadwyżką mocy produkcyjnych

Ten szybki spadek chińskiej konsumpcji i cen światowych postawił sektor węglowy w delikatnej sytuacji. Tym bardziej w Chinach, gdzie rynek energii pozostaje w dużej mierze zdominowany przez spółki państwowe, które nie reagują elastycznie na ruchy rynkowe. "Część rynku energii nie jest jeszcze zliberalizowana, co powoduje efekt bańki spekulacyjnej (spekulacyjny, przyp. red.). Tutaj, podczas gdy lokalne interesy mogą naciskać na dalsze inwestycje, rząd interweniował, aby egzekwować prawo rynkowe", analizuje Huw Slater, kierownik projektu i badań w organizacji pozarządowej China Carbon Forumz siedzibą w Pekinie.

To była pilna sprawa. Od 2015 r. duża część chińskich przedsiębiorstw wydobywczych znajduje się w kryzysie: górnicy dostają wypłaty z kilkumiesięcznym opóźnieniem. Kiedy dostaną zapłatę. We wrześniu największy operator wydobywczy w północno-wschodnich Chinach, Longmay Group, ogłosił likwidację 100 000 stanowisk pracy.

Odwiedzając kopalnię w prowincji Shanxi (w środku), będącej głównym producentem węgla, premier Li Keqiang naświetlił we wtorek problem: „Chiny muszą zrobić wszystko, aby zrestrukturyzować i wyeliminować przestarzałe moce, zakazując budowy nowej infrastruktury.

Dobra wiadomość dla środowiska

Według Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA) okres rozkwitu węgla mamy już za sobą. „Transformacja gospodarcza w Chinach i polityka środowiskowa na całym świecie – w tym niedawne porozumienie paryskie – niewątpliwie w dalszym ciągu będą ograniczać popyt na węgiel na świecie” – oceniał dyrektor generalny tej instytucji pod koniec grudnia podczas prezentacji raport o węglu.

Moratorium to, wprowadzone ze względów ekonomicznych, będzie jednak miało pozytywne skutki dla środowiska. Ponieważ poza emisją CO2 związaną ze spalaniem węgla, same kopalnie są bardzo zanieczyszczające.

Eksploatacja terenów otwartych wiąże się z wylesianiem, niszczeniem krajobrazu i emisją pyłu dla lokalnych mieszkańców. Wiele nadmiernie eksploatowanych podziemnych kopalń powoduje obecnie osunięcia ziemi w całych Chinach. A wydobycie pochłania i zanieczyszcza ogromne ilości wody, której w kraju już brakuje, uwalniając jednocześnie metan zawarty w skale. Kopalnie długo po zamknięciu nadal zakłócają środowisko.

Kolejną pozytywną konsekwencją w dłuższej perspektywie chińska restrukturyzacja może pomóc w ustabilizowaniu cen węgla, co sprawi, że energie odnawialne, dziś w dużej mierze dotowane w Chinach, staną się bardziej konkurencyjne.


http://www.novethic.fr/lapres-petrole/e ... 43801.html
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 362