CO2 porównawcza i energii: pompy ciepła, gazu i cpcu

Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ... krótkie komfort cieplny. Izolacja, energia drewno, pompy ciepła, ale także energię elektryczną, gaz lub olej, VMC ... Pomoc w wyborze i wdrażaniu, rozwiązywanie problemów, optymalizacja, porady i sztuczki ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79292
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11028




przez Christophe » 05/08/09, 00:28

Ach, ale jeśli monsieur się kłóci… kłaniam się : Chichot:

Tak, bilans energii jądrowej w stosunku do CO2 nie jest kompletny… ale bilans węgla lub ropy też nie jest: „pośredni” CO2 nie jest brany pod uwagę…(poszukiwania, wydobycie, rafinacja…)

Wiemy tylko, że w przypadku ropy naftowej jest to około 10 do 20%… energii końcowej zawartej w paliwie… ale co z wojnami o ropę…

A jest jeszcze „reszta”, może gorsza niż CO2: koszty ludzkie…
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 05/08/09, 00:34

Dac odac ale eksploatacja uranu i jego wzbogacanie jest nieproporcjonalne do wydobycia paliw kopalnych

a współczynnik wynosi 10
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79292
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11028




przez Christophe » 05/08/09, 00:41

Znalazłem 1 artykuł na ten temat w numerze Ekologa z 2000 roku, skanuję i jutro publikuję!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79292
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11028




przez Christophe » 05/08/09, 16:13

Oto zeskanowany artykuł:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Podstawowe wyniki:
Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 05/08/09, 17:14

Oto kilka elementów, ale nie łapię „kosztów” energetycznych związanych z wydobyciem, „bezpiecznym” transportem, rafinacją i wzbogacaniem uranu

W przypadku paliw kopalnych jest to około 10% więcej
z pamięci dla uranu to 10 do 20 razy więcej wg metod (jakby ktoś chciał lub mógł potwierdzić na solidnych podstawach)

To są liczby z 2003 roku, liczba elektrowni jądrowych nie wzrosła od tego czasu, a nasze zużycie wzrosło o około 10%, udział produkcji gazu, ropy i węgla na poziomie 10%, nie pomylę się, jeśli powiem, że konieczne było dostarczać co najmniej 5% więcej z importu lub elektrowni cieplnych i tyle średnie emisje CO2 przy produkcji energii elektrycznej we Francji w 2009 r. wynoszą przynajmniej 180x1.5 = 270g CO2/KWh wyprodukowane na metry. i to nie licząc rafinacji, wzbogacania, wydobycia, transportu…

Dojeżdżamy na 500!! i nie robię tego, żeby powiedzieć, że mam rację, ale jest nad tym trochę pracy...

źródła: http://www.edf.com/html/panorama/transp ... ation.html
Obraz

Obraz

Obraz

Obraz

Obraz
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 05/08/09, 17:43

A oto tabela porównawcza poprawiona z podpisami:

GAZ
Obraz

Krótko mówiąc, wracając do dobrze zwymiarowanej pompy ciepła pracującej w warunkach pozwalających na uzyskanie średniorocznego COP na poziomie 3 (rzadko poza obwodami o niskim zużyciu energii lub sondami geotermalnymi), możemy przeczytać, że bilans CO2 jest tylko o 30% niższy do instalacja gazowa za 3-krotnie wyższy koszt i korzystny bilans operacyjny po 10 latach, niestety w momencie wymiany pompy ciepła
Ostatnio edytowane przez Capt_Maloche 05 / 08 / 09, 18: 34, 1 edytowany raz.
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 05/08/09, 18:06

Christophe napisał:Oto zeskanowany artykuł:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Podstawowe wyniki:
Obraz


DOBRZE, POWIEDZ TO! jesteś nawet twardszy ode mnie w tej sprawie

jeśli będziemy trzymać się twojej tabeli, będzie to 800 g CO2 na KW.h??
Jakie źródła? Aha, połączyłeś...
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79292
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11028




przez Christophe » 05/08/09, 19:00

To nie ja, ja tylko "przynoszę" wam informację, teraz trzeba te liczby zakwalifikować, bo porównuje się je do kogeneracji!

W przeciwnym razie tutaj jest cały artykuł: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html jeśli nie jest wystarczająco czytelny, mogę umieścić go w wysokiej rozdzielczości .pdf? Poproś o to.

inaczej Obraz dla reszty twoich badań, szczególnie tego:

Obraz

Czy oznacza to zatem, że w zależności od charakteru jej wykorzystania francuska energia elektryczna emituje mniej lub więcej CO2?

Jeśli porównamy to z poprzednią krzywą, a mianowicie:
Obraz

Cóż, nietrudno zrozumieć, że średnio w ciągu roku jesteśmy znacznie bliżej 180 gr/kWh niż 90 gr/kWh!!

Szczerze mówiąc przy 180 gr/kWh + odpady... Trudno mi zrozumieć zainteresowanie atomówką... : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 05/08/09, 22:47

tak, ale dlatego jest strzałka powyżej 180, to była wartość w 2003 (tylko dla okresu grzewczego)

przy wzroście popytu o około 10% od tego czasu, w 2009 r. jesteśmy na poziomie około 270 g CO2/Kw.h, ponieważ Central Park nie wzrósł, to dlatego, że musieliśmy produkować uzupełnienie z połową energii z paliw kopalnych, a dla drugiej połowę energii odnawialnej

i powtarzam, nie licząc energii faraonów, aby wydobywać paliwo, transportować je, rafinować, a zwłaszcza wzbogacać!!!! co daje zrzuty do około 500g/Kw.h

Teraz, gdyby park był w 100% nuklearny, byłoby trochę lepiej, około 250 g/Kw.h : Chichot:
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79292
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11028




przez Christophe » 05/08/09, 22:52

Capt_Maloche napisał:i powtarzam, nie licząc energii faraonów, aby wydobywać paliwo, transportować je, rafinować, a zwłaszcza wzbogacać!!!! co daje zrzuty do około 500g/Kw.h


W artykule są liczby: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 237