Analizy na temat antropogenicznego globalnego ocieplenia

[Christophe]

Czy pochodzenie antrophique globalne ocieplenie? Jeśli tak, to ile?

To, co autor tego dokumentu, bardzo obszerny i dobrze zilustrowane, chciał, aby spróbować dowiedzieć się:



Pobierz tutaj: wątpliwości co do pochodzenia globalnego ocieplenia

[Sen-no-sen]

Jeszcze przed jego wydaniem, raport IPCC jest już celem sceptyków klimatycznych

Eksperci klimatyczni IPCC, w trakcie opracowywania kolejnego i niecierpliwie oczekiwanego wykazu globalnego ocieplenia, bronią swoich metod pracy bardziej niż kiedykolwiek po wyciekach z Internetu tymczasowych dokumentów wykorzystywanych przez ich krytyków. Brak przejrzystości ? Wnioski podyktowane przez organizacje pozarządowe? Niedoceniana rola słońca w globalnym ociepleniu? Oskarżenia te, zapoczątkowane kilka lat temu przez „klimatycznych sceptyków” i konsekwentnie odrzucane przez klimatologów, ponownie pojawiają się w sieci.

http://www.lepoint.fr/science/avant-meme-sa-sortie-le-rapport-du-giec-est-deja-la-cible-des-climato-sceptiques-09-01-2013-1611507_25.php


C.Allegre jest z powrotem?

[moinsdewatt]

....
C.Allegre jest z powrotem?

C.Allegre powróci karetką powietrza Chile?
Nie był atak serca.



Claude Allegre ma atak serca w Chile podczas sympozjum naukowego

[Christophe]

Dość odgrzebywanie moinsdewatt!

[Obamot]

Samolotem? Po jego oceny serca jest jego księgowości węgla, które mogą pogorszyć ...

....
C.Allegre jest z powrotem?

C.Allegre powróci karetką powietrza Chile?
Nie był atak serca.

Dla niego jest to ocieplenie allegro ma non Tropo ...

... ok I -> [] plik

[Sen-no-sen]

....
C.Allegre jest z powrotem?

C.Allegre powróci karetką powietrza Chile?
Nie był atak serca.



Claude Allegre ma atak serca w Chile podczas sympozjum naukowego

Tak dziękuję, już wiem!

[Christophe]

Źródło i ilustracje: http://www.wikistrike.com/article-clima ... 69643.html

Klimat: 10 informacje prawdopodobnie nie słyszeliście

Zabieg medialnym klimatu jest zmienna geometria. Oto informacje retrospektywnie 10 2013 rok, które nie dokonały głównych mediów.


Oto retrospektywa niektóre historie, które wydarzyły się w 2013, dotyczących "zmianami klimatycznymi" i prawdopodobnie nigdy nie słyszał.

1. zablokowane naczynia i fragmenty Northwest anulowane na początku arktycznego lodu

4 czerwca CBC ogłosiła, że ​​"Cztery podróżnicy zamierzają przejechać przez Arktykę wiosłować tego lata. Dwóch Kanadyjczyków i dwóch Irish Wyrusz w tej przygodzie z Inuvik na Terytoriach Północno-Zachodnich, aby spróbować dotrzeć do Pond Inlet, Nunavut. "Zgodnie z Vancouver Sun, było zwrócenie uwagi na" zmiany "w Arktyce spowodowanych przez" globalnego ocieplenia ".

Co ciekawe, nie znaleźliśmy wiadomości na temat raportowania CBC anulowanie tej próby z powodu złej pogody, późnym latem śnieżnej burzy (lub wczesną zimą) i lodu, które zablokowany drogę ... Oczywiście w The Globe and mail, uczestnicy w tym roszczenia do przejścia udało, ponieważ mogą one przyciągnąć, jak mówią, uwagę opinii publicznej na "ekstremalnymi warunkami pogodowymi, które towarzyszą zmianom klimatycznym" ... ekstremalne warunki pogodowe, które wyjaśniają awaria w wiekach eksploatacji Przejścia Północno-Zachodniego. Ale Globe and Mail nie zauważył tych bojowników lub jego czytelników.

To samo rozczarowanie uderzył francuski Charles Hedrich który próbował przejechać przez przejście wioślarstwie Northwest. Francuzi stracili ją z czasem wychodzą na lód i "przedwczesne zamrożenie Oceanu Arktycznego" został zmuszony do zatrzymania połowie września swoją pierwszą globalną próbę, krzyżując mityczny przekraczania pociągu.

Inne przykłady statków (jachty, żaglówki, łodzie wiosłowe i kajaki) blokowanych wcześnie późnym latem w Arktyce.

2. Lód morski na rekordowym poziomie

Al Gore i John Kerry przewidział tam 5 2013 lat w Arktyce będzie pozbawiona lodu. Nie masz prawdopodobnie słyszał przeciwnie ziściły. Rok 2013 jest najnowsze wiadomości na drugim miejscu pod względem największej powierzchni lodu w historii. Ten rok będzie prawdopodobnie zobaczyć rekord wszechczasów bicia przed końcem tego sezonu.

Kliknij aby powiększyć
3. Połowa amerykańskich meteorologów nie wierzą, że człowiek jest główną przyczyną globalnego ocieplenia

Prawie pół meteorolodzy atmosferyczne i naukowcy nie wierzą, że działania człowieka są głównym czynnikiem globalnego ocieplenia, według badań przeprowadzonych przez American Meteorological Society (AMS).

Badanie wykazało, że chociaż członkowie AMS 52 procent członków Amerykańskie Towarzystwo Meteorologiczne uwierzyć, że uczestniczy zmianami klimatycznymi i to głównie z powodu działalności człowieka, 48 procent członków nie zgadzało.

Ponadto, naukowcy odkryli, że badania, które wyznawane poglądy polityczne "postępowy" były znacznie bardziej skłonni wierzyć w teorię globalnego ocieplenia pochodzenia ludzkiego, niż tych, którzy nie wyznają te poglądy polityczne.

Zauważ, że niektóre "sceptycy" jak Richard Lindzen MIT (patrz poniżej) twierdzi, choć nastąpił niewielki wzrost temperatury planety niedawno i że człowiek może równie dobrze być częściowo odpowiedzialna, ale że ten wzrost jest nieznaczny teraz. Mechanizmy zaangażowany, według profesora klimatologii, są zbyt słabo poznane ustalić wiarygodne prognozy klimatologom długoterminowo. Aby ubiegać przeciwnie może prowadzić na tym etapie bardzo kosztownych decyzji o więcej niż wątpliwe efekty.



4. NASA zmienia przeszłe mrozy

Nie wiem dlaczego, ale NASA postanowiła wprowadzić zmiany temperatury w dół historycznych. Jest to również potencjalnie narusza jakości i kontroli polityki nałożonych na tą samą NASA. Efekt netto jest, aby dać wrażenie niedawnym ociepleniu ważniejszego niż w poprzednich raportach. Przez ochłodzenie danych historycznych (nie zmieniając aktualnych danych), NASA niemal podwoiła się między temperaturami ocieplenie i 1880 2000 od trzynastu lat. To najwyraźniej nie po raz pierwszy (patrz tutaj i tutaj).


Reklamy Opcje PassWidgetAd
Kliknij aby powiększyć

nałożonych na siebie wykresy danych NASA dla globalnej temperatury pomiędzy 1880 i 2000. Red średnio w swoim raporcie 2001, niebieski średnio w swoim raporcie 2013.
5. Polarny niedźwiedź populacja osiągnęła niespotykany poziom

Nie od wierzymy stado niedźwiedzi polarnych Czy policzono w tej liczbie: między 20.000 i 25.000, pomimo nowej metody liczenia. Prawie 5000 niedźwiedzie polarne powinny urodzić się po Nowym Roku.

W 2012, badanie przeprowadzone w północnej Kanadzie wykazało również, że biali niedźwiedź subpopulacji regionie jest stabilna i zdrowa. Według najnowszych badań przeprowadzonych przez zespół badawczy z Wydziału Ochrony Środowiska, rząd Nunavut, szacowanej wielkości subpopulacji Foxe Basin (patrz jego rozszerzoną poniżej) jest 2 580 niedźwiedzia albo porównywalną liczbę szacuje się na początku 1990 lat, choć roczne stopy zbiorów pozostawały stabilne w ostatnich latach 20. Wyniki badań lotniczych nie dostarczyły dowodów, że zmiana klimatu negatywnie wpływa na niedźwiedzie polarne w regionie Foxe Basin.

6. Nie udowodniony związek wyższych temperatur i zwiększonej częstości występowania malarii

W 2007, ONZ ogłosiła, że ​​globalne ocieplenie będzie sprzyjać wystąpieniu epidemii malarii (malarii w języku angielskim):

Globalne ocieplenie zagraża milionom ludzi na malarię. [...] Wzrost ilości opadów, temperatury i wilgotności ułatwić rozprzestrzenianie komarów przenoszących malarię, zgodnie z rozwoju społecznego Raport 2007-2008. To może wystawiać na 220 400 milionów ludzi na malarię, co sprawia, że ​​około miliona ofiar rocznie.
Wiadomość została podchwycona przez CBC: "Możemy również spodziewać się, że ocieplenie temperatury powoduje rozszerzenie terytorium i wzrost owadów przenoszących choroby takie jak malaria, denga i kilku rodzajów wirusowe zapalenie mózgu. "Ontario Kolegium Lekarzy Rodzinnych (OCFP) martwi się o siebie:" Tak, malaria i denga obecnie pojawia się w obszarach, gdzie nie były wcześniej endemiczne. "

Jednak Paul Reiter francuski entomolog medyczny, pracownik naukowy w Instytucie Pasteura, już wyjaśnił: "Malaria w XVII wieku był endemiczne choroby w Anglii ...! Choć Thames zamarzł w zimie ... "

Malaria jest plagą zabytkowy charakter endemiczny w wielu krajach w Europie do 1945. Wybuchy miały miejsce w lecie w Finlandii aż do końca XIX wieku; niektóre epidemie w tym kraju były związane z śmiertelności w 0,85 3%. Największy niedawna epidemia malarii został opisany w Archangielsku (40.000 przypadki) w 20 i 30 lat. To rosyjskie miasto położone jest na Morzu Białym, w pobliżu koła podbiegunowego!

W 2013, nowe badanie opublikowane w Journal of the Royal Society Statystycznego uczy nas, że nie ma związku między rozprzestrzenianiem się malarii i globalnego ocieplenia:

Pokażemy, że szanse na zwalczenie malarii znacząco zwiększy się średnia wielkość gospodarstwa domowego spadnie poniżej czterech. Nie ma żadnego związku między wyższej temperaturze i zwiększonej częstości występowania malarii. Proponujemy, aby wielkość gospodarstwa domowego jest ważnym czynnikiem, ponieważ malaria jest przenoszony na noc w środku.
7. Obama, który pozwala farmy wiatrowe zabijają orły bezkarności

Administracja USA teraz zwalnia drobnych operatorów wiatrowych czy ich wyposażenie było zabić orła cesarskiego lub Bielik (godło zwierzęcia Stany Zjednoczone). Ma to na celu wspieranie rozwoju tak zwanych odnawialnych źródeł energii. Firma została niedawno ukarana grzywną, ponieważ jego turbiny zostały uznane odpowiedzialny za śmierć większej zmienności. farmy wiatrowe znajdują się w krajach 39 Zjednoczonych.

Dochodzenie przeprowadzone przez Associated Press wcześniej w 2013 zauważyć orzeł zmarł wokół farm wiatrowych, a niechęć administracji Obamy do sądu i jego gotowość do stłumienia wielkość tych zgonów Raptors. Biały Dom jest zdecydowanym zwolennikiem energetyki wiatrowej w postaci roztworu do globalnego ocieplenia i fundament planu energetycznego prezydenta Baracka Obamy. Wielu sceptyków wątpliwość przydatność energii wiatrowej do zwalczania skutków gazów cieplarnianych, inni wskazują na wysokie ceny energii wytwarzanej w ten sposób. Quebec zatwierdzi bardziej nowej budowy elektrowni wiatrowych praktyce zgodnie z MEI.

Rząd USA wspiera również etanol z kukurydzy, aby zmniejszyć zależność od Stanów Zjednoczonych do importowanej benzyny. W związku z tym, że Biały Dom wolno zielonej branży, aby małe zielone rzeczy. Kolejne badanie AP niedawno, że etanol okazał się znacznie bardziej szkodliwe dla środowiska niż politycy obiecali, a znacznie gorzej niż rząd USA teraz przyznaje.

8. Oceany nie połykać atole koralowe

Zapamiętaj w 2009, kiedy urzędnicy Malediwów nie odbyła się konferencja prasowa pod wodą, aby pokazać, że ich wyspy płynęła z powodu globalnego ocieplenia. Cóż, nowe badanie pokazuje 2013 mają się czego obawiać. Dobra wiadomość! Należy stwierdzić, że władze Malediwów nie wydaje się zbyt zaniepokojony: zbudowali tam niedawno cztery nowe porty lotnicze i wiele innych ośrodkach.

Badanie to potwierdza inny jak Paul Kench Uniwersytetu Auckland w Nowej Zelandii i Arthur Webb z Uniwersytetu w Suva, Fidżi. Ich badania koncentrowały się na wyspach 27 Pacyfiku. W ciągu ostatnich sześćdziesięciu lat, wszystkie - z wyjątkiem czterech - zachowały ten sam rozmiar lub uprawiane, niektóre 20 30 procentów. Naukowcy nie przeczę, że zmiany klimatu mają wpływ na atole i bardzo niskich wysp Oceanu Spokojnego. Ale odkryli, że wyspy te były dostosowania znacznie lepiej niż oczekiwano. Czytaj także: Oceany niebezpiecznie wzrosnąć, z wyjątkiem wokół wysp.

9. 2013 rok był rokiem mniej ekstremalna pogoda w Stanach Zjednoczonych, ponieważ mamy takie statystyki

Rok 2013 łamie rekord mniej tornada w Stanach Zjednoczonych, 15% mniej niż w poprzednim minimum. W ubiegłym roku również mniej pożarów lasów w Stanach Zjednoczonych od 1984. (Patrz także 2013. - W roku z minimalnymi ekstremalnych zjawisk pogodowych w Stanach Zjednoczonych).


Komentarz: Być może dla tornada i pożary w Stanach Zjednoczonych, ale dla reszty świata, ekstremalne zjawiska pogodowe są nowym standardem:
-Review Ekstremalnych zjawisk pogodowych na Ziemi i kosmicznego w 2013 (VIDEO)
Naturalne -Disaster: dwa razy więcej ofiar w 2013


10. Nie globalne ocieplenie ponad 17 lat

RSS miesięczne dane dotyczące średnich globalnych anomalii temperatury dolnej troposferze od listopada do października 1996 2013 nie wskazują na globalne ocieplenie do precyzyjnego 204 miesięcy - pierwszy zestaw danych do zakończenia 17 roku sugerują, że modele wykorzystywane do katastrofalnych występów na naszym klimacie wydają się błędne.

Kliknij aby powiększyć
Zmierzone temperatury na świecie nie chcą podążać za optymistyczne perspektywy zwróci niemal wszystkich modeli klimatycznych. Od czasu pierwszego raportu w 1990 IPCC przewiduje, że globalny wzrost temperatury o średnio 0,2 ° Celsjusza na dekadę. Ale teraz, że IPCC przyznaje, że nie było istotne statystycznie wzrost globalnych temperatur w ciągu ostatnich lat 16.

W numerze wrześniowym 2013 prestiżowym czasopiśmie naukowym Science, kanadyjski zespół zbadał również przeszacowanie globalnego ocieplenia w ostatnich latach 20 przez modele komputerowe. Dla tych badaczy, "obserwowane ostatnio globalne ocieplenie jest znacznie niższe niż przewidywane przez modele klimatyczne. Różnica ta może być wyjaśniona przez kombinację błędów w zewnętrznym wymuszania reakcji modelowej do tego zmusza i wewnętrznej zmienności klimatu. "W modelach 117 (pogrupowane według szarymi paskami na poniższych wykresach), tylko 3 przewidywane wartości w zakresie obserwowanych temperaturach. Wszystkie inne znacznie przeszacowana ocieplenie.


Reklamy Opcje PassWidgetAd
Kliknij aby powiększyć
Dla profesora Lindzen, wymówka IPCC wyjaśniałoby brak ocieplenia w ciągu ostatnich siedemnastu lat, to znaczy, że ciepło czai się w głębinach oceanu. Chodzi o to, że przyznanie się, że te modele nie do symulacji wymiany ciepła pomiędzy warstwami powierzchniowymi i głębokim oceanie. Jednak ta wymiana ciepła odgrywa kluczową rolę w wewnętrznej naturalnej zmienności klimatu i afirmacji IPCC, że obserwowane ocieplenie można przypisać człowiekowi zależy głównie od dokładności symulacji tych modeli na zmienność naturalny klimat wewnętrzny. Zatem IPCC przyznaje więc controuvée według klimatologa w MIT, ich kluczowym założeniem jest całkowicie nieuzasadnione.

Wreszcie, gdy przypisywanie globalnego ocieplenia do człowieka, Richard Lindzen wskazuje, że IPCC nie wspominając, że to ocieplenie było malutkie i całkowicie zgodne z sytuacją alarmujące nic. To zdumiewające, aby zobaczyć contortions że IPCC jest potrzebne do dalszego wspierania programu klimat polityczny.

[izentrop]

Stężenie CO2 w powietrzu: punkt bez powrotu (MAJ)

Według naukowców, nasza atmosfera wydaje się, że osiągnęła punkt bez powrotu. "Aby zmniejszyć stężenie CO2 w powietrzu, to nie wystarczy, aby rozwijać energetykę odnawialną. Musimy także znaleźć sposoby, aby uchwycić dwutlenku węgla, które wydaliśmy do atmosfery ", mówi David Czarny, profesor w Stony Brook University w Nowym Jorku.

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... maj-58177/

Rozmrażanie wiecznej zmarzliny i związana uwalnianie dwutlenku węgla i metanu jest niemal nieuniknione.

Zgodnie ze scenariuszem wysokiej koncentracji CO2 (RCP8.5) 33 114 do giga ton węgla powinno być wydanie przez 2100 (przy stopie niepewności 68%). Prowadzi to do dalszego ogrzewania 0,04-0.23 2100 ° C przez wzrost 0.38 ° C (0.18-0.78 ° C) przez 2200 i 0.42 ° C (0.24-0.78 ° C), 2300.

Kopalnia informacji „Climate Web Library” http://biblio-climat.fr/estimation-de-l ... limatique/

[Obamot]

Aby zademonstrować coś ppm CO²Trwa co najmniej skalę czasu w tysiącach lat (przepraszam dr David Black, który z pewnością nie oznacza, że ​​"Scient Izentrop" próbuje zmusić go do powiedzenia).

Szkoda więc, nawet przybliżona bla-bla-bla od Izentrop, który nie rozumie, co mówi lub co czyta
.... Bo jeśli chce się wykazać, musimy zbadać epok lodowych mówiących setki tysięcy i miliony lat:

I wtedy zdajemy sobie sprawę, że nic nie jest tak oczywiste w świetle w skali od .... po prostu ... 5 lat! Dla Izentrop powinien po prostu przeczytać "naukowe" na słowo czerpie szczęścia i prawdy .... [...]

Nie chcę przez to powiedzieć, że globalne ocieplenie wzmocnione przez człowieka by nie istniało (nie należę do klanu "zaprzeczenia"), ale że kiedy jest się takim ignorantem, to nawet nie zauważa że regularnie mówimy (lub zachęcamy ludzi do mówienia) bzdury, rysując na chybił trafił z skopiowanych / wklejonych, których do cholery nic nie rozumiemy (a po tym, jak Izentrop nadal by chciał "Get w stanie ocenić wiarygodności innych": lepiej zainteresuj się swoim pierwszym, wouarf-wouarf-wouarf, uprawiaj swój ogród Izentrop i jedz swoje „bezpieczne” GMO w ciszy).

Źródło:. Pr Vincent Courtillot 2016

[eclectron]

dokument Christophe wcześnie przedmiotu nie jest dostępny? (Przynajmniej dla mnie!)
Zaktualizować z tego:
http://www.astrosurf.com/astrocdf67/dossier_divers/climatJC.pdf

Ciekawy punkt widzenia w każdym razie, ja dalej czytać ...

Można go spalać paliwo, chłopaki!
Szczupła, y 'ma więcej ...