Najwyższy czas spopularyzować ekonologię!

[znacznik wyboru]

dobry wieczór

Nadszedł weekend, pada deszcz, więc na rozgrzewkę przychodzę z krzykiem złości, któremu towarzyszy spostrzeżenie, które być może niektórych zszokuje, ale jest uzasadnione:
Ekologia, a tym bardziej ekonologia generuje coraz więcej debat, refleksji i projektów, które nie mają przyszłości poza działaniami!

Innymi słowy, gdyby na poziomie populacji było tyle rzeczywistych zastosowań i konkretnych osiągnięć, ile jest literatury i wielkich przemówień, zrównoważony rozwój zrobiłby duży krok naprzód.
Wszystkie specjalistyczne strony i czasopisma, z którymi się konsultuję, prowadzą dyskusje techniczne i rozważania optymalizacyjne, co sprawia, że ​​zdecydowana większość zainteresowanych, pełna motywacji i odwagi, aby dołożyć swój kamień do budowy, rzuci ręcznik jeszcze przed rozpoczęciem projektu .

Mnóstwo zadawanych pytań, tematów otwieranych przez nowicjuszy, naprawdę bardzo ciekawe tematy, które kończą się rybimi ogonami lub zwykłym porzuceniem!
Zbyt skomplikowane, zbyt drogie, zbyt niepewne, zbyt niejasne itp.

Ostatecznie na realizację projektu mogą pozwolić sobie tylko specjaliści, eksperci i inni profesjonaliści wyposażeni w quasi-profesjonalny sprzęt produkcyjny, często bardziej dla przyjemności majsterkowania i technologicznego „piękna” niż ze względu na interes ekologiczny. .

W przypadku innych, takich jak ja, których wytyka się i wprawia w poczucie winy, ponieważ nic nie robią, nadal muszą skontaktować się z firmą handlową, która skorzysta na tej ignorancji, tej „niekompetencji” i poczuciu winy, aby sprzedać ci ciepłą wodę lub czystą wodę prąd po wysokiej cenie.
Doświadczyłem tego: energia słoneczna, termiczna, geotermalna… inwestycja warta blisko 20000 XNUMX euro (cytaty również działają jak jojo, choć naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego).

Kolejny niepokojący szczegół: staram się być na bieżąco, kupując od czasu do czasu specjalistyczne czasopismo poświęcone tej tematyce (zrównoważony rozwój, energie odnawialne, ekologia itp.). Cena jest taka jak w przypadku luksusowych magazynów! Przy cenie mniejszej niż 5 euro za magazyn jest to albo magazyn nieciekawy, albo oferta wprowadzająca.

Zachowania ekologiczne są ostatecznie drogie, bardzo drogie, zbyt drogie. Przy tych wszystkich cenach wolę podłączyć bardzo energochłonne urządzenie do gniazdka w salonie i płacić rachunki EDF, tankować benzynę w samochodzie, olej opałowy w bojlerze i wmawiać sobie, że ochrona środowiska jest dla innych lub na później… nawet jeśli usłyszę to później, będzie za późno!

Nawiasem mówiąc, uważam, że Nicolat Hulot i Jean Louis Borloo również poczynili tę obserwację, ponieważ Grenelle zaczyna teraz wyglądać na myślenie życzeniowe. Z każdą audycją lub deklaracją, choć wznawiają swoje ostrzegawcze przemówienie, wydają się coraz bardziej zirytowani i znużeni!

Jakie są rozwiązania tej niepokojącej obserwacji?

- Może to proste. Ile tematów przeczytałem w magazynach i na stronach internetowych, które już od drugiej strony zatopiły mnie w wystąpieniach tak technicznych i teoretycznych, że się poddałem.

- Zanim rozważymy „Najlepsze”, musimy zrobić „Po prostu”. Czyż nie mówią, że „lepsze jest wrogiem dobrego”.
Zatem nawet jeśli czas i energia poświęcona projektowi nie będzie opłacalna technicznie i naukowo lub wręcz niewystarczająca ekologicznie, zawsze będzie to lepsze niż nic i przede wszystkim w zasięgu każdego. Wnioski, które czytam najczęściej to: „technicznie nie jest idealnie!”, „ekonomicznie jest to mało opłacalne”, a wręcz „ekologicznie to za mało”…

- Wierni prawu Paretta, które mówi, że 80% populacji posiada jedynie 20% władzy decyzyjnej (i odwrotnie), warto zastanowić się, jak zapewnić tym 80% proste i ekonomiczne sposoby reagowania. Instalacja paneli słonecznych, zakup ekonomicznego, niskoemisyjnego lub nawet elektrycznego samochodu, wspólne podróżowanie, podróż pociągiem, autobusem lub rowerem to dla większości z nas często materialnie i ekonomicznie niemożliwe.

Jeśli masz pomysły, porozmawiajmy!

No cóż, zaczyna się robić ciemno i chłodno... Włączę wszystkie halogeny i podniosę temperaturę na grzejnikach elektrycznych.

[lejustemilieu]

No tak, rozumiem Cię, leć...
Ale może pewnego dnia dobry wynalazek wyjdzie na światło dzienne...
Trzeba mieć wiarę...

[Grelinette]

:? ...może kiedyś dobry wynalazek ujrzy światło dzienne... Trzeba wierzyć...

Myślę, że jest już sporo dobrych pomysłów i dobrych wynalazków... głęboko w szufladach.

Światło dzienne ujrzą jedynie te, które nie zakłócają lobby, wyboru politycznego ani interesu wpływowej osoby!

...i dodam jeszcze jedną warstwę: mieszkając na wsi niedaleko wsi, zapytałem o zakup roweru elektrycznego...

Cena minimum 1500 euro za model podstawowy!...

Przy tej cenie obawiam się, podobnie jak wielu, że bardziej ekonomicznie i przede wszystkim znośniej będzie zabrać samochód, aby pojechać po chleb i gazetę!

[Grelinette]

...i dodaję kolejną warstwę:
a w innym temacie, z przyjaznym titiyadorem, desperacko próbujemy uzyskać kilka woltów z alternatora samochodowego. Jak nic!
Wyglądamy jak 2 kuraki, które znalazły toster lub obieraczkę do ziemniaków i zastanawiają się, jak to działa!

Jednak BA BA osłów wyobrażać sobie, że alternator jest jak dynamo rowerowe: kręci się = wytwarza prąd… No cóż, przegrana!

Myślę jednak, że podobnie jak zdecydowana większość obywateli wrażliwych na ekologię, jest gotowa coś zrobić, a nie ma środków na zakup systemu wszystko piękne, wszystko gotowe, wszystko nowe, wszystko drogie aby uzyskać niewielki prąd i uniknąć podłączania urządzenia energochłonnego.

Krótko mówiąc, +1 do oczywistej obserwacji: jeśli nie jesteś bogaty i nie jesteś geniuszem, ekologia jest skomplikowana i poza zasięgiem!

[lejustemilieu]

+1 Grelinetta

[Christophe]

Zamieszczam to tutaj: https://fr.wikwik.org/econologie

[Exnihiloest]

...
- Wierni prawu Paretta, które mówi, że 80% populacji posiada jedynie 20% władzy decyzyjnej (i odwrotnie), warto zastanowić się, jak zapewnić tym 80% proste i ekonomiczne sposoby reagowania. Instalacja paneli słonecznych, zakup ekonomicznego, niskoemisyjnego lub nawet elektrycznego samochodu, wspólne podróżowanie, podróż pociągiem, autobusem lub rowerem to dla większości z nas często materialnie i ekonomicznie niemożliwe.
...

I jest szczęśliwy. Są to albo źródła wydatków nie przynoszące korzyści ekologicznej, albo rozwiązania, które mają tak wiele wad, że pozostawienie tzw. problemów sprawia, że ​​życie staje się znacznie chłodniejsze.

(Złym) pomysłem jest przekonanie, że branża poświęciłaby wszystko, aby osiągnąć zysk. Gdyby jednak wiedział, jak zrobić rozwiązania, które będą całkowicie czyste i nie droższe, już by to zrobił, bo wie, że jest popyt. Ale branża nie wie, jak to zrobić: konfrontując się z rzeczywistością techniczną, szybko dostrzegamy jej ograniczenia. Zatem to nie zielony ideolog będzie w stanie znaleźć dla nas alternatywy. Jedyne dwie „idee” ekologii, jakie zauważyłem, to „zakaz” lub „podatek”.

Musimy więc wziąć to pod uwagę: poziom życia ma proporcjonalny wpływ na środowisko, niezależnie od tego, co robimy. Wpływ ten jest manipulowany przez ideologię ekologiczną, aby sprawiał wrażenie nie do zniesienia, w celu nawracania coraz większej liczby ludzi na nową religię. Albo stajemy się religijni i mieszkamy w naszej nieogrzewanej drewnianej chatce, jedząc warzywa z ogródka na naszej działce, na której będziemy musieli spędzać cały czas, albo zaakceptujemy w takim czy innym stopniu nasz wpływ na przyrodę, co będzie zależą od własnej wizji i wyboru stylu życia.
Wiara w to, że społeczeństwo może zapewnić każdemu uniwersalny, niezawodny i niedrogi kontekst ekologiczny, gdy nie ma konsensusu ani co do kryteriów wyboru, ani co do tego, co należy poświęcić, jest utopią. Jeśli chodzi o myślenie, że powinno, to chcieć społeczeństwa totalitarnego, w porównaniu z którym „dyktatura zdrowia” byłaby drobnostką.

[Exnihiloest]

...
Jednak BA BA osłów wyobrażać sobie, że alternator jest jak dynamo rowerowe: kręci się = wytwarza prąd… No cóż, przegrana!
...

Nie, to zwycięstwo. Również wśród inżynierów, gdy się obraca, wytwarza prąd. Jeśli więc to nie zadziała, czegoś ci brakuje.
Nie zapominaj, że w przeciwieństwie do dynama, jest to prąd przemienny.

[izentrop]

„Ekonologia” to słowo kontaminowane powstałe z zestawienia przedrostka econo- od terminu ekonomia i przyrostka -logy od terminu ekologia, aby podkreślić fakt, że słowa ekologia i ekonomia mają z etymologicznego punktu widzenia ten sam kierunek. Słowo to oznacza zatem, że to nowe podejście chce pogodzić ekologię i ekonomię2. Podobnie „ekonomia” zestawia przedrostek ecolo- pochodzący z ekologii i przyrostek -nomie pochodzący od terminu ekonomia; to inne słowo kufer jest synonimem. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89con ... 9tymologie

Ekologia to życzenie, którym chcemy jak najmniej przeszkadzać... Tak naprawdę to najczęściej ekonomia bierze górę, wysiłek ekologiczny zostawiamy innym i to dobrze pasuje rynkowi zarządzania.śmieci.

Konkretnym przykładem jest to, że nie znajdujemy już lodówki i zamrażarki klasy A ++. Jednak jest to kwestia „wzmocnionej izolacji”. W dobie izolacji za 1 euro nie powinno to już stanowić problemu, zwłaszcza że energia staje się znaczącym kosztem.

Zamiast tego wbudowujemy cewki w nadwozie… jest bardziej dżuli i bardziej ekonomiczne w produkcji, ale jednocześnie zwiększa straty w porównaniu z cewką wywiezioną z tyłu.

Ponadto, nadmierna izolacja staje się niemożliwa, jak to można zrobić w CWU https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf

Dla zamrażarki ΔT jest takie samo jak dla CWU o tej samej objętości, nadizolacja 6 cm / 200 l = 1 kWh mniej na dzień, to i tak nie jest niczym

[Christophe]

Jestem zdumiony odpowiedzią exni ...

Spodziewałem się po prostu

„Ekologia to bzdura”…