@
Chatelot16:
Napisałeś:
Naprawdę nie widzę użyteczności hydraulicznego posuwu, jeśli nie ma on na celu podwyższenia ceny i utraty mocy: stosunek stałej przekładni między nożami a treningiem sprawia, że płyta nadal ta sama grubość: wystarczy mi pasek z naciągiem paska.
Kilka uwag uzasadniających użycie hydrauliki: Wszystko zależy od kalibru drewna, które chcesz szlifować, ale gdy tylko średnica się nieco zmieni, rolki podające są bardzo pożądane.
Chcąc mieć zwykły produkt, potrzebujemy dobrego zwymiarowania mocy podajnika (co nie zawsze gwarantuje hydraulikę, bo na niektórych „tanich” konstrukcjach silniki są za małe).
Nie jestem pewien, czy napęd pasowy jest możliwy z powodów 2:
1 - Trudno jest wziąć pod uwagę cokolwiek innego niż koła napędzane o małej średnicy, ponieważ rolki mają ograniczoną średnicę, a więc niską przenoszoną moc.
2 - Trudno wyobrazić sobie znaczny transfer mocy w urządzeniu, które jest często odłączane, a to przez napięcie pasów.
Jak bardzo trafnie przywołuje
Did67, hydrauliczny (lub często elektrohydrauliczny) system odłączania działa z małą amplitudą drążka sterującego i wysoką czułością, co będzie trudniejsze do uzyskania z urządzenia mechanicznego.
Wreszcie, ostatni punkt, hydraulika pozwala na bieg wsteczny, niezbędny w przypadku zakleszczenia (dotyczy raczej małych średnic) lub przekroczenia maksymalnego rozmiaru (stopy prętów bliskie maks.).
W każdym razie twój projekt jest interesujący i jeśli chcesz wymienić na forum lub przez MP, nie ma problemu!
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.