Wet spalania: wyjaśnienia remi Guillet

[Exnihiloest]

Ogromny spisek przemysłu naftowego przeciwko patentowi z 1923 roku!
Dowód ?
no... filmik na youtube.
od kogo?
wysłane przez hamidou1957, to wszystko, co wiemy. To dowód, prawda?

Lulu, którą spotkałem przedwczoraj w barze marynarki wojennej, potwierdziła mi nawet, że Texaco jest w to zamieszane, że Amerykanie biorą udział we wszystkich brudnych sztuczkach, prawda?
To dowód, prawda?

I bla bla... i bla bla... firmy naftowe są filantropami, wojny o ropę lub uran to teoria spiskowa, a EDF nigdy nie lobbowało... Oczywiście, to dobrze znane!

Zmęczony waszymi atakami na wszystko i wszystkich... waszą postawą, która broni systemu opartego wyłącznie na zysku, a nie na ludziach czy przyszłości ludzkości!
...

To jest fałszywe. To dlatego, że stawiam ludzi przed naturą i potwierdzam, że ci, którzy twierdzą, że bronią ludzi poprzez oburzający alarmizm i ekologię, które widzimy dzisiaj, wyrządzają większe szkody niż problemy. , i że pogardza ​​się mną za moją obronę.

Tu wszystko jest wyjaśnione:

"Tragikomiczna ironia tych zamrożonych postaw ideologicznych, które zawsze prowadziły jedynie do katastrofy i klęski, polega na bezprecedensowym fakcie, że ten behawioralny faszyzm jest echem wiecznego potępienia faszyzmu między innymi obozu przeciwnego, tych samych ludzi, którzy popierają autorytarny, konserwatywny, reżim reakcyjny i nacjonalistyczny. Nie zadowalając się tym, że nigdy nie dokończyliśmy wylewania ich na ich bank, teraz podejrzewamy, że jest obecny także na naszym tylko z tego powodu, że takie użyte słowo, taka użyta formuła budzi wątpliwości co do szczerości zaangażowania lub uczciwości aktywizmu.
[...]
„Towarzysze, którzy ze wszystkich sił wykluczacie tak zwanych przestępców na żołdzie tak zwanego faszyzmu, których wyczuwacie na rogu wszystkich słów, które nie przypominają waszych, martwicie mnie.
Ponieważ jesteście co najmniej tak samo fachos (przynajmniej w barthesowskim znaczeniu tego słowa) jak ci, których wszędzie macie poczucie odgadywania, postrzegania lub wąchania.
A jednak jesteś na lewicy."
https://blogs.mediapart.fr/constant-jac ... -de-gauche

[GuyGadebois]

Tam nic nie jest wyjaśnione. Wszystko jest w nim potwierdzone na sądzie ostatecznym. Więc idź i walcz z faszyzmem rzucając płatki róż, kwiaty we włosach i petardę w ustach, opowiedz mi nowinę.

[Christophe]

To jest fałszywe. To dlatego, że stawiam ludzi przed naturą i potwierdzam, że ci, którzy twierdzą, że bronią ludzi poprzez oburzający alarmizm i ekologię, które widzimy dzisiaj, wyrządzają większe szkody niż problemy. , i że pogardza ​​się mną za moją obronę.

Mylisz się w swojej obronie, całkowicie się mylisz, ponieważ:

ma już ludzie są częścią natury...bez żywej dla niego natury, wyjdź z człowieka, jeśli się na to nie zgodzimy, już jest źle!

b) W niniejszej sprawie w tym przedmiocie, bez nadmiernej paniki, po prostu przedstawiamy rozwiązanie, które działa i zmniejsza zużycie i zanieczyszczenie!

Jeśli chcesz strzelać do Grety i pesymistycznych (realistycznych?) zielonych ajatollahów, możesz, ale nie w tym temacie (są dedykowane tematy)… Tutaj jesteśmy tutaj, aby omówić ROZWIĄZANIA (nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do niej… .. ale nie wziął się znikąd... Tylko niewtajemniczeni mogą w to uwierzyć... cóż, nie o tym debata)...mokre spalanie jest jednym z nich!

ps: dobrze, że uniknąłeś drugiego ostrzeżenia

[Exnihiloest]

...
Mylisz się w swojej obronie, całkowicie się mylisz, ponieważ:

ma już ludzie są częścią natury...bez żywej dla niego natury, wyjdź z człowieka, jeśli się na to nie zgodzimy, już jest źle!

b) W niniejszej sprawie w tym przedmiocie, bez nadmiernej paniki, po prostu przedstawiamy rozwiązanie, które działa i zmniejsza zużycie i zanieczyszczenie!

Jeśli chcesz strzelać do Grety i pesymistycznych (realistycznych?) zielonych ajatollahów, możesz, ale nie w tym temacie (są dedykowane tematy)… Tutaj jesteśmy tutaj, aby omówić ROZWIĄZANIA (nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do niej… .. ale nie wziął się znikąd... Tylko niewtajemniczeni mogą w to uwierzyć... cóż, nie o tym debata)...mokre spalanie jest jednym z nich!

ps: dobrze, że uniknąłeś drugiego ostrzeżenia

Nie mogę się „nie mylić”. „Źle”, ściśle mówiąc.
Twój punkt 1: jeśli ja się mylę, to ty też, ponieważ mówię to samo co ty o relacji człowiek-natura:
"Co więcej, błędem jest przeciwstawianie jej zawsze naturze, gdy jest ona jej wytworem.."
Ale to nie odbiera ani kultury, która ją od niej odróżnia, ani potrzeby zaufania jej z powodów moralnych, w przeciwnym razie wszelkie stanowisko człowieka byłoby unieważnione przez prosty fakt, że jest człowiekiem.

Twój punkt 2: kiedy mam wątpliwości co do dokładnego rozwiązania, o którym tu mówimy, i staram się uzyskać potwierdzenie zalet produktu (termodynamika nie jest moją mocną stroną), ponieważ widzę, że pozostaje to bardzo poufne, więc możesz przejść do swojego wysoki koń ze swoim „Masz dość ataków na wszystko”. Nie obwiniaj mnie więc za uogólnienie, w które ty (lub Gadebois z przemysłu naftowego) sam się zaangażowałeś.

Gdzie mogę znaleźć ten patent, o którym mówisz?
Dlaczego patent z 1923 roku nie został wykorzystany wcześniej?
W jaki sposób produkt R. Guilleta jest pozycjonowany w stosunku do niego?

Oto pytania, które przyszły mi do głowy i starałem się znaleźć ten patent, o którym mówisz, bez podawania jego odniesienia. Kiedy go zadaję, to pytanie, podobnie jak inne zadawane na konkretny temat tego wątku, zostaje częściowo poruszone, wzmacniając moje wątpliwości co do jego możliwego zainteresowania. Kiedy otwierasz wątek, musisz założyć, a przyjmując, po prostu odpowiadając, że nie wiesz, kiedy nie wiesz, jest już pierwszym krokiem, aby pokazać, że nie jestem aż tak wymagający (z wyjątkiem kwestia patentu, tutaj musisz podać referencję lub zrezygnować z mówienia o tym, dziękuję).

[GuyGadebois]

...
Mylisz się w swojej obronie, całkowicie się mylisz, ponieważ:

ma już ludzie są częścią natury...bez żywej dla niego natury, wyjdź z człowieka, jeśli się na to nie zgodzimy, już jest źle!

b) W niniejszej sprawie w tym przedmiocie, bez nadmiernej paniki, po prostu przedstawiamy rozwiązanie, które działa i zmniejsza zużycie i zanieczyszczenie!

Twój punkt 1: jeśli ja się mylę, to ty też, ponieważ mówię to samo co ty o relacji człowiek-natura:
"Co więcej, błędem jest przeciwstawianie jej zawsze naturze, gdy jest ona jej wytworem.." <<< To człowiek, który sprzeciwia się naturze, jest atakowany, ten, kto bierze siebie za Boga. Wreszcie niektórzy ludzie, którzy działają i „myślą” jak maszyny. Jesteś wspaniałym przedstawicielem.

Twój punkt 2: kiedy mam wątpliwości co do dokładnego rozwiązania, o którym tu mówimy, i staram się uzyskać potwierdzenie zalet produktu (termodynamika nie jest moją mocną stroną), ponieważ widzę, że pozostaje to bardzo poufne, więc możesz przejść do swojego wysoki koń ze swoim „Masz dość ataków na wszystko”. Nie obwiniaj mnie więc za uogólnienie, w które ty (lub Gadebois z przemysłu naftowego) sam się zaangażowałeś. <<< Fakty przedstawione w 4-częściowym dokumencie są bezsporne, weryfikowalne, bardzo wiarygodne.

Gdzie mogę znaleźć ten patent, o którym mówisz?
Dlaczego patent z 1923 roku nie został wykorzystany wcześniej? <<< To też zostało wyjaśnione, ale udajesz, że nie rozumiesz. Albo nic nie rozumiesz. Wybór.

[Exnihiloest]

Człowiek nie jest „naturą ani kulturą”, Gadebois, jest „naturą i kulturą”.
Dlaczego mówimy o tym, co sztuczne?
sztuczny: „Co wynika ze sztuki, która jest sfabrykowana, zrobiona od podstaw; która naśladuje naturę, która ją zastępuje; co jest nienaturalne "

Pozycje binarne nie mają znaczenia.

[plasmanu]

To jest pokręcone
Jego plecy są powykręcane jak umysł polityka. Film Forresta Gumpa
Zobaczyć https://citations.ouest-france.fr/citat ... 62701.html
piękna poezja

[Exnihiloest]

...
Dlaczego patent z 1923 roku nie został wykorzystany wcześniej? <<< To też zostało wyjaśnione, ale udajesz, że nie rozumiesz. Albo nic nie rozumiesz. Wybór.

Każdy patent ma odniesienie, nawet te z XIX wieku, na przykład FR19. nigdzie tego nie widziałem. A biorąc pod uwagę twoją odpowiedź tak dygresyjną jak inne, wątpię, aby została ona gdziekolwiek udzielona. Rozumiem, co zostało jasno wyrażone i nie czuję się zobowiązany do interpretowania reszty.

[Christophe]

Chyba zapomniałem umieścić link do Engineering Technique opublikowanej przez Rémi Guillet w 2018 roku: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

Podsumowanie i wstęp:

Po przypomnieniu korzystnych skutków obecności dodatkowej wody w czasie spalania, z punktu widzenia jej jakości środowiskowej oraz produkcji energii użytkowej, a więc zmniejszenia jej wpływu na nasze środowisko i nasze zdrowie, obieg pompy parowej przedstawia swoje zalety. Przedstawiono również korzyści, zarówno metrologiczne, jak i kosztowe, wynikające z wdrożenia nowej metrologii zwanej diagramem higrometrycznym spalania (DHC), szczególnie dostosowanej do tych konfiguracji spalania.

Dla większości z nas energia jest niejasnym pojęciem. Człowiek, zwierzę, powstające z ognia, spalania roślin i innej żywej materii, skamieniałość, wiemy, co reprezentuje to, co jest niezbędne do życia, jeśli nie samo życie.

Energia kopalna, z natury w stanie magazynowym, jest cenna właśnie ze względu na samo istnienie magazynów i możliwość jej transportu w stanie magazynowym. W skończonym świecie z konieczności jest ona sama w skończonej ilości, nawet jeśli od czasu do czasu szukamy jej nowych złóż.

Wbrew obawom zrodzonym z kryzysu naftowego 1973 roku i następnych, wykorzystanie, nawet nadużycie, skamieniałych węglowodorów nie zagroziło rozwojowi przemysłu ani zachodniej cywilizacji. To oddziaływanie na środowisko pozostaje realnym zagrożeniem dla długoterminowego przetrwania modelu rozwoju gospodarczego tzw. krajów rozwiniętych.

Trzeba przyznać, że przejście na energię odnawialną jest niezbędne, ale ropa naftowa i węglowodory, które ją tworzą, wciąż mają przed sobą świetlaną przyszłość, jeśli chodzi o wytwarzanie energii elektrycznej potrzebnej nam do naszej działalności i naszego komfortu, a także do napędzania samolotów komercyjnych lub wojskowych i komercyjnych. lub okręty wojenne. Podobnie samochody i inne pojazdy lądowe nie będą mogły zrezygnować z pokładowych zapasów paliwa, które w mniejszym lub większym stopniu zanieczyszczają środowisko. Węglowodory nadal stanowią dziś (koniec 2010 roku) i pomimo wysiłków i innych dotacji publicznych ponad 85% energii zużywanej przez działalność człowieka na planecie.

Celem jest pokazanie, że kwestia jak najczystszego wykorzystania paliw kopalnych pozostaje istotnym wyzwaniem, ponieważ każdy postęp w kierunku większej czystości wpływa zarówno na oszczędność zasobów, jak i zmniejszenie wpływu na środowisko.

Wśród mało poznanych dróg jest spalanie mokre...

Ale nie zapominajmy tutaj, że pierwszym z zanieczyszczeń pozostaje SO2, co powinno wymagać rezygnacji z najbardziej zasiarczonych olejów opałowych lub ich wyeliminowania przed spalaniem. Jest to zanieczyszczenie, którego największym emitentem jest transport morski, ale występuje również w niektórych dużych metropoliach objętych smogiem.

SO2 powoduje zapalenie oskrzeli, co powoduje kaszel i duszność; jest również zaangażowany w wiele chorób układu oddechowego i serca. Jest główną przyczyną zanieczyszczeń i innych kwaśnych deszczy. Jednak w tym artykule uważa się, że paliwo zostało poddane obróbce i jest wolne od siarki, gdy wchodzi do komory spalania. W tym kontekście systemy skruberów odsiarczania gazów spalinowych (SO2) nie są więc szczegółowo omawiane.

Wyrażenie „mokre spalanie” jest aforyzmem, który zawiera ideę, że dodatkowa woda, inna niż woda, która może naturalnie występować w paliwie i utleniaczu, jest obecna w strefie spalania, nawet zanim zacznie się tworzyć woda będąca wynikiem reakcji chemicznych.

Zaletą spalania mokrego jest zmniejszenie zanieczyszczenia tlenkami azotu oraz perspektywa poprawy wydajności maszyn cieplnych ze spalaniem.

Ta forma spalania jest podstawą do opracowania specyficznego diagramu zwanego diagramem higrometrycznym spalania (DHC) oraz dostosowanej metrologii, również przedstawionej w tym artykule.

Terminem proces spalania mokrego CVH określa się każdy proces wykorzystujący wodę jako dodatkowy składnik, wprowadzany do strefy spalania wraz z paliwem i utleniaczem.

Dodatkową wodę można wprowadzić:

oddzielnie, w fazie ciekłej lub gazowej;

miesza się z powietrzem do spalania, przy czym woda jest wtedy najczęściej w fazie pary;

miesza się z paliwem, przy czym woda na ogół znajduje się wówczas w fazie ciekłej, tworząc emulsję.

[izentrop]

Zaletą spalania mokrego jest zmniejszenie zanieczyszczenia tlenkami azotu i perspektywy poprawa wydajności maszyn cieplnych ze spalaniem.

Bełkot inżyniera z pewnością namiętny i obiecujący, ale nic konkretnego w sensie zysku energetycznego.

Mówi o oczyszczaniu NOx, co może być korzystne dla ograniczenia zanieczyszczenia jego kotła PAVE.
Ile sprzedano tych kotłów?
Nic nowego na ich stronie od 2018 roku? https://www.ciec.fr/nos-offres/offres-e ... peur-deau/