Opinia (zniekształcona) na temat pomp ciepła i maszyn chłodniczych

Budowa siedliska przyrodniczego lub ekologicznego: plany, projekt, porady, ekspertyzy, materiały, geobiologia ... Dom, budowa, ogrzewanie, izolacja: właśnie otrzymałeś jedną lub więcej ofert. Nie możesz wybrać? Podaj tutaj swój problem, a my doradzimy przy właściwym wyborze! Pomoc w czytaniu DPE lub diagnostyki energetycznej środowiska. Pomoc przy zakupie lub sprzedaży nieruchomości.
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 07/09/06, 01:17

Cześć Bolt

i to jest jak silniki diesla, jeśli są używane, chyba że pełne obciążenie ich wydajność ponownie spadnie

Zsunąłeś powłokę, aby dowiedzieć się, czy czytelnik forum spać

Na oleju napędowym
W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w silniku wybuchowym, wydajność jest lepsza przy niskim obciążeniu niż przy pełnej mocy.
Zużycie jednostkowe zmniejsza się zatem wraz z prędkością do prędkości lub tarcie przy większym imporancji względnej, powoduje wzrost.
jest to jeden z powodów, dla których panton na silniku wysokoprężnym nie działa dobrze przy niskiej prędkości, reaktor ma znaczenie tam, gdzie olej napędowy wchodzi w swoją słabą wydajność .. mocny wtrysk słabe spalanie ..
i to dało nam fałszywe wrażenie, że to tylko
brak ciepła, którego nauczyłem się przez porównanie z silnikiem benzynowym.

Jeśli chodzi o pompowanie w pustej studni, jest to prawdą, pod warunkiem, że wykonasz hermetyczną pętlę cieczy, która jest wymieniana w głębinach
Kiedy wykonałem pierwsze studnie dla pompy ciepła, pomyślałem o tym samym, pompując wodę do obrusu na 4 metry i zrzucając go do obrusu na 20 metrach, po tym jak pracowałem jak dziki, aby zatonąć rurka, kiedy zacząłem pompować na 4 metrach, było łatwe, ale rozładowanie na 20 metrach było bardziej bolesne niż pompowanie (natura piasku lub warstwy, która się nie komunikuje? Ale musiałem zrezygnować z pomysłu łatwego pompowania lub transferu wody z górnego stołu do dolnego stołu, na papierze była piękna zasada komunikacji wazonów.
Najmniej energochłonne pompy to stara pompa tłokowa DURO z silnikiem o mocy 1/4 KM. Pompuje taką samą objętość jak dobra pompa odśrodkowa 1/2 KM, ale wymaga większej konserwacji.
Niektóre pompy odśrodkowe do studni głębszych niż 7 metrów, obniżamy zwężkę i za pomocą wody przyspieszamy dno, ze szkodą dla przepływu.

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 07/09/06, 08:56

Podobnie jak szczęście w Alzacji, woda znajduje się około 4 metrów dalej, w glebie złożonej głównie ze żwiru. musisz dużo pompować, aby poziom znacznie spadł. Mimo to PAC są wciąż rzadkie, dopiero zaczynają być znane!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 07/09/06, 08:58

Bolt napisał:
Philippe Schutt napisał:Jeśli ponownie wstrzykujesz wodę na tej samej głębokości, na której ją pompujesz, a twoje rury są wystarczająco duże, aby nie mieć zbyt dużego spadku ciśnienia, zużycie pompy nie powinno być bardzo złe ...



Zobacz zatem, jaką wydajność pompy ciepła możemy obracać przy np. 3 m3 / h przy rozruchu 11 ° C
lub 3 m3 / h przy przepływie 17 ° C

co myślisz Capt_Maloche?

śruba


Odpowiedź dla Philippe'a: byłoby to prawdą w przypadku studni o głębokości mniejszej niż 9 m, w przeciwnym razie dużej mocy.

Odpowiedź na Bolt: 11 ° C pozostawia wodę ze studni?
W trybie ogrzewania
3m3 / h = ok. 0.83 kg / s
Rozważ idealną temperaturę parowania przy + 7 ° C i dobry COP równy 4 dla kondensacji przy 35 ° C, tj. Temperaturę odrzucenia na parowniku + 3 ° C (zawór termostatyczny ustawiony na +3, ryzyko zamrożenie w obwodzie, jeśli niższe)

Z wodą o temperaturze 11 ° C, P. Ogrzewanie możliwe = 0.83 x 4.18 x (11-3) = 27 KW pozwolić 20 kW
Z wodą o temperaturze 17 ° C, P. Ogrzewanie możliwe = 0.83 x 4.18 x (17-3) = 48 KW pozwolić 35 kW

tutaj mam nadzieję, że odpowiedziałem na twoje pytanie, przyjacielu
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
śruba
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 357
Rejestracja: 01/02/06, 20:44
Lokalizacja: Pas-de-Calais




przez śruba » 10/09/06, 17:54

Dziękuję Capt_Maloche

Tak więc w pierwszym przypadku (11 ° C) mamy dla sprężarki 20 kW / COP 4 = 5 kW
+ pompa wody 0,37 kw (około 3 m3 / h przy 2,5 bar) = 5,37 kw
Współczynnik COP 4 wynosi: 20 / 5.37 = 3,72
Opada o 7%: wstyd, ale rozsądnie, i można pompować do małych 25 m., Nawet małych 35 m. głęboko z zasysaniem w drugim otworze wiertniczym (niezbyt blisko tego ostatniego, aby nie ochłodzić próbki wody, nawiasem mówiąc, jak daleko powinien być drugi otwór wiertniczy, aby nie obniżyć T ° odwiertu o pobieranie próbek w temperaturze większej niż, powiedzmy 2 ° C, po długiej zimie, jeśli np. woda w warstwie wodonośnej przepłynie w przeciwnym kierunku (od drugiego do pierwszego)?)

Philippe Schutt napisał:Podobnie jak szczęście w Alzacji, woda znajduje się około 4 metrów dalej, w glebie złożonej głównie ze żwiru. musisz dużo pompować, aby poziom znacznie spadł.

to prawda, ale w tym przypadku musisz znaleźć odpowiednią pompę o najlepszej wydajności dla danego przepływu i ciśnienia: trudno ją znaleźć w standardzie

być może oferują konstruktory PAC

lub zobacz sugestię André: pompa tłokowa
lub tłokowy rozpylacz membranowy, ale zaprojektowany do bardzo niskich ciśnień


Andrew napisał: Zsunąłeś powłokę, aby dowiedzieć się, czy czytelnik forum spać

Na oleju napędowym
W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w silniku wybuchowym, wydajność jest lepsza przy niskim obciążeniu niż przy pełnej mocy.
Zużycie jednostkowe zmniejsza się zatem wraz z prędkością do prędkości lub tarcie przy większym imporancji względnej, powoduje wzrost.


Czy to nie ty chcesz sprawdzić, czy czytelnicy forum sen :?

Wydajność (zużycie jednostkowe) (ilość paliwa wymagana do danego zadania) silnika wysokoprężnego jest zawsze lepsza, im bliżej do maksymalne obciążenie a jednocześnie niezbyt wysoka dieta często mówimy o reżimie maksymalnego momentu obrotowego

Pewnie już to widziałeś:
Pamiętaj: konie gnojowe (musisz zmusić je do działania, aby nie marnować)

https://www.econologie.com/forums/public2/essaiconsojd4255.xls

szczególnie nie przy niskim obciążeniu : Evil:
0 x
MBenoit
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 22
Rejestracja: 22/08/07, 17:18




przez MBenoit » 24/05/08, 19:20

nonoLeRobot napisał:
Ma rację, mówiąc, że grzejnik elektryczny zużywa 5 razy mniej niż grzejnik elektryczny, więc jest to bardziej korzystne ...

... nie może być ołtarzem, biorąc pod uwagę inwestycję ... To powiedziawszy, jeśli pozwala oszczędzać energię, nie rozumiem, dlaczego opodatkowanie byłoby skandaliczne



Oszczędza to energię ... Nie wydaje mi się, żeby robiło to tyle:

W rzeczywistości większość produkcji energii elektrycznej we Francji pochodzi z energii jądrowej. Wydajność reaktora wynosi około 30%
Obliczenia dla pompy ciepła z COP 3:
1 kWh energii cieplnej dostarczanej z paliwa jądrowego
0,3 kWh jest odzyskiwane w energii elektrycznej i zużywane przez pompę ciepła
Pompa ciepła odzyskuje 0,3 kWh x 3 = 0,9 kWh mocy cieplnej

Oszczędność = ujemna !! i znowu nie liczę strat spowodowanych transportem elektryczności, które nie są wcale nieistotne.

Aby mieć oszczędność, potrzebujesz COP wynoszącego co najmniej 4, i ponownie, jeśli weźmiemy pod uwagę żywotność pompy ciepła (10 lat, niektórzy mówią o 15a), a zatem energię potrzebną do produkcji i transportuj produkt ...

Dlatego pompa ciepła umożliwia zwiększenie wydajności elektrycznej instalacji grzewczej ... ale nie jest to idealne rozwiązanie.

Do porównania z najlepszymi kotłami gazowymi lub opalanymi drewnem o wydajności ponad 90%
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 24/05/08, 22:07

CAP jest bardzo dobry, ale jest bardzo drogi

niepokojące jest to, że inwestycja nie będzie opłacalna, dopóki energia nie będzie jeszcze droższa, ale czuję, że się pojawi
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do "Nieruchomości i budownictwo ekologiczne: diagnostyka, HQE, HPE, bioklimatyzm, środowisko naturalne i architektura klimatyczna"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 98