Szczepionka Covid-19: co jeśli nigdy nie uznalibyśmy jej za HIV AIDS?

[Rajqawee]

Krótko mówiąc, to totalny bałagan! Ale my już to wiedzieliśmy!

Czy zostaliśmy okłamani bez naszej wiedzy?

[Christophe]

Uh ... JOKER !!

[Christophe]

Pro Raoult i działacze antyszczepionkowi mocno uderzyli !!

Według indyjskich mediów w Pune trwa pożar w indyjskim instytucie Serum, największego na świecie producenta szczepionek. Na tym etapie nie mamy więcej informacji, ale rzeczywiście z budynku wydobywa się gęsta chmura dymu.







Chyba że jest to celowe niszczenie kompromitujących dowodów lub czyn mający na celu stworzenie niedoboru konkurenta lub wielkich spiskowców iluminatów, którzy nie chcą szczepionki, lub gadów, którzy chcą, abyśmy ratowali klimat, ponieważ schrzanili. Spójrz na ich od 1957 roku?

A może trochę pomieszane?

Mouahahaha z czego się śmiejemy każdego dnia !! Niech żyje covid, pokazuje prawdziwą naturę gatunku ludzkiego !!

[Robob]

Prowadzę firmę i szukam miejsca, w którym jesteśmy w tym domu spokojnej starości w USA:
https://auburnpub.com/news/local/five-m ... c78d4.html
To lokalny liść kapusty.
„W The Commons na St. Anthony w Auburn zginęły 44 osoby”.
Wszyscy mieszkańcy mają swój drugi picouze od 11 lub 12 stycznia.
Artykuł z 19 stycznia:
Mamy 16 zgonów więcej niż tydzień temu.

Ciąg dalszy nastąpi ...

Nie do końca rozumiem, co chcesz z tego wszystkiego wywnioskować, jeśli byli już zarażeni, to jest oczywiste, że szczepionka już nie działa, prawda? to nie jest surowica przeciwciał, jak to, co wstrzyknęliśmy Trumpowi!

W faktach jest harmonogram:
Kiedy ludzie u schyłku swojego życia (EHPAD) złapią chorobę zakaźną, jeśli są kruche i nie opierają się jej, nie trwa to 3 tygodnie z hospitalizacją i reakcją: fakty pokazują, że zwykle wyjeżdżają za kilka dni dobrze mniej niż 2 tygodnie.
Kiedy ludzie są szczepieni tymi szczepionkami mRNA, fakty pokazują, że wytwarzają przeciwciała w ciągu 15 dni (mniej więcej, mniej więcej).
Badania firmy Pfizer wskazują na to pierwszy szczepienie jest skuteczne w 80%. Vidal wskazuje na 52.4%.

Teraz spójrz na oś czasu:

22 grudnia wiemy, że jest epidemia: ludzie z pozytywnym wynikiem nie są szczepieni. Pozostali są już zaszczepieni: z artykułu jasno wynika, że ​​226 z 256 mieszkańców zostało zaszczepionych 22 grudnia.
5 stycznia jesteśmy 14 dni później: pierwsza szczepionka powinna była przynajmniej częściowo przynieść efekt. Na ten dzień mamy 115 pozytywnych (co najmniej 85 pozytywnych osób wśród zaszczepionych, podczas gdy były one negatywne w dniu szczepienia) i 10 zgonów, ale jest za wcześnie na cokolwiek. Mimo że osoby zaszczepione 22 grudnia nie były pozytywne, były w stanie złapać wirusa, zanim szczepionka zaczęła działać. Nadal możemy uważać, że 12 dni po szczepieniu od teraz powinniśmy mieć pewną ochronę (15% lub 50% według firmy Pfizer). Można to również kontrolować dzięki testowi serologicznemu: biorąc pod uwagę wagę przypadku mediacji na początku i oczywiście potrzebę leczenia pozytywów, a także analizy tego, co się dzieje, wydaje się logiczne, że zostało to zrobione.
11 stycznia: jeszcze 6 dni, jeśli nie ma testu serologicznego , że osoby zaszczepione 22/12 są częściowo odporne na 80% (Pfizer) lub 50% (poważny facet, który podejrzewa wyniki Pfizera). Mamy 28 zgonów i 180 pozytywnych. Pacjenci, którzy nadal są ujemni, otrzymują drugą dawkę: musi być stu pacjentów z wynikiem ujemnym: powinni oni być chronieni w 2% lub więcej, a 50% powinno być w ciągu 2 lub 3 tygodni (według Pfizera). Ponownie możliwe jest częściowe zweryfikowanie statusu ochrony poprzez testy serologiczne.
19 mieliśmy 01 zgony, czyli 44 więcej: kto umarł? Czy od kiedy ci ludzie otrzymali dwie dawki, czy tylko jedną? Co mówi serologia? Jak to się rozwinie w najbliższych dniach?


Z tego co wyciągam: dobrze i dobrze jest wrzucać do prasy artykuły z napisem: „to nie szczepionka, epidemia była tam wcześniej”, ale nie powinniśmy brać nas za idiotów. Pytanie nie brzmi, czy szczepionka zabija, ale czy chroni. Od zaszczepienia minął już miesiąc, pod nadzorem lekarskim, i mamy prawo do odpowiedniej informacji. Każdy pacjent był obserwowany, a analiza sytuacji może dać dobry wskaźnik skuteczności szczepionki w tego typu populacji.

W przeciwnym razie nie ma wątpliwości, że pomyślimy, że ta szczepionka jest zła, z wyjątkiem tych, którzy nie są poinformowani, a więc tych, którzy czytają prasę i oglądają telewizję.
Na przykład wy, w swoich wystąpieniach skierowanych przeciwko HCQ, przeciwko IVM, przeciwko IHU, niewątpliwie prorządowym, właśnie was poinformowałem i możecie również śledzić tę małą sprawę.

FYI, moja mama jest w domu opieki i jest dzisiaj szczepiona. Ona się zgadza.

[ABC2019]

11 stycznia: jeszcze 6 dni, jeśli nie ma testu serologicznego , że osoby zaszczepione 22/12 są częściowo odporne na 80% (Pfizer) lub 50% (poważny facet, który podejrzewa wyniki Pfizera). Mamy 28 zgonów i 180 pozytywnych. Pacjenci, którzy nadal są ujemni, otrzymują drugą dawkę: musi być stu pacjentów z wynikiem ujemnym: powinni oni być chronieni w 2% lub więcej, a 50% powinno być w ciągu 2 lub 3 tygodni (według Pfizera). Ponownie możliwe jest częściowe zweryfikowanie statusu ochrony poprzez testy serologiczne.
19 mieliśmy 01 zgony, czyli 44 więcej: kto zginął? Czy od kiedy ci ludzie otrzymali dwie dawki, czy tylko jedną? Co mówi serologia? Jak to się rozwinie w najbliższych dniach?

Nie wiem, a co z tobą? Nie rozumiem, dlaczego przyjmujesz ten agresywny ton, powiedziałem tylko, że nie jestem do końca pewien, co chcesz wywnioskować z tych liczb. Weźmiesz najbardziej złożoną sytuację, w której wirus rozprzestrzeniał się w tym samym czasie, w którym szczepiliśmy, gdzie nie wiemy bardzo dobrze, jak szybko rozwija się odporność, kto był dotknięty, czy nie ... Nie wiem też, co powiedzieć .

Albo wykonasz poważne obliczenia, jeśli wiesz, jak to zrobić, albo czekasz, aż kompetentni ludzie zrobią to za Ciebie!

Ale hej, jeśli chodzi o skomplikowany przypadek, będziemy mieć tysiące prostych przypadków, w których zaszczepimy wszystkich mieszkańców EHPAD przed przybyciem wirusa i łatwo zobaczymy, czy nadejdzie epidemia, gdy przypuszczalnie wykształci się odporność.

[GuyGadeboisTheBack]

Nie wiem, a ty ? nie widzę dlaczego przyjmujesz ten agresywny ton, właśnie to powiedziałem Nie widziałem dobrzeco chciałeś wywnioskować z tych liczb. Weźmy najbardziej złożoną sytuację, w której wirus rozprzestrzeniał się w tym samym czasie, w którym szczepiliśmy, gdzienie wiemy zbyt dobrze jak szybko rozwija się odporność, kto został trafiony czy nie ... Nie wiem, co mam na myśli.

Albo wykonasz poważne obliczenia, jeśli wiesz, jak to zrobić, albo czekasz, aż kompetentni ludzie zrobią to za Ciebie!
Ale hej, jeśli chodzi o skomplikowany przypadek, będziemy mieć tysiące prostych przypadków, w których zaszczepimy wszystkich mieszkańców EHPAD przed przybyciem wirusa i łatwo zobaczymy, czy nadejdzie epidemia, gdy przypuszczalnie wykształci się odporność.

Albo jak mówić i nic nie mówić, walcząc z innymi ...

[ABC2019]

Nie wiem, a ty ? nie widzę dlaczego przyjmujesz ten agresywny ton, właśnie to powiedziałem Nie widziałem dobrzeco chciałeś wywnioskować z tych liczb. Weźmy najbardziej złożoną sytuację, w której wirus rozprzestrzeniał się w tym samym czasie, w którym szczepiliśmy, gdzienie wiemy zbyt dobrze jak szybko rozwija się odporność, kto został trafiony czy nie ... Nie wiem, co mam na myśli.

Albo wykonasz poważne obliczenia, jeśli wiesz, jak to zrobić, albo czekasz, aż kompetentni ludzie zrobią to za Ciebie!
Ale hej, jeśli chodzi o skomplikowany przypadek, będziemy mieć tysiące prostych przypadków, w których zaszczepimy wszystkich mieszkańców EHPAD przed przybyciem wirusa i łatwo zobaczymy, czy nadejdzie epidemia, gdy przypuszczalnie wykształci się odporność.

Albo jak mówić i nic nie mówić, walcząc z innymi ...

mówiąc tak, dajesz dobry przykład .

Chłopie, nie wiem, czy jesteś palaczem i spędzasz miesiąc bez tytoniu, czy pijesz i robisz miesiąc bez alkoholu, ale proponuję ci małe osobiste wyzwanie: miesiąc, w którym piszesz na forum bez atakowania innych w każdej wiadomości. Pisklę?

[Christophe]

Pomysł jest obroniony, ale będziesz musiał zrobić to samo ... w tym z atakami pośrednimi ...

Jak twoje delirium dziś rano na temat metod testowania zmarłych!

[GuyGadeboisTheBack]

Pomysł jest obroniony, ale będziesz musiał zrobić to samo ... w tym z atakami pośrednimi ...

Jak twoje delirium dziś rano na temat metod testowania zmarłych!

Aha, kiedy ogłosił 200000 XNUMX zgonów we Francji dzięki "sprytnej kalkulacji", możemy zdać sobie sprawę z kompetencji tego gościa ...

[Christophe]

Uh ... Nie pamiętam, ale zbliżamy się do 80 000 ... przy dość surowych środkach ...

Zatem 200 000 z pewnością byśmy tam byli, gdyby nie zostały podjęte żadne środki sanitarne!