Szczepionka Covid-19: co jeśli nigdy nie uznalibyśmy jej za HIV AIDS?

[sicetaitsimple]

sicetaitsimple »30 / 11 / 20, 15: 29
Pomyśl trochę....
Szczepionka z pewnością ma chronić osobę zaszczepioną, jednak drugim efektem jest stopniowe ograniczanie rozprzestrzeniania się wirusa w przypadku zaszczepienia coraz większej populacji. Cóż nie da leczenie, HCQ czy inne, jeśli nie poczekamy na osiągnięcie słynnej „odporności zbiorowej”.

Janic napisał:
Odpowiedziałeś z góry

Rządu nie interesuje (...), interesuje go władza nad obywatelami. Przyczyną tego, że covid jest potężną dźwignią do uchwalenia czegokolwiek, ponieważ byłoby to w dobrej sprawie, a zapobieganie wyimaginowanym katastrofom mającym na celu zastraszenie, dyktatorskie środki, które mieliśmy dla (…) widzimy, że jest to tylko epifenomen ekofaszyzmu co już zaczęło się dziać.

Ekofaszyzm było przekonanie ludności zastraszonej chorobami i epidemiami, że cudowny produkt, zwany szczepionką, uratuje ją od chorób i śmierci. (przemówienie wypowiadane dokładnie w ten sam sposób przez dominującą wówczas religię – ale o dusze) biały kapelusz, biały kapelusz!
Pomyśl trochę! Pomiędzy nimi jest ogromna przepaść miał być chronić i naprawdę chronić, jest podstawą faktów, a nie wszelkiego rodzaju hipotez i przypuszczeń.
Wtedy nie możemy i przede wszystkim nie wolno uznać za ustalony fakt to, co jest jedynie prostą hipotezą (domniemany), aby przekształcić je w afirmację („ jest z ") i nie " możliwe „. Jeśli więc pierwszy efekt jest rzeczywiście prostą hipotezą, jego kontynuacja może być tylko taką kontynuacją i wtedy nazywa się to aktem wiary, a nie faktem „naukowym”, jak mówi drugi, w przeciwnym razie gdzie są dowody?
Jeśli chodzi o odporność zbiorową, faktycznie będziemy musieli poczekać, aż osiągnie ona swój limit... pacjentów i ofiar. A jeśli go dotrzemy?!

Uwaga: na marginesie! Nie możemy znaleźć szczepionki na HIV/AIDS, która nie istnieje! Nie bardziej niż w przypadku nowotworów, to tylko iluzja umysłu!

Tes divagations m'importent peu. Quand je dis "censé", c'est qu'un vaccin peut effectivement ne pas être efficace à 100%.
Oui, on verra certainement des anti-vax se précipiter sur les premiers cas de décès chez des vaccinés, tu seras normalement un des premiers!
Anti-vax qui ne font que "profiter" de ceux qui se font vacciner et qui ainsi contribuent à réduire la circulation du virus.

[Janic]

Tes divagations m'importent peu. Quand je dis "censé", c'est qu'un vaccin peut effectivement ne pas être efficace à 100%.

argumentum ad personam => poubelle comme dit exmachin
Mes divagations ou tes divagations ? je n'ai fait que citer ton avis sur les autorités liberticides!
Un vaccin n’est jamais efficace à 100% évidemment. Donc on peut pas dire « jest z Ale " możliwe. » c’est une simple analyse de texte niveau primaire.

Oui, on verra certainement des anti-vax se précipiter sur les premiers cas de décès chez des vaccinés, tu seras normalement un des premiers!

Dans tes fantasmes!
A) Anti vax n’est qu’une énorme absurdité linguistique et sociale. Défini d’abord ce qu’est un anti et ensuite s’il peut être accolé à vax.
B) se précipiter sur les premiers cas de décès chez des vaccinés,
contre sens. Si il y a des décès chez les vaccinés, les supposés antivaxx seraient débiles de se précipiter pour risquer eux aussi d’y rester.[*]
C) Etre normalement parmi les premiers, c’est d’un ridicule fini. A la grande rigueur dans les tous derniers si un vaccin faisait effectivement la preuve à la hauteur de ses prétentions, mais ça n’est jamais arrivé, donc on peut dormir sur nos deux oreilles !

Anti-vax qui ne font que "profiter" de ceux qui se font vacciner et qui ainsi contribuent à réduire la circulation du virus.

Je l’attendais celle-là. L'ultra conformisme aux âneries de certains!
En d’autres termes si je porte un parapluie, les sans parapluie seront protégés de la pluie !? Malheureusement, ça n’est qu’une simple vue de l’esprit comme le montrent les statistiques officielles, ouvertes à tous ceux qui veulent les consulter ! Elles démontrent, au contraire, que les vaccinés deviennent des contaminants lorsque les vaccins atténués reprennent de la vitalité. Cela a été largement vérifié lors des énormes campagnes contre la variole qui n’a pris fin que lorsque des mesures de confinement des malades ont été mises en œuvre. Même chose actuellement pour la polio en Inde.

[*]labsus révélateur!

[Obamot]

Jeśli chodzi o uwagi dotyczące „wieku od 20 do 65 lat”, które byłyby „stronniczością”, należy pamiętać, że w badaniu kohortowym Raoulta wzięło udział około 3500 pacjentów, których średni wiek wynosił 45 lat. Czy Obamat krzyczał wtedy o „stronniczość”, kiedy średni wiek pacjentów hospitalizowanych we Francji wynosił 72 lata, nie pamiętam?

To nieprawda, było to kontrowersyjne od miesięcy, a dane liczbowe według grup wiekowych zostały opublikowane w IHU, to ja to zgłosiłem.
Całkowicie istotne i znaczące, zapytaj Remundo lub idź zobaczyć, jest na jego stronie.

C'est faux?????.

Oui c’est faux.
Il suffit de voir les chiffres des EHPAD/ EMS

Spróbuj ponownie...

[Christophe]

Spróbuj ponownie...

Simple, il va, ils vont, te dire que c'est pas une étude publiée en double aveugle...donc que cela vaut quedale mais si cela a sauvé des dizaines de vie !

Un peu facile comme raisonnement...le problème c'est que c'est un raisonnement meurtrier...donc criminel...

[sicetaitsimple]

Spróbuj ponownie...

Simple, il va, ils vont, te dire que c'est pas une étude publiée en double aveugle...donc que cela vaut quedale mais si cela a sauvé des dizaines de vie !

Tu l'as lue, l'étude en question?

[Christophe]

Non je suis trop con, je me contente de la capture d'Obamot...

Et toi ? Elle est où ?

[sicetaitsimple]

Non je suis trop con, je me contente de la capture d'Obamot...

Et toi ? Elle est où ?

Oui, je l'ai lue. Elle est disponible sur internet....

[Christophe]

Elle est disponible sur internet....

Sans blague ? Je croyais au café du coin !! T'es un comique toi !

Quand on pose la question sur un forum "elle est où" ça signifie: tu as le lien ?

[Obamot]

Pomyśl trochę....
Szczepionka z pewnością ma chronić zaszczepioną osobę, ale drugim efektem jest stopniowe ograniczanie rozprzestrzeniania się wirusa w przypadku zaszczepienia coraz większej populacji.

Jak uzyskać odporność zbiorową przy nieskutecznych szczepionkach? bistro / humor-t1191-13920.html # p421561 Czy szczepionka przeciw grypie powstrzymała grypę? A co z odpornością stadną na grypę? Jaka szkoda. Ach tak, w oczekiwaniu na prawdziwą naturalną odporność zbiorową...

Następny odcinek: dobrzy lobbyści-psi na paradzie! (ale my tam będziemy...)

les "20 à 65 ans" qui serait un "biais" [...] alors que la moyenne d'âge des patients était de 72 ans,

To nieprawda, było to kontrowersyjne od miesięcy, a dane liczbowe według grup wiekowych zostały opublikowane w IHU, to ja to zgłosiłem.
Całkowicie istotne i znaczące, zapytaj Remundo lub idź zobaczyć, jest na jego stronie.

To jest źle?????

T’es un malin tes colles, en disant “To jest źle” (assorti d’une flopée de points d’interrogation qui n’avaient rien à y faire) tu as subrepticement détourné l’attention du fond.

T’en veux des tranches d’âge? Je vais recentrer: donne-nous une étude sur la tranche d’âge moyen de 83 ans qui prouverait une immunité de n’importe quel vaccin contre le covid-19 chez les aînés Et on en reparle............>>>...........>>>......>>>

[sicetaitsimple]

Elle est disponible sur internet....

Sans blague ? Je croyais au café du coin !! T'es un comique toi !

Quand on pose la question sur un forum "elle est où" ça signifie: tu as le lien ?

Tu ne sais pas taper " IHU etude Ephad"?
https://www.mediterranee-infection.com/ ... 200821.pdf