Recenzje Ivermectin? Lek 99,8% skuteczny w 48 godzin przeciwko COVID-19?

[Paul72]

W zasadzie otwiera to drogę do poszukiwania randomizowanych badań i wszystkich zamieszania

Aby śledzić ...

Dla mnie można to uzasadnić „etycznie” jedynie wtedy, gdy jest to Iwermektyna VS hydroksychlorochina (a nie placebo)

Tak jest w przypadku linku Adriena. Ale w przypadku obu wniosków nie są one zbyt istotne (być może pozytywne, ale nie w statystycznie oczywisty sposób)

[Adrien (były nico239)]

W zasadzie otwiera to drogę do poszukiwania randomizowanych badań i wszystkich zamieszania

Aby śledzić ...

Dla mnie można to uzasadnić „etycznie” jedynie wtedy, gdy jest to Iwermektyna VS hydroksychlorochina (a nie placebo)

Tak jest w przypadku linku Adriena. Ale w przypadku obu wniosków nie są one zbyt istotne (być może pozytywne, ale nie w statystycznie oczywisty sposób)

Trzeba poczekać na inne badania...to jak w warzywniku: cierpliwość

[sicetaitsimple]

Trzeba poczekać na inne badania...to jak w warzywniku: cierpliwość

Ach, dobrze? To już nie jest tak, jak w przypadku 20/08 „100% skuteczności”, jak w artykule, który napisałeś wspólnie z Christophe’em?

Wiadomość wysłana przez sicetaitsimple »22/08/20, 12:37

Christophe napisał:
Właśnie opublikowaliśmy wspólnie z Adrienem artykuł podsumowujący Iwermektynę

Pedrodelavega: Nie mogę znaleźć żadnych informacji na temat „100% skuteczności”. Jakie jest źródło tego stwierdzenia?

Sicetaitsimple: Jak podano w tytule artykułu Adriena i in. Po prostu kliknij:
„Czy iwermektynę, w 100% skuteczną metodę leczenia Covid-19, spotka taki sam los jak hydroksychlorochinę?”


Cóż, „100%” od tego czasu potajemnie zniknęło w obecnym brzmieniu artykułu…

Trzeba poczekać na inne badania...to jak w warzywniku: cierpliwość– mówi facet.

[Adrien (były nico239)]

Trzeba poczekać na inne badania...to jak w warzywniku: cierpliwość

Ach, dobrze? To już nie jest tak, jak w przypadku 20/08 „100% skuteczności”, jak w artykule, który napisałeś wspólnie z Christophe’em?

Wiadomość wysłana przez sicetaitsimple »22/08/20, 12:37

Christophe napisał:
Właśnie opublikowaliśmy wspólnie z Adrienem artykuł podsumowujący Iwermektynę

Pedrodelavega: Nie mogę znaleźć żadnych informacji na temat „100% skuteczności”. Jakie jest źródło tego stwierdzenia?

Sicetaitsimple: Jak podano w tytule artykułu Adriena i in. Po prostu kliknij:
„Czy iwermektynę, w 100% skuteczną metodę leczenia Covid-19, spotka taki sam los jak hydroksychlorochinę?”


Cóż, „100%” od tego czasu potajemnie zniknęło w obecnym brzmieniu artykułu…

Trzeba poczekać na inne badania...to jak w warzywniku: cierpliwość– mówi facet.

Ile razy to mówiliśmy?

Artykuł ten powstał, aby zwrócić uwagę na tę cząsteczkę poprzez wznowienie artykułu Borody'ego.

Nic więcej, ale nic mniej...

Czy ten utwór jest dobry czy nie?
Cierpliwość

Tam jest problem?
Bo zamiast kręcić się i krytykować tych, którzy pracują, możesz też pójść po informacje, nie jest to zabronione

[sicetaitsimple]

Artykuł ten powstał, aby zwrócić uwagę na tę cząsteczkę poprzez wznowienie artykułu Borody'ego.
Nic więcej, ale nic mniej...

Zatytułowany „Czy iwermektyna, w 100% skuteczny lek na Covid-19, spotka taki sam los jak hydroksychlorochinę?”, odkąd został zmodyfikowany poprzez usunięcie „100%”.
Sądząc po wszystkich twoich badaniach, wygląda na to, że jesteś gotowy do opublikowania we France Soir.

[Adrien (były nico239)]

Artykuł ten powstał, aby zwrócić uwagę na tę cząsteczkę poprzez wznowienie artykułu Borody'ego.
Nic więcej, ale nic mniej...

Zatytułowany „Czy iwermektyna, w 100% skuteczny lek na Covid-19, spotka taki sam los jak hydroksychlorochinę?”, odkąd został zmodyfikowany poprzez usunięcie „100%”.
Sądząc po wszystkich twoich badaniach, wygląda na to, że jesteś gotowy do opublikowania we France Soir.

Christophe będzie zachwycony, bo tytuły są jego

Dlatego w przypadku skarg prosimy o kontakt z Wszechmogącym

Inne pytania?

[sicetaitsimple]

Zwykle współautorzy są odpowiedzialni za cały artykuł, łącznie z jego tytułem.

Nie wydaje mi się, żebym widział, żebyś miał co do tego najmniejsze zastrzeżenia, choć w twoim przypadku byłoby to jak najbardziej możliwe.

[Adrien (były nico239)]

Zwykle współautorzy są odpowiedzialni za cały artykuł, łącznie z jego tytułem.

Nie wydaje mi się, żebym widział, żebyś miał co do tego najmniejsze zastrzeżenia, choć w twoim przypadku byłoby to jak najbardziej możliwe.

Wystarczy, że napiszesz artykuł na stronę i zobaczysz jak to pójdzie...

Ale wątpię, czy masz takie możliwości

Być może uwaga na temat fanów powietrza

[sicetaitsimple]

Wystarczy, że napiszesz artykuł na stronę i zobaczysz jak to pójdzie...
Ale wątpię, czy masz takie możliwości

Zgadza się, nie mam możliwości skompilowania takiego zbioru wszelkiego rodzaju bzdur, aby zrobić z tego „doskonały artykuł”.

[Adrien (były nico239)]

Wystarczy, że napiszesz artykuł na stronę i zobaczysz jak to pójdzie...
Ale wątpię, czy masz takie możliwości

Zgadza się, nie mam możliwości skompilowania takiego zbioru wszelkiego rodzaju bzdur, aby zrobić z tego „doskonały artykuł”.

Jest idealnie, to wszystko, czy odbiłeś już swoje wieczorne beknięcie, czy wyplułeś całą żółć, czy jeszcze trochę została?

Czy możemy przejść dalej?