Recenzje Ivermectin? Lek 99,8% skuteczny w 48 godzin przeciwko COVID-19?

[ABC2019]

To dobrze, trzymaj się zarośla, ja zdejmuję drabinę. Wciąż pamiętam, jak powiedziałeś, że w każdym razie zdecydowana większość zarażonych ludzi wyzdrowiała spontanicznie, z Dolipranem lub bez, i dlatego protokół Raoulta jest dobry dla śmieci. Zastosuj więc te zasady do szczepionek… Czy chcesz, abym znalazł twoje posty, czy też mi ufasz?

pozostaje prawdą, co najmniej 99% ludzi nie umiera na covid, ale 1% Francji wciąż daje 670 000 ludzi… masz mały problem z liczbami?

[GuyGadeboisTheBack]

pozostaje prawdą, co najmniej 99% ludzi nie umiera na covid, ale 1% Francji wciąż daje 670 000 ludzi… masz mały problem z liczbami?

Jeśli ja mam mały problem z liczbami, to ty oczywiście masz „mały” problem z rzeczywistością (przypomnij mi proszę liczby? Prawdziwe, co…)… 670 000? Wczoraj było 500 i kilka mil (560 000)... a jutro? Przepraszamy, zapomniałem słowa kluczowego: „POTENCJALNIE”. Co ze mnie za idiota...

[ABC2019]

pozostaje prawdą, co najmniej 99% ludzi nie umiera na covid, ale 1% Francji wciąż daje 670 000 ludzi… masz mały problem z liczbami?

Jeśli ja mam mały problem z liczbami, to ty oczywiście masz „mały” problem z rzeczywistością (przypomnij mi proszę liczby? Prawdziwe, co…)… 670 000? Wczoraj było 500 i kilka mil (560 000)... a jutro? Przepraszamy, zapomniałem słowa kluczowego: „POTENCJALNIE”. Co ze mnie za idiota...

bo tutaj wziąłem 1% całej populacji, podczas gdy w rzeczywistości odporność zbiorowa powinna nadal zapobiegać rozprzestrzenianiu się epidemii powyżej pewnego progu, który oszacowano na 60%, ale który może wzrosnąć do 80% przy nowych wariantach. Z drugiej strony śmiertelność nie wynosi dokładnie 1%, nie ma pewności co do rzeczywistej liczby osób bezobjawowych i może się ona różnić w zależności od leczenia i pojawienia się nowych wariantów. Krótko mówiąc, nikt nie może oczywiście przewidzieć ostatecznej liczby z dokładnością do 10 000, ale wszystkie szacunki zbiegają się w przedziale od 200 000 do 500 000 (a jeśli uznasz to za nieprecyzyjne, pociesz się, mówiąc sobie, że nie jest to gorsze niż niepewność co do przyszłości globalne ocieplenie, o którym mówi się nam, że jest bardzo dobrą nauką, która poczyniła duże postępy dzięki komputerom )

[GuyGadeboisTheBack]

1% z 67 000 000 daje 670 000, tak brawo! Aby było 670 000 zgonów, konieczne byłoby zarażenie 100% populacji wtedy i tylko wtedy, gdy śmiertelność wynosi jeden procent. Tak! Przypomnij mi, ile przypadków zidentyfikowano we Francji? I przypomnij mi procent zgonów? Oscylujesz wokół 20 000, mój drogi Dudu!

Ach, wpada mi do ucha, że ​​na dzień 21 stycznia 2021 r. śmiertelność Covid-19 (liczba zgonów zgłoszonych w populacji ogólnej) wynosi około 0.1%. Powiedzmy, czy nie byłoby to około 10 razy mniej niż 1%? "NIE ?" ©

[ABC2019]

1% z 67 000 000 daje 670 000, tak brawo! Aby było 670 000 zgonów, konieczne byłoby zarażenie 100% populacji wtedy i tylko wtedy, gdy śmiertelność wynosi jeden procent. Tak! Przypomnij mi, ile przypadków zidentyfikowano we Francji? I przypomnij mi procent zgonów? Oscylujesz wokół 20 000, mój drogi Dudu!

absolutnie i dlatego logicznie nigdy nie powiedziałem, że będzie między 670 000 zgonów. Należy go zważyć na podstawie zainfekowanej frakcji i rzeczywistego wskaźnika śmiertelności, który może być mniejszy niż 1%. Dlatego nie podałem liczby 670 000 zabitych, ale przedział od 200 do 500 000, jeśli nic nie zostanie zrobione. Oczywiście, jeśli szczepienie jest skuteczne, możemy liczyć na znacznie mniej. Myślę, że nawet po szczepieniach nadal będzie nas około 100 tys.

Znacznie więcej niż skutery i sezonowa grypa, ale to już się stało.

Ach, wpada mi do ucha, że ​​na dzień 21 stycznia 2021 r. śmiertelność Covid-19 (liczba zgonów zgłoszonych w populacji ogólnej) wynosi około 0.1%. Powiedzmy, czy nie byłoby to około 10 razy mniej niż 1%? "NIE ?" ©

tak, a może nie słyszałeś w drugiej słuchawce, że oszacowano również, że dotkniętych jest tylko 10 do 12% populacji? czy potrzebujesz pomocy w ustaleniu zasady trzech? nie wahaj się zapytać, jeśli potrzebujesz

[GuyGadeboisTheBack]

Tak, tak, wiem to wszystko, a zwłaszcza wiem, że od wczoraj napisałeś absolutnie wszystko na ten temat. Wszystko jest fałszywe. A także twoja ostatnia żałosna interwencja, w której próbujesz (na próżno) upaść na nogi. CQFD.

[ABC2019]

Tak, tak, wiem to wszystko, a zwłaszcza wiem, że od wczoraj napisałeś absolutnie wszystko na ten temat. Wszystko jest fałszywe. A także twoja ostatnia żałosna interwencja, w której próbujesz (na próżno) upaść na nogi. CQFD.

szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak można się pomylić, ustanawiając regułę trzech z 70 000 ofiar dla 10 do 12% dotkniętej populacji…

Podaj nam więc swoje obliczenia, zakładając, że wiesz, jak je zrobić, i że nie obrażasz wszystkich, gdy widzisz, że nie masz nic sensownego do odpowiedzi.

[Reinoso]

i wciąż procesy sądowe w zasięgu wzroku!

[GuyGadeboisTheBack]

Tak, tak, wiem to wszystko, a zwłaszcza wiem, że od wczoraj napisałeś absolutnie wszystko na ten temat. Wszystko jest fałszywe. A także twoja ostatnia żałosna interwencja, w której próbujesz (na próżno) upaść na nogi. CQFD.

szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak można się pomylić, ustanawiając regułę trzech z 70 000 ofiar dla 10 do 12% dotkniętej populacji…

Podaj nam więc swoje obliczenia, zakładając, że wiesz, jak je zrobić, i że nie obrażasz wszystkich, gdy widzisz, że nie masz nic sensownego do odpowiedzi.

Moje obliczenie? Nie ma żadnych obliczeń do zrobienia. Każdy jest w stanie zrozumieć, że odblokowujesz się na śmierć. 100% dotkniętej populacji (NIEMOŻLIWE) = 700 000 zabitych (z chochlą). 10-12%: 70 000 zabitych (w przybliżeniu). Rzeczywistość jest zupełnie inna, od wielu dni opowiadasz bzdury. Pasek punktowy.
Metoda AVC dla manekinów:

[ABC2019]

Moje obliczenie? Nie ma żadnych obliczeń do zrobienia. Każdy jest w stanie zrozumieć, że odblokowujesz się na śmierć. 100% dotkniętej populacji (NIEMOŻLIWE) = 700 000 zabitych (z chochlą). 10-12%: 70 000 zabitych (w przybliżeniu). Rzeczywistość jest zupełnie inna, od wielu dni opowiadasz bzdury. Pasek punktowy.

Nigdzie nie napisałem, że dotkniętych zostanie 100% populacji, powiedziałem, że między 60 a 80% w zależności od zaraźliwości szczepu wirusa. Czy można zastosować zasadę 3, czy potrzebujesz pomocy?

A jeśli masz inny numer do zaoferowania, aby dowiedzieć się, jaki poziom immunizacji byłby potrzebny do powstrzymania epidemii, podaj go nam, zamiast ciągle unikać pytania za swoimi obelgami.