Postępy w walce z koronawirusem

[Philippe Schutt]

France Soir dodaje to 14 lipca

„Załącznik z dnia 14 lipca 2020 r.:

14 lipca część osób zadawała pytania na temat szwajcarskich danych. Według tego ostatniego Szwajcaria przekwalifikowałaby niektórych pacjentów. Obecnie nie są dostępne żadne informacje. Skontaktowaliśmy się z OFSP bez odpowiedzi do chwili obecnej.
Możemy powiedzieć, że źródło wykorzystane do analizy Uniwersytet Johnsa Hopkinsa podaje następujące informacje: Dotychczas w Szwajcarii zginęło 1968 osób. Według danych FOPH na przedstawionym wykresie widnieje 1688 zgonów, ale jest też uwaga wyjaśniająca, że ​​158 przypadków nie zostało ujętych ze względu na brak danych. Istnieje zatem różnica 280 zgonów pomiędzy obiema bazami danych.
Dla porównania John Hopkins podaje 30 032 zgonów we Francji, a Santé Publique podaje 30 029 zgonów. Różnica 3 zgonów na dzień publikacji.
Ponieważ firma Johns Hopkins pobiera dane z różnych krajów w czasie zbliżonym do rzeczywistego, panuje przekonanie, że dane firmy Johns Hopkins są prawidłowe. O ile OFSP nie otrzyma rzeczowej i uzasadnionej odpowiedzi na temat rozbieżności w przypadku 280 zgonów, wykorzystane dane wydają się wiarygodne. OFSP skontaktował się z nami 16 lipca i poprosiliśmy o szczegóły, aby zrozumieć rozbieżności i przeprowadzone reklasyfikacje. Informujemy czytelnika, że ​​ten artykuł może ulec zmianie.”

Myślę, że już niedługo poznamy zakończenie tej historii…

[Obamot]

Uh, ale nigdy nie powiedziałem, że dane Francja-Soir były „wiarygodne”, właśnie znalazłem jedną lub dwie korelacje!...

A Ipca, Plaquenil, Nivaquine i Zentiva to te marki? ... (zaczerpnięte z Twoich postów tutaj https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 i ten : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374

3F571115-7F7F-4DA1-95E2-231893D23D88.jpeg (140.15 Kio) Consulté 2313 fois

EE504FFF-5386-4312-B3BB-35C603E6E077.jpeg (208.91 KiB) Wyświetlono 2313 razy

Następnie, jeśli lekarze/profesorowie rozmawiali o marce lub cząsteczce, co o tym wiesz? Nic na drodze! Robimy coś, wchodzisz na konto HUG na Twitterze, zadajesz im pytanie, a następnie publikujesz tutaj wynik swojego zapytania (tak jak ja osobiście)!
...i porozmawiamy o tym jeszcze raz...

[pedrodelavega]

A Ipca, Plaquenil, Nivaquine i Zentiva to te marki? ... (zaczerpnięte z Twoich postów tutaj https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 i ten : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374

Linki, które zamieściłem, mówią o zaprzestaniu HCQ (a nie jednej marki nad drugą):

https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/c ... ine-940988
Dwa największe szpitale we francuskojęzycznej Szwajcarii przestań przepisywać hydroksychlorochina....„Od początku byliśmy ostrożny odnośnie stosowania tego leku. Nigdy nie stosowaliśmy tego jako środka zapobiegawczego”… HUG również to zrobił zrezygnowała z przepisywania de hydroksychlorochina. Lek ten został przetestowany, ale nie udało się wykazać skuteczności leczenia, wskazał rzecznik HUG Nicolas De Saussure.
https://www.heidi.news/sante/exclusif-l ... hloroquine
Szpitale Uniwersyteckie w Genewie (HUG) zdecydowały się na to ograniczyć receptę hydroksychlorochina, z wyjątkiem wyjątkowych przypadków, pacjentom z Covid-19 w badaniu klinicznym
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... enant.html
Hydroksychlorochina do tej pory powszechnie przepisywany w Szwajcarii.....Dzisiaj eksperci wiedzą nieco więcej o tym leku i jego stosunku korzyści do ryzyka w obliczu Covid-19 i podjęli decyzję w świetle aktualnej wiedzy na tematprzestań to przepisywaćw każdym razie do odwołania.
https://www.estrepublicain.fr/edition-p ... hloroquine
Szpitale uniwersyteckie w Lozannie i Genewie już nie przepisuj hydroksychlorochina

(czwarte łącze dotyczy rozluźnienia administracyjnego w zakresie dostaw i absolutnie nie dowodzi, że nastąpiło ożywienie od 4 czerwca. Założyli dodatkowe blokady, kiedy dokładnie ich używali. Gdy przestali, wrócili do normy)

Następnie, jeśli lekarze/profesorowie rozmawiali o marce lub cząsteczce, co o tym wiesz? Nic na drodze! Robimy coś, wchodzisz na konto HUG na Twitterze, zadajesz im pytanie, a następnie publikujesz tutaj wynik swojego zapytania (tak jak ja osobiście)!
...i porozmawiamy o tym jeszcze raz...

Nie musisz iść tak daleko, po prostu wejdź na oficjalną stronę HUG i przeczytaj zalecenia (ostatnia aktualizacja 02/07):
https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf

Wnioski:
Dowody na skuteczność kliniczną hydroksychlorochiny i chlorochiny w leczeniu i zapobieganiu chorobie Covid-19 nie zostało ustalone. Wszystkie duże, randomizowane, kontrolowane badania kliniczne (Recovery, Solidarity, Discovery) wstrzymały obecnie rekrutację ze względu na brak korzyści terapeutycznych (dane jeszcze nieopublikowane).
Powiązano, że stosowanie hydroksychlorochiny i chlorochiny, samodzielnie lub w skojarzeniu z azytromycyną, zwiększa ryzyko działań niepożądanych, zwłaszcza kardiologicznych.
Recepta na hydroksychlorochinę musi teraz być zarezerwowane wyłącznie dla ścisłych ram badania klinicznegoe, z monitorowaniem pracy serca za pomocą EKG i sprawdzeniem przed przepisaniem recepty na obecność leków wydłużających odstęp QT (leki przeciwwymiotne, makrolidy, chinolony, leki przeciwarytmiczne, leki przeciwdepresyjne, przeciwpsychotyczne) (miejsce http://www.crediblemeds.org).

Krótko mówiąc, artykuł „Francesoir” jest fałszywy:
Mylą się co do liczby zgonów i co do zatrzymania lub ponownego uruchomienia HCQ.

[pedrodelavega]

Bez względu na to, dziennie jest od 50 do 140 przypadków ... Jesteś bardzo źle poinformowany ...!

Nie mówimy o liczbie przypadków, ale o liczbie zgonów....

9E73D16F-90DA-4F80-9889-749924397633.jpeg (314.4 KiB) Oglądano 2282 razy

Szczyt zachorowań nie ma nic wspólnego ze stosowanym lub niestosowanym leczeniem.

[sicetaitsimple]

Dane Johnsa Hopkinsa, to dane rozpowszechniane przez szpitale i gromadzone każdego dnia ... Dlatego nie manipuluje się nimi przy pomocy politycznej wagi (i oczywiste, i w tym sensie są bardzo ciekawy.
Spróbuj ponownie...

No tak, oczywiście! Wszystkie zakłady opieki zdrowotnej na całym świecie (w szczególności zakłady szwajcarskie) podpisały umowę z Johns Hopkins University zobowiązującą je do przesyłania wszystkich danych w czasie rzeczywistym ....
Powiedziano mi, że nawet francuska marynarka wojenna była zmuszona udać się tam po sprawy Charlesa de Gaulle'a! Szkoda!
I że jeśli przypadkiem doszło do śmierci w domu w takim czy innym kraju, obowiązek ten obowiązuje domyślnie dla rodziny, ryzykując, że zostanie pozwany przez Uniwersytet Johnsa Hopkinsa.
Tak czy siak....

Zagubiony!

Żyjemy w erze „big data”, te surowe dane były dostępne od jakiegoś czasu tutaj:

bez komentarza, ale powinieneś trochę dorosnąć ... Przewróć stronę o świecie troskliwych niedźwiedzi.

Hej, lista danych wejściowych Johnsa Hopkinsa jest dostępna tutaj (ŹRÓDŁA DANYCH: Ta lista zawiera pełną listę wszystkich źródeł kiedykolwiek wykorzystanych w zbiorze danych od 21 stycznia 2010 r.) :

https://github.com/CSSEGISandData/COVID ... /README.md

Jeśli znajdziesz tam jakieś szwajcarskie dane, które nie są już danymi zagregowanymi, daj mi znać...

[pedrodelavega]

— ale nawet specjalistka ds. chorób zakaźnych i HIV w HUG, Alexandra Calmy, zakończyła debatę tymi słowami „Gdyby sama miała Covid-19, zastosowałaby leczenie hydroksychlorochiną”.

[...] Alexandra Calmy, specjalistka chorób zakaźnych i HIV w HUG, na swój sposób zamknęła debatę: „Oświadczyła, że ​​będzie to brać, jeśli będzie chora, ale nie mając żadnego ostatecznego dowodu na jej skutki. » Po drugiej stronie lustra widz nagle poczuł się uspokojony.

Jest to rzeczywiście ukryty dowód na to, że terapia hydroksychlorochiną ma większą szansę zadziałania niż jakakolwiek inna, w przeciwnym razie powiedziałaby to samo, ale w przypadku terapii opartych na lekach przeciwretrowirusowych (lub czymkolwiek innym). byłoby...)
CQFD!

„Przegrany zakład” Dixit Doktor Alexandra Calmy
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... artTime=69

„To ukryty dowód na to, że leczenie hydroksychlorochiną jest bardzo mało prawdopodobne, aby zadziałało, w przeciwnym razie powiedziałaby to samo…”
CQFD!

[Obamot]

23 maja... tuż po fałszywym badaniu (wycofanym) z Lancetu... i to nieuczciwe!!!

[...] Nie trzeba iść tak daleko, [...]

Tak naprawdę nigdy nie posunąłbyś się dalej!!! Wszystko zostało wyjaśnione w tym zdaniu... WSPANIAŁE...

Jesteś archetypem tych sfrustrowanych facetów, którzy przez całe życie nie odważyli się spojrzeć dalej niż na czubek nosa...

I którzy mszczą się na forums atakując tych, których nienawidzą...!
I dlatego absolutnie nie jesteście w stanie dokonywać dobrych wyborów ani podejmować dobrych decyzji. CO BYŁO DO OKAZANIA.

(Bo tak naprawdę wszystko pokazuje i wszystko wyjaśnia, dlaczego trzeba szukać dalej, ale jak wszystko zostało powiedziane, nie ma nic do dodania)

Tylko...

Jaki sokół...
bye bye

[pedrodelavega]

23 maja... tuż po fałszywym badaniu (wycofanym) z Lancetu... [b]i to nieuczciwe!!!

Alexandra Calmy uzasadnia swoją zmianę zdania na temat hydroksychlorochiny po „szereg badań, które ukazały się niedawno" (nie konkretnie ten Lancet, który był kiepski).
Nie spotkałem się z jej nowszym oświadczeniem przeciwnym, a zalecenia obowiązujące obecnie w Szwajcarii (bez recepty, chyba że w kontekście badania klinicznego) są nadal zgodne z tym, co powiedziała 23 maja.

Oni mają "Zakład„w HCQ próbowali: „Przegrany zakład".

[Obamot]

Nie wiedziałbyś NIC, bo oni/ona Ci tego nie powiedzą... To jest ściśle polityczne.

Wiesz o tym bardzo dobrze, ponieważ NIE CHCESZ tego doświadczyć: idź i sam zadaj im pytania, aby zobaczyć ich reakcję(e), tak jak ci zasugerowałem, wchodząc tutaj: https://twitter.com/Hopitaux_unige (i jak sam to zrobiłem).

Więc po raz kolejny wydajesz się być bardzo nieszczery (co nie jest miarką, to twój znak firmowy...)

_____________
PS: „Komunikacja” z prasą, podczas gdy ofiar śmiertelnych jest mnóstwo, a stawka sięga dziesiątek miliardów… a ponadto jest to forma szantażu w celu uzyskania pewnych cząsteczek… (dla szpitala uniwersyteckiego) cóż, uh… . jak powiedzieć... jeśli naprawdę wierzysz we wszystko, co nam mówią... to nadal wierzysz w Świętego Mikołaja...!

[ABC2019]

Nie wiedziałbyś NIC, bo Ci nie powiedzą... To jest ściśle polityczne.:

Twoim problemem jest właśnie to, że tak myślisz, więc nie bierzesz pod uwagę żadnych prawdziwych danych naukowych.