Koronawirus: w kierunku emancypacji w pracy ... i pieniędzy?

[Christophe]

Tak samo dziwaczne i nielogiczne jest twierdzenie, że kapitalizm działałby przeciwko sobie!

Historycznie nie zgadzam się z tobą (i wiesz o tym bardzo dobrze)… Możemy znaleźć mniej śmierdzący, mniej nikczemny i mniej destrukcyjny kapitalizm, czy to dla człowieka, czy dla środowiska!!

Kapitalizm jest tylko narzędziem dominacji człowieka nad człowiekiem... a niektórzy go nadużywają... to jest problem!

[Ahmed]

Jak udaje ci się nie nadużywać narzędzia dominacji? Zaskakujące jest to, że cię to zaskakuje...
Nie sądzę jednak, aby w tym tkwiło sedno problemu (choć rozumiem, że dla wielu jest to bolesna rzeczywistość), ponieważ ekonomiczny wykładnik narzuca wszystkim swoim działaniom kryteria. Jest to oczywiste w obecnym kryzysie, w którym państwo odgrywa swoją rolę (mniej lub bardziej chaotycznie) jako drugorzędny warunek i regulator rynku, tymczasowo unieruchamiając gospodarkę, aby lepiej ją zachować (ponieważ upuszczanie krwi przez ludzi, którego nie można uniknąć samym funkcjonowaniem rynku, byłoby dla niej znacznie bardziej szkodliwe). Pozornie sprzeciwiając się firmom, ratuje im sytuację, zwłaszcza że będzie mógł im zrekompensować nałożony w ten sposób wysiłek...

[Christophe]

Jak udaje ci się nie nadużywać narzędzia dominacji? Zaskakujące jest to, że cię to zaskakuje...

Jezus powiedział, żeby się wzajemnie miłowali do inni !

[Ahmed]

Powiedział: „Kochaj bliźniego swego jak siebie samego”: formuła została nieumyślnie skrócona, a „bliźniego” z niej wykluczono… Był mimowolnym narzędziem i długo po śmierci przeciwieństwem tego, co głosił: determinizmy dostosowują się do okoliczności, które wpływają na umysły. Monolatryzm quasi-katolicki, a zwłaszcza monoteizm protestancki, nieuchronnie prowadził albo do ateizmu strukturalnego, albo do religii „à la carte” dostosowanych do gustu każdego, co jest tylko dwoma wariantami samoodnoszącego się do pępka kultu współczesnego podmiotu.

[Piotr]

Edukować, odżywiać, chronić, leczyć. Państwo będzie musiało zaostrzyć swoje priorytety i pola działania na tych priorytetach.
Jeśli chodzi o firmy, będą musiały dokonać przeglądu swojej organizacji, swojego stosunku do użyteczności społecznej i środowiskowej oraz sieci dystrybucji wytworzonego bogactwa.

Z obecnymi władzami nie ma na to szans, będą po prostu próbowali wykorzystać sytuację, by jeszcze bardziej popchnąć model liberalny, który im się bardzo dobrze sprawdza.

[Ahmed]

Jest to bardzo sprawiedliwe, a koncepcja „strategii szokowej”, często przywoływana na ten temat, jest tylko dziennikarską formułą służącą do podkreślenia tego, co jest prostą stałą oportunistyczną. Jest to tylko dość formalna opozycja ze strony jej autora i tym bardziej niegroźna, że ​​skierowana jest głównie na zewnątrz. W swojej ostatniej pracy:Wszystko może się zmienić", Naomi Klein beztrosko wikła się w swoje sprzeczności, głosząc „umiarkowany” i przede wszystkim opłacalny zielonkawy* kapitalizm, mający mniej więcej taką samą wagę jak nasz Cri-cri ulubiony!

* Co nie ma nie podobać się jego sponsorom!