Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[Obamot]

tak samo

[Janic]

zauważyłeś, że nigdy nie usprawiedliwiasz obelg, które wypowiadasz na kanale?

znowu jak zwykle nie na temat. W przeciwnym razie, według Twoich kryteriów, Nie są to ani obelgi, ani zniesławienia, a jedynie opinie, punkty widzenia, a nawet spostrzeżenia. Więc mogę spokojnie kontynuować!

bzdury
rzeczownik żeński ZNANY
1.
Imbecylizm, absurd.
2.
Akcja, nieudolna mowa.
Mówienie głupich rzeczy.

Tak, to wszystko!

Z
imię męskie
Głupi głupi.
Co za banda idiotów!

Tak, znowu to samo! To jest moja opinia!

[ABC2019]

zauważyłeś, że nigdy nie usprawiedliwiasz obelg, które wypowiadasz na kanale?

znowu jak zwykle nie na temat. W przeciwnym razie, według Twoich kryteriów, Nie są to ani obelgi, ani zniesławienia, a jedynie opinie, punkty widzenia, a nawet spostrzeżenia. Więc mogę spokojnie kontynuować!

to są obelgi według moich kryteriów ponieważ nigdy nie mówisz, gdzie byłby mój błąd i dlaczego jest to błąd.

[Janic]

Według moich standardów są to obelgi, ponieważ nigdy nie mówicie, gdzie miałbym popełnić błąd i dlaczego jest to błąd.

O tak!? gdzie są błędy lekarzy homeopatycznych, których obrażacie i zniesławiacie?

[ABC2019]

Według moich standardów są to obelgi, ponieważ nigdy nie mówicie, gdzie miałbym popełnić błąd i dlaczego jest to błąd.

O tak!? gdzie są błędy lekarzy homeopatycznych, których obrażacie i zniesławiacie?

błędem jest twierdzenie, że granulki cukru nie zawierające żadnej aktywnej cząsteczki mogą wywołać efekt inny niż efekt placebo, myślę, że rozmawialiśmy o tym wystarczająco dużo, abyście znali dokładnie moją opinię na temat H. NIE?

po co za każdym razem o to pytać?

[GuyGadeboisTheBack]

I trzy (gówniane strony)... Wielkim zwycięzcą jest „Caca 1er”!!!

[ABC2019]

I trzy (gówniane strony)... Wielkim zwycięzcą jest „Caca 1er”!!!

Jeśli chcesz zakończyć bezsensowne dyskusje, istnieje bardzo prosty sposób, który nikogo nie kosztuje: przestań opowiadać bzdury. Zaoszczędzi to każdemu czas.

Nikt nigdy nie był zmuszany do pisania bzdur na temat forum.

[Janic]

błędem jest twierdzenie, że granulki cukru nie zawierające aktywnej cząsteczki mogą wywołać efekt inny niż efekt placebo, myślę, że rozmawialiśmy o tym wystarczająco dużo, abyś wiedział dokładnie moja opinia na H. NIE?

liczy się nie to, co o tym mówimy, ale to, co dzieje się w terenie, od pacjenta do pacjenta, a nie od blabla do blabla. Jasne jest, że wy, którzy nie macie zielonego pojęcia o medycynie, uważacie tych 45.000 XNUMX lekarzy (i innych) za niekompetentnych idiotów.

po co za każdym razem o to pytać?

z prostego powodu: nie masz wiedzy, umiejętności ani doświadczenia w tym temacie i tylko powtarzasz bzdury swojej sekty AFIS, bez próby sprawdzenia tego na papierze. I twierdzi, że jest naukowy!
Z drugiej strony, powtarzając za każdym razem swoją głupią mantrę, nie wahaj się umieścić jej wszędzie!

[Remundo]

W tym miejscu przeanalizujemy Twoje sofizmaty, drogi ABC Gillesie, który właśnie napisał bzdury, z którymi, jak twierdzi, walczy.
Wstępne przypomnienie:

myślenie sofistyczne, mające na celu wyłącznie perswazję publiczności, czy to na zgromadzeniach politycznych, czy podczas procesów prawnych, sofiści rozwijają rozumowanie, którego celem jest jedynie skuteczność perswazji, a nie prawda, i które jako takie często zawiera wady logiczne, choć na pierwszy rzut oka wydają się spójne: „sofizmy”. Sofiści nie zawracali sobie głowy rozważaniami o etyce, sprawiedliwości i prawdzie.

Waham się, czy ci odpowiedzieć, bo to wchodzi w twoją małą, brudną, trollową grę, ale hej, przynajmniej dla innych forumTak, będzie to pouczające. Przytoczę tutaj jedną z Twoich ostatnich wiadomości:

Masz ich obsesję. Odbijają się od najmniejszego Twojego wpisu...

Kto ? Nie ja. W każdym razie nie ma i nie ma to obsesji „nas” (?)

lub tylko nieznacznie, jak wznowienie epidemii w Indiach...

ale co Cię w takim razie „wkurza” najbardziej? zaprzeczasz, że HCQ jest superskuteczny w zapobieganiu zgonom z powodu Covida? że szczepionki spowodują ludobójstwo? że możesz odrosnąć ramię pijąc sok ze szpinaku i modląc się do naszego Pana Jezusa Chrystusa? że wytwarzanie energii z grafenu w określonej temperaturze nie zaprzecza drugiemu prawu? że rzeczywiście moglibyśmy produkować energię elektryczną z grafenu? że będziemy w stanie kontynuować społeczeństwo przemysłowe, dysponując wyłącznie elektrowniami jądrowymi IV generacji i wodorem? że podwójnie ślepe testy nie przydadzą się w udowodnieniu skuteczności leków? że RCA z pewnością spowoduje wyginięcie gatunku ludzkiego? A może mylę się co do definicji śmiertelności lub nie wiem jak obliczyć procent?

czy coś innego o czym zapomniałem?

1) zaprzeczasz, że HCQ jest superskuteczny w zapobieganiu zgonom z powodu Covida?
zawiłe sformułowanie, z przesadą sugerującą poprzez poślizg semantyczny, że HCQ jest całkowicie nieskuteczna, co jest fałszywe i zostało już wykazane we Francji na całym świecie.

2) że szczepionki spowodują ludobójstwo?
kolejne nadmierne sformułowanie, które przesłania fakt, że szczepionki przeciw COVID są mało perspektywiczne, zarówno jeśli chodzi o ich rzeczywistą skuteczność (zarówno w rozwoju infekcji, jak i w przenoszeniu wirusów), ich skutki uboczne i odporność na warianty. Nie jestem nawet pewien Janic ma tak skrajne stanowisko w sprawie szczepionek (idea „ludobójstwa”).

3) że możesz odrosnąć ramię pijąc sok ze szpinaku i modląc się do naszego Pana Jezusa Chrystusa?
sofistyczna pomyłka, przygotowana przez dwa pierwsze twierdzenia, mająca na celu DIALEKTYCZNIE ośmieszenie przeciwnika, ale bez ŻADNEJ poważnej analizy, bo bez etyki, bez uczciwości intelektualnej, ale w 100% retoryczna, jałowa diatryba.

4) że będziemy w stanie kontynuować społeczeństwo przemysłowe, dysponując wyłącznie elektrowniami jądrowymi IV generacji i wodorem? że podwójnie ślepe testy nie przydadzą się w udowodnieniu skuteczności leków? że RCA z pewnością spowoduje wyginięcie gatunku ludzkiego? A może mylę się co do definicji śmiertelności lub nie wiem jak obliczyć procent?
dokuczliwe wyliczenie, które wypacza faktycznie poczynione uwagi, a które w każdym razie nie jest tak uproszczone, jak sugerowane przez Ciebie odpowiedzi wydają się oczywiste.

Jesteś tu tylko po to, żeby narobić bałaganu, koleś. I to pokazało. Nie możemy tego przegapić.

A tak przy okazji, powinieneś zajrzeć do tego drugiego forum gdzie działasz i gdzie sto razy zanotowałem zgodność czasów twoich połączeń z tym. A zwłaszcza czasami, gdy cierpisz na bezsenność (np. o 4 rano). Inne forum gdzie wykorzystujesz te same skarby irytującej dialektyki, sofizmu, molestowania, arogancji, wyniosłości i podprogowej kpiny w tysiącach postów na te same tematy, które cię opętają (RCA, COVID, społeczeństwo termoindustrialne i energia).

Rada zniesławiającego i niegodnego moderatora: powinieneś wyleczyć swój mózg i puścić tę pieprzoną klawiaturę, która działa na ciebie jak narkotyk behawioralny.

[Obamot]

Widzicie, że to działa.... prawie rok leczenia w Brazylii...

W każdym razie Jair i Donald wciąż żyją

Możemy naprawić sytuację, przyznając Nagrodę Nobla z chemii dla zwykłych histeryków, którzy przedstawiają katastrofalną sytuację w Brazylii i którzy twierdzą, że „nie ma niczego stronniczego”, że testy PCR są „cudowne i niezawodne”. Naukowcy wątpią, ale zabawni ludzie nigdy

Rzeczywistość jest taka, że ​​nie jest gorzej niż w Europie, jeśli zadasz sobie trud i przyjrzysz się bliżej...

Źródło: https://twitter.com/MLevitt_NP2013