Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez ABC2019 » 12/07/20, 04:56

Potrzeba prawdziwej złej wiary, aby powiedzieć, że hydroksychlorochina nie jest skuteczna w leczeniu CoVid-19. Kluczem jest wiedzieć, kiedy, w jakiej dawce i na jak długo. Ale nie ma randomizowanej kontrolowanej próby z statystycznie istotnymi wynikami dla hydroksychlorochiny.

przepraszam, ale nie rozumiem żadnego z tego pseudonaukowego bełkotu: powiedzieć, że trudno jest mieć statystyczny dowód skuteczności leku, to rozumiem. Ale w takim razie jak możemy powiedzieć, że „jesteśmy w prawdziwej złej wierze, twierdząc, że X nie jest skuteczny”? dokładnie !!

Potwierdzając rzeczy i jednocześnie twierdząc, że nie potrzeba naukowych dowodów, aby to wiedzieć, to jest chleb powszedni każdej fałszywej nauki, a nawet definicja tego, co się nazywa: wiara. To podstawa religii, a nie nauki.

Jeśli jest znaczny odsetek lekarzy, którzy popierają tę opinię, nie powinno więc dziwić, że jest to b .....
1 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 12/07/20, 08:58

ABC2019 napisał:
Trzeba naprawdę złej wiary powiedzieć, że ...

Czy możesz otrzymać solidne studium na temat Redemsivir?
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez izentrop » 12/07/20, 09:48

Adrien (ex-nico239) napisał:nie ma już nikogo, kto mógłby wesprzeć redemsivir.
Normalnie nie istnieje https://sante.journaldesfemmes.fr/fiche ... er-raoult/
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Christophe » 12/07/20, 10:38

Już sama ta formuła wydaje mi się nieuczciwa: „ Remdesivir był w stanie wykazać skuteczność, ale pozostaje ona niezwykle względna »

Względem czego? Ach tak, to brzmi bardziej klasycznie niż mówienie słabo… a przede wszystkim większość ludzi zachowuje „efektywność”… ale myślę, że jesteśmy bardziej gotowi w porównaniu ze wszystkimi innymi kłamstwami i oszustwami, które słyszeliśmy od tamtego czasu początek tej epidemii (jest to poprawne użycie tego terminu) ...

Badania, które wskazują na nieskuteczność remdesiviru, zostały opublikowane kilka tygodni temu, prawda? Po co iść tą ścieżką? : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Obamot » 12/07/20, 10:57

To zwłaszcza, że ​​podaje się:
- „u dorosłych i młodzieży w wieku od 12 lat z zapaleniem płuc i wymagających dodatkowego tlenu ”
- „W Stanach Zjednoczonych tylko pacjentom hospitalizowanym z powodu ciężkiej postaci choroby."

.... czyli o wiele za późno na rozpoczęcie leczenia!

Ale cieszę się, że ABC - po tym, jak od miesięcy piętnowano leczenie HCQ-AZ - publikuje poważne badanie nad Remdesivirem. Musi to mieć jako „specjalistę” : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 12/07/20, 11:03

Obamot napisał:To zwłaszcza, że ​​podaje się:
- „u dorosłych i młodzieży w wieku od 12 lat z zapaleniem płuc i wymagających dodatkowego tlenu ”
- „W Stanach Zjednoczonych tylko pacjentom hospitalizowanym z powodu ciężkiej postaci choroby."

.... czyli o wiele za późno na rozpoczęcie leczenia!

Ale cieszę się, że ABC - po tym, jak od miesięcy piętnowano leczenie HCQ-AZ - publikuje poważne badanie nad Remdesivirem. Musi to mieć jako „specjalistę” : Lol:


Poważni ludzie powinni tak samo krytycznie spojrzeć na remdesivir, co w przypadku hydroksychlorochiny i azytromycyny ...

Widzimy, że tak nie jest.

Więc ci ludzie nie są poważni.

Ale po prostu przedstaw, aby zepsuć debatę.

Dlatego nie mają żadnego interesu, a ich interwencje nie istnieją.
Ostatnio edytowane przez Adrien (były nico239) 12 / 07 / 20, 11: 19, 1 edytowany raz.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 12/07/20, 11:11

Chińskie badanie retrospektywne opublikowane w The Lancet na pacjentach z chorobą reumatyczną

Chińskie badanie retrospektywne opublikowane w The Lancet na pacjentach z chorobą reumatyczną

Osoby przyjmujące #hydroksychlorochinę miały mniejsze ryzyko zakażenia COVID19 niż inni
Brak istotnego wpływu kortykosteroidów na COVID19.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Adrien (były nico239) » 12/07/20, 11:29

Jak powiedziałem wczoraj ... (zorganizowane?) Bzdury są na dobrej drodze, aby zacząć od nowa.

Zamknięcie ośrodków Covid w Mayenne: lekarze potępiają brak przewidywania ARS i niepokój


Koronawirus. W Mayenne zamknięcie ośmiu ośrodków Covid-19 niepokoi lekarzy

Zamknięcie ośrodków Covid w Mayenne: lekarze potępiają brak przewidywania ARS i niepokój

W najbliższy piątek, wieczorem 10 lipca 2020 r., Osiem centrów COVID przestało działać w Mayenne. Lekarze żałują, że ARS nie przedłużył urządzenia.


I w tym czasie zawsze jest ten sam, kto pracuje, którego liczba testów rośnie i kto zajmuje się wszystkimi potwierdzonymi wykrytymi przypadkami: IHU Raoult w Marsylii

Capture-d%u2019écran-2020-07-11-à-16.13.36.png
Capture-d% u2019écran-2020-07-11-à-16.13.36.png (119.96 KiB) Oglądano 971 razy
Ostatnio edytowane przez Adrien (były nico239) 12 / 07 / 20, 11: 32, 1 edytowany raz.
1 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez Christophe » 12/07/20, 11:32

Żadnego słabszego ... żadnego według Raoulta ... powtórzył to komisji śledczej: żaden pacjent leczony przewlekle w HCQ nie uzyskał pozytywnego wyniku ...

Nie oznacza to, że ci pacjenci mieli (lub nie mieli) kontaktu z wirusem ... kiedy mamy przewlekły reumatyzm, na ogół rzadziej wychodzimy ...
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19




przez izentrop » 12/07/20, 15:28

Christophe napisał:Już sama ta formuła wydaje mi się nieuczciwa: „Remdesivir mógł wykazać skuteczność, ale pozostaje ona niezwykle względna”
Względem czego? Ach tak, to brzmi lepiej niż mówienie słabo ...
Badanie wykazało, że pacjenci przyjmujący remdesivir wracali do zdrowia po około 11 dniach, w porównaniu do 15 dni w przypadku osób przyjmujących placebo. Tego efektu nie obserwowano u pacjentów z łagodną do umiarkowanej chorobą (czas do wyzdrowienia wynosił 5 dni w grupie remdesivir i grupie placebo).
Jest słaby, ale lepszy niż protokół Raoulta, który mu nic nie udowodnił. :P
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 223