Bzdury i idiotyzmy wokół koronawirusa (czyny, słowa, decyzje…)

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 22/10/20, 21:01

Przypomina mi to trochę żart dzieciaków, które wysłały fałszywe badanie do publikacji
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 22/10/20, 23:25

Adrien (ex-nico239) napisał:Przypomina mi to trochę żart dzieciaków, które wysłały fałszywe badanie do publikacji
Jest to sprawa znacznie poważniejsza, niż myślisz, grupa młodych badaczy, którzy mieli dość wykorzystywania nauki do celów politycznych. Wreszcie rozumiem, że Ci to przeszkadza. https://www.letemps.ch/sciences/chloroq ... ientifique

Opublikowali swoje fałszywe badania w drapieżnym czasopiśmie, który akceptuje wszystko za opłatą.
Wybór pisma Asian Journal of Medicine and Health nie jest przypadkowy. W lipcu gazeta ta opublikowała opracowanie podpisane przez członków francuskiego kolektywu „Niech lekarze przepisują”, który prowadzi kampanię na rzecz zezwolenia na samodzielne przepisywanie HCQ w przypadku Covid-19. Rygor prac, w wyniku których stwierdzono, że lek ten jest skuteczny w przypadku Covid-19, został szybko zakwestionowany, co wywołało ożywione dyskusje w mediach i na portalach społecznościowych. Czy autorzy dobrowolnie przesłali wersję roboczą do tego czasopisma, aby zapewnić sobie naukową aurę wspierającą ich badania? „Uwierzyliśmy autorom na słowo, pokazując poprzez absurd, że w tym czasopiśmie można napisać wszystko” – deklaruje Mathieu Rebeaud, który twierdzi, że wciąż jest zaskoczony łatwością, z jaką artykuł został opublikowany.
Kosztowało ich to 55 euro, ale w znakomity sposób pokazali, jak poważna jest postawa Raoulta i jego centrali : Twisted:
Christophe napisał::evil: szczepionki prawdopodobnie odebrały mu też trochę męskiej woli... nie, tylko żartuję, Izy, to miało cię drażnić!! : Chichot: : Chichot: : Chichot: )
Pocieszasz mnie, ale jakie dowcipy mi dzisiaj wysyłasz? Jesteś w Dijon czy co? :? : Twisted: : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 22/10/20, 23:32

izentrop napisał:to grupa młodych badaczy, którzy mieli dość wykorzystywania nauki do celów politycznych.


No cóż, jesteś w złym momencie, bo jeśli jest wielu ludzi, którzy wykorzystali naukę do celów politycznych, to nasz rząd oparł się na oszustwie Lancetu, aby podejmować pochopne decyzje w sprawie wiary w badanie margoulin.. .
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 22/10/20, 23:37

Adrien (ex-nico239) napisał:oszustwo Lancetu
W rzeczywistości wycofali je sami badacze, po prostu dlatego, że źródła danych z badania były prywatne i w związku z tym nie było możliwości wzajemnej recenzji.
Wnioski z tej metaanalizy zostały już odnotowane w terenie i zostały później w dużej mierze potwierdzone. :P

Ile razy należy to powtarzać?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 22/10/20, 23:55

izentrop napisał:
Adrien (ex-nico239) napisał:oszustwo Lancetu
W rzeczywistości wycofali je sami badacze, po prostu dlatego, że źródła danych z badania były prywatne i w związku z tym nie było możliwości wzajemnej recenzji.
Wnioski z tej metaanalizy zostały już odnotowane w terenie i zostały później w dużej mierze potwierdzone. :P

Ile razy należy to powtarzać?



A ile razy lekarze NA TERENIE w szpitalach w Holandii lub Maroc Powtórzyli to lekarze z pierwszej linii frontu

Ile razy należy to powtarzać?

W praktyce dla każdego lekarza, który „przeżył walkę z Covidem”, oczywiste jest, że hydroksychlorochina (HCQ) jest skutecznym i „bezpiecznym” lekiem, jeśli zostanie podana wcześnie. W tym przypadku my, reanimatorzy, mając do czynienia z najpoważniejszymi pacjentami, zawsze głośno i wyraźnie krzyczeliśmy, że ich wspólnym punktem jest opóźnienie terapeutyczne.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 23/10/20, 00:41

A w tym czasie planujemy jeszcze ograniczać zasoby szpitala

Szpital: po Ségur rząd planuje nową rundę zacieśnienia budżetowegol

Opublikowany w środę, 7 października, rządowy projekt LFSS przewiduje 900 mln euro oszczędności w szpitalach w 2021 r. To wystarczy, aby znacznie zmniejszyć dotacje przyznane w lipcu ubiegłego roku w ramach Ségur de la Santé.



Oraz komunikat prasowy Francuskiej Federacji Szpitali

FHF zadaje sobie pytanie w związku z nieczytelnym PLFSS, który wydaje się nie dotrzymywać obietnic

https://www.fhf.fr/Presse-Communication/Espace-presse/Communiques-de-presse/La-FHF-s-interroge-face-a-un-PLFSS-illisible-et-qui-ne-semble-pas-tenir-ses-promesses

Dalekie od oczekiwanego poziomu rozwoju i niezbędnego do poradzenia sobie ze wszystkimi nieuniknionymi dodatkowymi kosztami, liczby, na które zwrócono naszą uwagę – koperta 1,3 miliarda euro – nie wydają się odpowiadać początkowym zobowiązaniom dotyczącym minimalnej progresji z wyłączeniem skutków Covid i Segur. Ogłoszony projekt ONDAM byłby zatem rzeczywiście historyczny… Ale nie w sensie oczekiwanym przez zainteresowane strony z branży zdrowia.

„W kontekście historycznego kryzysu ten PLFSS powinien zapewnić bezpieczeństwo i spokój w placówkach zdrowia publicznego i placówkach medyczno-społecznych. Jest to dalekie od przypadku: jeśli usuniemy fundusze uzyskane w ramach Ségur i dodatkowe koszty związane z Covid, otrzymamy ONDAM niższy od tego, co zaplanowano i zabezpieczono w ramach wieloletniej umowy. Jak możemy wymagać tak wiele od podmiotów zajmujących się zdrowiem, nie dając im środków do osiągnięcia swoich celów? „. Frédéric Valletoux, prezes FHF
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 23/10/20, 00:59

W USA jest mniej hipokryzji niż we Francji, korupcja jest wyraźnie widoczna: pieniądze i biznes przede wszystkim.

Remdesivir uzyskuje pełną zgodę FDA na leczenie koronawirusem

Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) wydała pełną zgodę na lek przeciwwirusowy remdesivir do leczenia Covid-19, ogłosił w czwartek producent Gilead.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 23/10/20, 01:24

Cóż za kolekcja dziś wieczorem...

Nie mają jeszcze nie przeprowadził badanie, aby dowiedzieć się, jakie są główne miejsca skażenia???
A to pytanie zadawałam sobie kilka dni temu, bo nadal niezwykle ważne jest, aby postępować właściwie

To niemożliwe, chodzimy na głowie

1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Odp: CONS of Coronavirus




przez izentrop » 23/10/20, 01:30

Adrien (ex-nico239) napisał:au Maroc Powtórzyli to lekarze z pierwszej linii frontu

Ile razy należy to powtarzać?

W praktyce dla każdego lekarza, który „przeżył walkę z Covidem”, oczywiste jest, że hydroksychlorochina (HCQ) jest skutecznym i „bezpiecznym” lekiem, jeśli zostanie podana wcześnie. W tym przypadku my, reanimatorzy, mając do czynienia z najpoważniejszymi pacjentami, zawsze głośno i wyraźnie krzyczeliśmy, że ich wspólnym punktem jest opóźnienie terapeutyczne.
Niezbyt surowy ten rodzaj przemówienia jak na wielkiego nauczyciela: Profesor Ahmed Rhassane El Adib: „To niektóre wielkie lobby farmaceutyczne, które absolutnie chcą udowodnić nieskuteczność hydroksychlorochiny”

Wkrótce będzie mógł udowodnić skuteczność swojego środka: Covid-19 / Maroko: Gwałtowny wzrost skażenia
-Liczba zakażeń osiągnęła 186 073 przypadków, w tym 3132 zgonów i 154 481 wyzdrowień
Mona Saanouni |
23.10.2020
0 x
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Odp: CONS of Coronavirus




przez Adrien (były nico239) » 23/10/20, 01:57

izentrop napisał:Wkrótce będzie mógł udowodnić skuteczność swojego lekarstwa


I oni też od 12 roku życia (poszedłem sprawdzić, bo nie wierzyłem)

FDA zatwierdza pierwsze leczenie COVID-19

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła dziś lek przeciwwirusowy Veklury (remdesivir) do stosowania u dorosłych i dzieci w wieku 12 lat i starszych, ważących co najmniej 40 kilogramów (około 88 funtów) w leczeniu COVID-19 wymagającego hospitalizacji. Produkt leczniczy Veklury należy podawać wyłącznie w szpitalu lub placówce opieki zdrowotnej, która zapewnia opiekę doraźną porównywalną z opieką szpitalną. Veklury to pierwszy lek na Covid-19, który uzyskał aprobatę FDA.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 224