Pandemiczny koronawirus COVID-19: mapy, statystyki, analizy i codzienne informacje

[ABC2019]

Zdecydowana większość Niemców podczas Holokaustu też nie wierzyła w ostateczne rozwiązanie…

co sprawia, że ​​w to wierzysz? Czy znalazłeś jakieś sondaże na Twitterze z tamtych czasów?

Bardzo zabawne, śmieszne…Przeczytałem wiele książek o tym okresie, a moja babcia mieszkała w tym czasie w Niemczech….

Ty oczywiście nie!

O nie, moja babcia była po drugiej stronie, musiała się ukrywać podczas wojny... była wtedy ewidentnie lepiej poinformowana niż Niemcy? Zastanawiam się, skąd wzięła swoje informacje.

[Christophe]

Mówiłem o głupich książkach...a mylicie prześladowania Żydów z ludobójstwem...Gdyby więcej ludzi wiedziało o ludobójstwie, zwłaszcza dzieci, to jest pewne, że byłby większy opór i sprawiedliwość... .

Ale jak mówią, im jest większy, tym więcej jedzie... Porozmawiamy o tobie, siegvax, za 5 lat...

[ABC2019]

Mówiłem o głupich książkach...a mylicie prześladowania Żydów z ludobójstwem...Gdyby więcej ludzi wiedziało o ludobójstwie, zwłaszcza dzieci, to jest pewne, że byłby większy opór i sprawiedliwość... .

ach dobrze? cóż jednak, kiedy jesteś pobity, że rasa jest zła i przyczyną wszystkich nieszczęść twojego ludu, pozbycie się dzieci, wydaje mi się to raczej logiczne?

jeśli chodzi o szczepionki, nadal nie rozumiem zainteresowania rządów (a zwłaszcza tych otoczonych wrogimi populacjami, z którymi prowadzą wojnę demograficzną, jak Izrael i Palestyńczycy) w ludobójstwie własnej populacji, a tym bardziej ich dzieci.

Zgodnie z dobrą logiką, gdyby wiedzieli, że szczepionka jest niebezpieczna (lub nawet przetestować ją, jeśli mieli wątpliwości), powinni byli ją zarezerwować dla Palestyńczyków (na przykład przedstawiając ją jako humanitarny gest w celu ochrony najbiedniejszych populacji, dlatego więcej kruche), było to bardzo łatwe do zrobienia, więc dlaczego tego nie zrobili?

jest w tym coś nie tak, jak powiedziałby Boris Vian...

[Janic]

jeśli chodzi o szczepionki, nadal nie rozumiem zainteresowania rządów (a zwłaszcza tych otoczonych wrogimi populacjami, z którymi prowadzą wojnę demograficzną, jak Izrael i Palestyńczycy) w ludobójstwie własnej populacji, a tym bardziej ich dzieci.

wciąż tak źle, że buzo! Czy mały wąsik próbował dokonać ludobójstwa ludności niemieckiej? A jednak tak się właśnie stało! Istnieje znacząca różnica między chęcią zrobienia czegoś dobrze, a ostatecznym osiągnięciem czegoś przeciwnego. Podobnie ci, którzy produkują broń, na wojnę lub nie, produkują ją, aby ludobójstwo własnej ludności, a jednak tak też się dzieje. Ale poproszenie Cię o myślenie poza czubkiem nosa jest zdecydowanie niemożliwe

Zgodnie z dobrą logiką, gdyby wiedzieli, że szczepionka jest niebezpieczna (lub nawet przetestować ją, jeśli mieli wątpliwości), powinni byli ją zarezerwować dla Palestyńczyków (na przykład przedstawiając ją jako humanitarny gest w celu ochrony najbiedniejszych populacji, dlatego więcej kruche), było to bardzo łatwe do zrobienia, więc dlaczego tego nie zrobili?

Logika i nie urodziłeś się tego samego dnia, ani żadnego innego! Z drugiej strony w dziedzinie debilizacji oczywiście wygrywasz pompon!

[Remundo]

ich celem nie było wiedzieć, czy ich rzecz jest niebezpieczna, czy nie. Wiedzieli, że w przypadku nowej techniki (mRNA) przygotowanej w tak krótkim czasie istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych skutków ubocznych, a także niska skuteczność przeciwko wirusowi.

Celem było masowe rozprowadzanie go w wypłacalnych krajach, aby zarobić pieniądze.

I tak się stało.

[ABC2019]

ich celem nie było wiedzieć, czy ich rzecz jest niebezpieczna, czy nie. Wiedzieli, że w przypadku nowej techniki (mRNA) przygotowanej w tak krótkim czasie istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych skutków ubocznych, a także niska skuteczność przeciwko wirusowi.

to absolutnie nie wyjaśnia, dlaczego mieliby masowo zaszczepić swoją populację - i oczywiście pytanie, czy jest to niebezpieczne, czy nie, jest ważne!

[Remundo]

zarabiać pieniądze.

zobacz zalety Pfizera np.

[Obamot]

...
o wiele bardziej istotne byłoby ostrzeganie ludzi przed niebezpieczeństwami nadużywanie słońca....

ich celem nie było wiedzieć, czy ich rzecz jest niebezpieczna, czy nie. Wiedzieli, że w przypadku nowej techniki (mRNA) przygotowanej w tak krótkim czasie istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia poważnych skutków ubocznych, a także niska skuteczność przeciwko wirusowi.

to absolutnie nie wyjaśnia, dlaczego mieliby masowo zaszczepić swoją populację - i oczywiście pytanie, czy jest to niebezpieczne, czy nie, jest ważne!

Zaszczepiony? W zestawie słuchawkowym powiedziano mi, że twoje wytchnienie nie będzie dalekie od odroczenia... Więc wkrótce przejdziesz na enc... UV

[ABC2019]

zarabiać pieniądze.

zobacz zalety Pfizera np.

gdyby chodziło o zyski firmy Pfizer, która wiedziała, że ​​szczepionki są niebezpieczne, o wiele bardziej logiczne byłoby przekazanie ich Palestyńczykom. A Izraelczycy nie są chórzystami, jeśli chodzi o ochronę swojego ludu.

Twoja teoria się nie sprawdza, ale odmawiasz jej uznania nawet w obliczu oczywistych argumentów i to nie twoje nieustanne znieważanie tych, którzy ci ją wytykają, czynią cię bardziej wiarygodną.

Idź Janic i Obamot, nowa salwa kretynów, która rozbawi galerię? zawsze możemy na Ciebie liczyć!

[Obamot]

Z drugiej strony trudno cię zidentyfikować, tyle galopujesz, paląc papierosa, ty wielki draniu... lol