Dark Water, czyli jak przemysłowcy zatruwają nas wodą

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez GuyGadebois » 03/03/20, 13:45

Christophe napisał:...i jesteśmy zaskoczeni, że w statystykach niektóre nowotwory eksplodują!

Żartujesz?
klęski żywiołowe / ciemna woda-lub-jak-przemysłowcy-trucizna-nas t16329.html # p382750
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez Christophe » 03/03/20, 13:47

Niech robią co chcą...

Przecież każdy jest wolny!

Zatem mając więcej teflonowego lub aluminiowego pojemnika, mogę pić więcej, ryzykując iso!!

Jeśli to nie jest konkretny argument! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez izentrop » 03/03/20, 13:51

GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:
GuyGadebois napisał:Ale jaki związek między ...
Absurdalność bezpodstawnego oskarżenia.
Więc zaprzeczasz problemowi PFOA i Teflonu?
Nie więcej niż niebezpieczeństwo wody poza normalnym użytkowaniem. : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez GuyGadebois » 03/03/20, 13:54

izentrop napisał:
GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:Absurdalność bezpodstawnego oskarżenia.
Więc zaprzeczasz problemowi PFOA i Teflonu?
Nie więcej niż niebezpieczeństwo wody poza normalnym użytkowaniem. : Lol:

Zatem wszystkie te nowotwory, wszystkie te procesy sądowe, wszystkie te kary i ostateczny zakaz stosowania PFOA w lipcu 2020 r. to żart?
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez izentrop » 03/03/20, 14:42

GuyGadebois napisał:Zatem wszystkie te nowotwory, wszystkie te procesy sądowe, wszystkie te kary i ostateczny zakaz stosowania PFOA w lipcu 2020 r. to żart?
Tak mniej wiecej.
Francuska Agencja ds. Bezpieczeństwa Zdrowia (AFSSA) sporządziła raport w 2009 r. Zgodnie z nim i na podstawie dostępnych danych: Narażenie konsumentów związane ze stosowaniem patelni z powłoką nieprzywierającą jest 600 razy mniejsze niż tolerowane dzienne spożycie. Nawet dzisiaj toczy się wiele debat na temat możliwego niebezpieczeństwa związanego z PFOA.

Tak czy inaczej, w 2005 roku Stany Zjednoczone sklasyfikowały PFOA jako produkt toksyczny o działaniu rakotwórczym, a we Francji jest on zakazany od 2015 roku. Należy się spodziewać, że tak będzie również w Europie.

Czy zatem wybrać patelnię kamienną z PFOA czy bez?
To pytanie pojawia się coraz częściej i trzeba przyznać, że różne przeprowadzone badania niewiele nam pomagają. Jesteśmy więc odważni, ale jeśli chodzi o zdrowie, to znacznie mniej. Zadaliśmy sobie więc wiele pytań i przeprowadziliśmy wiele badań na ten temat.

PFOA jest toksyczny, gdy podgrzewasz patelnię do temperatury powyżej 230°C lub gdy jest ona uszkodzona lub bardzo uszkodzona. Zatem to, co zdecydowałem się zrobić, jest bardzo proste. Trzymamy nasze stare patelnie do gotowania potraw na małym ogniu.
W tej kwestii, jeśli zapomniałeś patelni nad ogniem, lepiej zmienić PFOA, czy nie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez GuyGadebois » 03/03/20, 15:09

izentrop napisał:PFOA jest toksyczny, gdy podgrzewasz patelnię do temperatury powyżej 230°C lub gdy jest ona uszkodzona lub bardzo uszkodzona. Zatem to, co zdecydowałem się zrobić, jest bardzo proste. Trzymamy nasze stare patelnie, aby gotować jedzenie na małym ogniu. Jasne, jeśli zapomniałeś patelni na ogniu, najlepszym rozwiązaniem jest zmiana PFOA lub nie.

1: Firma DuPont zgromadziła C8 na nielegalnych wysypiskach, które skaziły, zatruły i zabiły całe populacje. Trwa to dzisiaj.
2: Firma DuPont rozprzestrzeniła swoimi kominami tysiące ton C8, trwale zanieczyszczając powietrze, glebę, zanieczyszczając zwierzęta i ludzi.
3: Firma DuPont świadomie otruła „wielu” swoich pracowników, dodając C8 do ich papierosów, aby zmierzyć jego skutki.
4: DuPont świadomie otruł swoich pracowników pracujących na linii „Teflon”.
5: DuPont wiedział o toksyczności C8 na długo przed wybuchem skandalu. 1961 dla zwierząt, 1982 dla ludzi.
6: DuPont przekupił określone osoby w celu podniesienia dopuszczalnego krytycznego progu skażenia wody.
7: Firma DuPont zawsze zaprzeczała szkodliwemu wpływowi na ludzi: różnym nowotworom, wadom wrodzonym, niepłodności, uszkodzeniom wątroby, chorobom układu krążenia.
8: DuPont wiedział, ponieważ 3M wiedział, a nawet zrezygnował z używania tego produktu. To pokazuje stopień cynizmu tych ludzi.
To są FAKTY.

Następnie większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że patelnia może uwolnić C8, gdy zostanie zbyt mocno podgrzana (nie trzeba zapominać o tym na ogniu), nie zdaje sobie sprawy, że można bardzo łatwo osiągnąć i przekroczyć temperaturę 230°, nie jest świadoma toksyczności z C8 nie są świadomi konieczności regularnej zmiany przyborów kuchennych. Ludzie nie wiedzą, że można go znaleźć w piance gaśniczej, niektórych kartonach, klejach i tak dalej… właściwie jest WSZĘDZIE!

Jeśli chodzi o AFSSA, wiadomo, że kłamią nieustannie, pokazaliśmy to już kilka razy... Téfal to nadal duży pracodawca!

Krytyczna analiza raportu AFSA:
Konkluzja tej opinii prowadzi do minimalizacji skutków zdrowotnych skażenia PFOA i innymi związkami perfluorowanymi. Połknięcie jest ważną drogą, ale istnieją inne źródła narażenia, co wymaga przeprowadzenia ekspertyzy nie wyłącznie przez AFSSA, ale w trybie międzyagencyjnym, nie tylko w odniesieniu do PFOA, ale w odniesieniu do wszystkich perfluorowanych substancji.
http://www.reseau-environnement-sante.f ... pfoa-1.pdf
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79323
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11043

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez Christophe » 03/03/20, 16:44

izentrop napisał:W tej kwestii, jeśli zapomniałeś patelni nad ogniem, lepiej zmienić PFOA, czy nie.


Ach, dobrze? dlaczego patelnię ze stali nierdzewnej lub żeliwa warto wymienić w przypadku przegrzania?

O ile nie jest to możliwe odkształcenie (dla indukcji), nie widzę żadnego ważnego powodu!
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez GuyGadebois » 03/03/20, 17:25

Christophe napisał:
izentrop napisał:W tej kwestii, jeśli zapomniałeś patelni nad ogniem, lepiej zmienić PFOA, czy nie.


Ach, dobrze? dlaczego patelnię ze stali nierdzewnej lub żeliwa warto wymienić w przypadku przegrzania?

O ile nie jest to możliwe odkształcenie (dla indukcji), nie widzę żadnego ważnego powodu!

To ma sens!
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13698
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez izentrop » 03/03/20, 21:52

Robisz co chcesz, patelnia z powłoką nieprzywierającą jest bardzo praktyczna, forma też. Jeśli zaczniemy się bać prawdopodobnego czynnika rakotwórczego 2B, zwykle umieramy z powodu czegoś innego. : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Dark Water, w której zatruwają nas przemysłowcy




przez GuyGadebois » 03/03/20, 22:46

izentrop napisał:Robisz co chcesz, patelnia z powłoką nieprzywierającą jest bardzo praktyczna, forma też. Jeśli zaczniemy się bać prawdopodobnego czynnika rakotwórczego 2B, zwykle umieramy z powodu czegoś innego. : Chichot:

Więc idź jeść cez, bo umrzesz na coś innego. Roll:
Tematem jest „Ciemna woda, czyli jak producenci nas trują”, a nie „Jak umrę na coś innego” Izy.
Temat brzmi: „Umieram, nie wiem dlaczego” z kontynuacją „Wiem, dlaczego mama umarła”, po którym następuje „Mój młodszy brat jest zdeformowany”, a następnie „Weź szczaw i umieraj dalej”.
Tematem nie jest „Absurd bezpodstawnego oskarżenia” ani jego kontynuacja „Nie jest bardziej niebezpieczna niż woda, jeśli nie jest używana normalnie” ani kontynuacja „Wszystkie te nowotwory, wszystkie te badania, wszystkie te kary i ostateczny zakaz stosowania PFOA w lipcu 2020 to mniej więcej rura.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 99