Zestaw HHO i wtrysk wody zabroniony na Przeglądzie Technicznym przez DREAL

[sicetaitsimple]

Ale jeśli nie masz nic do zaoferowania, masz również bardzo uzasadnione prawo do zamknięcia gęby......

co za delikatność! Ponieważ nie masz nic do wyprodukowania, ani tutaj, ani gdzie indziej, wiesz, co pozostaje do zrobienia…!

Czekam na przykłady potwierdzające Twoje twierdzenia. Jeśli go nie masz, potwierdzam, że masz prawo zamknąć usta w sprawie swojej oceny dotyczącej moich interwencji na tej stronie.

[plasmanu]

Oto dobra wiadomość dla Janic i Exnihiloest!

Titanic został zbudowany przez przemysłowców, a Arkę Noego przez amatora, znamy rezultaty!

Czy powinienem zabrać ze sobą rękawice bokserskie?

Nawet lepiej
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1359349

Screenshot_2020-01-17-20-06-45-386.25.jpg (2412 KB) Oglądano XNUMX razy

[GuyGadebois]

Ale jeśli nie masz nic do zaoferowania, masz również bardzo uzasadnione prawo do zamknięcia gęby......

co za delikatność! Ponieważ nie masz nic do wyprodukowania, ani tutaj, ani gdzie indziej, wiesz, co pozostaje do zrobienia…!

Czekam na przykłady potwierdzające Twoje twierdzenia. Jeśli go nie masz, potwierdzam to masz prawo zamknąć gębę na podstawie Twojego osądu dotyczącego moich interwencji na tej stronie.

Nie chciałbym dolewać oliwy do ognia (znacie mnie), ale... prawo tak, ale w niektórych przypadkach jest to obowiązek...

[Exnihiloest]

Co sięga 2016 roku?

Emisja CO2 / km z nowych samochodów ... hej, musisz trochę śledzić ... Zobacz moją poprzednią wiadomość!

Dużo energii zmobilizowano przeciwko CO2, ale na nic, patrz https://doi.org/10.1111/1758-5899.12295.

streszczenie
W artykule zbadano wpływ głównych propozycji polityki klimatycznej wdrożonych do 2030 r. na redukcję temperatury przy użyciu standardowego modelu klimatycznego MAGICC. Nawet przy optymistycznym założeniu, że obiecane redukcje emisji zostaną utrzymane przez całe stulecie, skutki będą na ogół niewielkie.
Skutkiem amerykańskiego Planu Czystej Energii (USCPP) jest ograniczenie wzrostu temperatury o 0,013°C do 2100 r. Zobowiązanie złożone przez Stany Zjednoczone na konferencji klimatycznej COP21 w Paryżu, a ich wkład znany jest jako „Zamierzony wkład ustalony na szczeblu krajowym” ( INDC), zmniejszy wzrost temperatury o 0,031°C.
Polityka UE 20-20 ma wpływ na poziomie 0,026°C, UE INDC 0,053°C i chiński INDC 0,048°C. Cała polityka klimatyczna Stanów Zjednoczonych, Chin, UE i reszty świata, wdrożona od początku XXI w. do roku 2000 i utrzymywana przez całe stulecie, powinna ograniczyć wzrost globalnej temperatury o około 2030°C w roku 0,17. Te szacunki wpływu są odporne na różne kalibracje wrażliwości klimatycznej, cyklu węglowego i różnych scenariuszy klimatycznych.

[sicetaitsimple]

Od Guygadeboisa:

Nie chciałbym dolewać oliwy do ognia (znacie mnie), ale... prawo tak, ale w niektórych przypadkach jest to obowiązek...

Nie, poprawiam, bo nie o to mi chodziło, Janic może opowiadać co chce w swoich ulubionych piaskownicach, ja mogę mieć swoje zdanie, ale nie interesuje mnie dyskusja na ten temat. Z drugiej strony, jeśli ktoś mi powie: „Ponieważ nie masz nic do powiedzenia, zarówno tutaj, jak i gdzie indziej” lub „[i]jeśli polegam na twoich różnych interwencjach w innych wątkach, w których twoje wrażenia i pewność sięgają znacznie ponad 50 lat”., tam zwykle trochę reaguję.
[/ja]
„Czekam na przykłady potwierdzające Twoje twierdzenia. Jeżeli ich nie masz, to potwierdzam, że masz prawo się zamknąć na podstawie Twojego osądu dotyczącego moich interwencji na tej stronie.”

teraz Czekam na przykłady..
Jeśli takiego nie ma, Janic proszę, mówisz o „szczepionkach” i „prawdziwym AB”, to jesteś prawdziwą laską, obiecuję, że nie przyjdę i nie będę ci zbytnio przeszkadzać.

[Exnihiloest]

Oto dobra wiadomość dla Janic i Exnihiloest!

Titanic został zbudowany przez przemysłowców, a Arkę Noego przez amatora, znamy rezultaty!

Czy powinienem zabrać ze sobą rękawice bokserskie?

Arka Noego została zbudowana na polecenie Boga, największego przemysłowca we wszechświecie, jego dzieło jest tego świadectwem!
A jego okropne zarządzanie („albo będziesz mi posłuszny, albo trafisz do piekła”) pozwoliło mu mieć gorliwych pracowników, a nie amatorów!

[GuyGadebois]

...... Artykuł Bjørna Lomborga...

Zreformowany ekolog*, który jest inicjatorem „Konsensusu Kopenhaskiego”, kolejnego think tanku w większości zgniłych ekonomistów ((Robert Fogel 94 roku, Finna Kydlanda 76 roku, Roberta Mundella 87 roku, Douglasa Northa zmarł w wieku 95 lat, Edwarda Prescotta 79 roku, Thomasa Schellinga zmarł w wieku 95 lat, Vernon Smith, 93 lata) !!!
Coraz więcej zdyszanych staruszków, którzy nie rozumieją niczego, co się dzisiaj dzieje.
Dziękuję Tryphon, jeszcze raz.

*Autor książki (płótna) ze wstępem... Claude Allègre... (LOOOOOOLLLLL)

[Janic]

Nie, poprawiam, bo nie o to mi chodziło, Janic może opowiadać co chce w swoich ulubionych piaskownicach, ja mogę mieć swoje zdanie, ale nie interesuje mnie dyskusja na ten temat. Z drugiej strony, jeśli powiedziano mi: „Ponieważ nie masz nic do powiedzenia, zarówno tutaj, jak i gdzie indziej” lub „jeśli polegam na twoich różnych interwencjach w innych wątkach, w których twoje wrażenia i pewność sięgają znacznie ponad 50 lat. ”, to tam Zwykle trochę reaguję.

Refleksja po tym:
Najwyraźniej staram się nic nie mówić, opierając się na moich wrażeniach lub moich przekonaniach sprzed 40 lub 50 lat.
próbujesz, ale najwyraźniej ci się to nie udaje, jeśli polegam na twoich różnych interwencjach w innych wątkach, w których twoje wrażenia i pewność sięgają znacznie ponad 50 lat

Nazywa się to przywróceniem windy do abstrakcyjnych, a zatem niemożliwych do udowodnienia afirmacji, co upoważnia do zrobienia tego samego.

„Czekam na przykłady potwierdzające Twoje twierdzenia. Jeśli ich nie masz, potwierdzam, że masz prawo milczeć w sprawie swojej oceny dotyczącej moich interwencji na tej stronie”.

Tak samo jak Ty masz prawo zrobić to samo z moimi interwencjami na tej stronie. Nie jestem przyzwyczajony do podawania piłki tak Wysłano mi jeden, po prostu wróciłem do nadawcy.

Teraz czekam na przykłady.

Oczywiście pełne!

Jeśli takiego nie ma, Janic proszę, mówisz o „szczepionkach” i „prawdziwym AB”, to jesteś prawdziwym cadorem[*], obiecuję, że nie przyjdę ani bardzo się „nie zawracam”.

Cóż, od tego musieliśmy zacząć. Kiedy nie znamy tematu, unikamy ocen wartościujących lub okazujemy ciekawość i szukamy informacji pierwszy, przed wyzwaniem.
Temat ten w HHO był przedmiotem mniej lub bardziej udanych eksperymentów dla amatorów, ale krytycy kwestionujący te przypadki nigdy nie studiowali tej metody, a następnie jej nie wypróbowali. Odnosi się to zatem do każdego innego tematu, w tym szczepień lub prawdziwie organicznych lub bardziej niż organicznych, jak mówi Did. Jednak biografia Dida nie zakłóca świata rolnictwa, ponieważ jest skierowana do niedzielnych ogrodników „zrób to sam”, stąd jego zasłużony sukces.

[*] nie, nie jestem kadorem, bo nie wiem wszystkiego na te tematy, ale znam ich lepiej niż ci, którzy go nie znają lub znają go bardzo mało, a którzy zachowują się jak specjaliści, bo Czytałem niektóre media równie nieświadome jak one na te tematy.

[Christophe]

Widzimy to tutaj wyraźnie. To jak na skoczni narciarskiej... Problem w tym, że lecimy znacznie powyżej celu.



http://www.carbone4.com/decryptage-mobi ... es-neuves/

Przypuszczam, że liczby są takie same dla 2 krzywych (ademe), więc mówimy o tych samych 2 krzywych...

Czy tego wzrostu nie można wytłumaczyć „boomem” samochodów elektrycznych, który słabnie od 2016 roku?

[sicetaitsimple]

Czy tego wzrostu nie można wytłumaczyć „boomem” samochodów elektrycznych, który słabnie od 2016 roku?

Jak wynika z artykułu towarzyszącego krzywej, podwyżka wynikać będzie z jednej strony ze wzrostu masy pojazdów („SUVization”), a z drugiej strony z przesunięcia sprzedaży z oleju napędowego na benzynę (w szczególności w ślad za „dieselgates” z lat 2015/2016).