Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez GuyGadebois » 28/06/20, 17:31

sicetaitsimple napisał:No cóż, wykąp się w wannie wypełnionej pastisem w proporcji 1/3 2/3, zostań tam kilka dni, a pogadamy o tym jeszcze raz.

Dziękuję, panie Pernod.
Ps: 5.47 g/l tak naprawdę nie powinno wynosić 2/3 1/3... może twój kalkulator jest do niczego...
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9774
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez sicetaitsimple » 28/06/20, 17:43

GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:No cóż, wykąp się w wannie wypełnionej pastisem w proporcji 1/3 2/3, zostań tam kilka dni, a pogadamy o tym jeszcze raz.

Dziękuję, panie Pernod.
Ps: 5.47 g/l tak naprawdę nie powinno wynosić 2/3 1/3... może twój kalkulator jest do niczego...


2/3 to proporcja suchej gleby (300 g + kilka suszonych odchodów króliczych)
1/3 to proporcja preparatu glifosatu w roztworze (150ml) zgodnie z planem przed użyciem (patrz rozcieńczenie 40 podane w twojej pracy).
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez GuyGadebois » 28/06/20, 17:46

sicetaitsimple napisał:
GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:No cóż, wykąp się w wannie wypełnionej pastisem w proporcji 1/3 2/3, zostań tam kilka dni, a pogadamy o tym jeszcze raz.

Dziękuję, panie Pernod.
Ps: 5.47 g/l tak naprawdę nie powinno wynosić 2/3 1/3... może twój kalkulator jest do niczego...


2/3 to proporcja suchej gleby (300 g + kilka suszonych odchodów króliczych)
1/3 to proporcja preparatu glifosatu w roztworze (150ml) zgodnie z planem przed użyciem (patrz rozcieńczenie 40 podane w twojej pracy).

Tak, ale to nie znaczy, że w trzeciej porcji jest 1/3 glifosatu. Twoje porównanie z wanną wypełnioną w 2/3 1/3 makaronem jest zatem nieuczciwe i nieuprawnione.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9774
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez sicetaitsimple » 28/06/20, 18:04

GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:
GuyGadebois napisał:Dziękuję, panie Pernod.
Ps: 5.47 g/l tak naprawdę nie powinno wynosić 2/3 1/3... może twój kalkulator jest do niczego...


2/3 to proporcja suchej gleby (300 g + kilka suszonych odchodów króliczych)
1/3 to proporcja preparatu glifosatu w roztworze (150ml) zgodnie z planem przed użyciem (patrz rozcieńczenie 40 podane w twojej pracy).

Tak, ale to nie znaczy, że w trzeciej porcji jest 1/3 glifosatu.


Zgadza się, możemy złożyć hołd tym badaczom, nie dali tym biednym dżdżownicom „czystego” glifosatu (z puszki), nie dali im „do picia” i „wchłonięcia” w swojej przestrzeni życiowej jedynie płynu mniej więcej równoważny temu przygotowanemu do opryskiwacza rolniczego, a więc rozcieńczany kilkadziesiąt razy (40 według cytowanego przez Ciebie dokumentu).
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez GuyGadebois » 28/06/20, 18:18

sicetaitsimple napisał:Zgadza się, możemy złożyć hołd tym badaczom, nie dali tym biednym dżdżownicom „czystego” glifosatu (z puszki), nie dali im „do picia” i „wchłonięcia” w swojej przestrzeni życiowej jedynie płynu mniej więcej równoważny temu przygotowanemu do opryskiwacza rolniczego, a więc rozcieńczany kilkadziesiąt razy (40 według cytowanego przez Ciebie dokumentu).

Badanie nie ogranicza się do tego eksperymentu rozpoczętego w celu oceny śmiertelności produktu. Po raz kolejny trzeba przeczytać.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9774
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez sicetaitsimple » 28/06/20, 18:28

GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:Zgadza się, możemy złożyć hołd tym badaczom, nie dali tym biednym dżdżownicom „czystego” glifosatu (z puszki), nie dali im „do picia” i „wchłonięcia” w swojej przestrzeni życiowej jedynie płynu mniej więcej równoważny temu przygotowanemu do opryskiwacza rolniczego, a więc rozcieńczany kilkadziesiąt razy (40 według cytowanego przez Ciebie dokumentu).

Badanie nie ogranicza się do tego eksperymentu rozpoczętego w celu oceny śmiertelności produktu. Po raz kolejny trzeba przeczytać.


Czytam. Co jeszcze tam znalazłeś?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez GuyGadebois » 28/06/20, 18:44

izentrop napisał:Zależy to także od dawki glifosatu/l produktu, tutaj 360G/L, 410 g/l w badaniu : Wink:

Tak, ale podobno Glysel to czysty glifosat, bez dodatków. To to rekompensuje, ponieważ dodatki są jeszcze bardziej niebezpieczne niż produkt podstawowy...
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez izentrop » 28/06/20, 19:35

GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:Zależy to także od dawki glifosatu/l produktu, tutaj 360G/L, 410 g/l w badaniu : Wink:

Tak, ale podobno Glysel to czysty glifosat, bez dodatków. To to rekompensuje, ponieważ dodatki są jeszcze bardziej niebezpieczne niż produkt podstawowy...
Wszystko .
Sam glifosat słabo przenika do rośliny, zmienia się proporcja współskładników powierzchniowo czynnych.

Glycel 410 SL (z badania) oznacza 41% glifosatu, reszta w surfaktantach, które nie powinny być już dopuszczone w Europie ze względu na toksyczność współformulantu. Ten, który zacytowałeś, zawiera 36% glifosu. : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez GuyGadebois » 28/06/20, 19:57

izentrop napisał:Glycel 410 SL (z badania) oznacza 41% glifosatu, reszta w środkach powierzchniowo czynnych, które nie powinny być już dopuszczone w Europie ze względu na toksyczność tego środka. Ten, który zacytowałeś, zawiera 36% glifosu. : Mrgreen:

Nic o tym nie wiecie, tak samo jak ja, a w każdym razie mówi się o stężeniu glifosatu w litrze, a nie o stężeniu użytego produktu. Jedyne co widzę to to, że jest on szkodliwy dla dżdżownic powyżej pewnego stężenia zalecanego przez producenta (a nie najniższego 2g/l). Punkt.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9774
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2638

Re: Glifosat: skuteczny ekologiczny herbicyd, nie rakotwórczy, nie zaburzający gospodarki hormonalnej




przez sicetaitsimple » 28/06/20, 20:22

GuyGadebois napisał: Jedyne co widzę to to, że jest on szkodliwy dla dżdżownic powyżej pewnego stężenia zalecanego przez producenta (a nie najniższego 2g/l). Punkt.


Tak, niewiele widać... W szczególności różnica pomiędzy opryskiwaniem raz w roku roztworem w ilości 1/10000 XNUMX w stosunku do masy potencjalnie dotkniętej gleby z jednej strony a trwałym umożliwieniem robakom życia w z drugiej strony ten sam roztwór w ilości jednej trzeciej masy gleby.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 330