eclectron napisał:Torpedowanie już mi się nie wyświetla, więc nie wiem o czym mówisz.
Myślę, że masz rację!
Jest tak ponuro
eclectron napisał:Torpedowanie już mi się nie wyświetla, więc nie wiem o czym mówisz.
Exnihiloest napisał:eclectron napisał:...
Prowokuję trochę, żeby pomóc Ci rozjaśnić myśli.
Cóż za absurdalny zarzut.
dede2002 napisał:eclectron napisał:Obamot napisał:Nie rozumiem o jakiej "utracie komfortu" mówisz??
Tak wymagałoby to jednak porozumienia na całej planecie, co na początek wydaje mi się zagrożone.
Dlatego myślę, że w przypadku Francuzów, którzy założyliby zrównoważoną społeczność, w przypadku naszych lokalnych energii odnawialnych istnieje ryzyko, że będzie gorąco, a raczej zimno.
Rzeczywiście Sahara byłaby świetna do zaopatrywania nas w energię elektryczną....+ reszta, o której mówisz.
....
Czy myślisz o ponownej kolonizacji Sahary?
Rzeczywiście, Sahara mogłaby zaopatrzyć Afrykę w energię elektryczną...
ABC2019 napisał:tak, oczywiście, jeśli Guytou i Obamat od początku myśleli, że używamy soli kuchennej, to wyjaśnia pewne nieporozumienia...
Ach, jak najbardziej możliwe, to nawet dominujący model rozwoju odnawialnych źródeł energii (moja obserwacja jest czysto rzeczowa, możemy wtedy myśleć, co chcemy).
Z drugiej strony nic nie jest idealne, to jest bardzo, bardzo, bardzo kapitalistyczne! Dług po szyję....
Ahmed napisał:Sicetaitsimple, Można powiedzieć,Ach, jak najbardziej możliwe, to nawet dominujący model rozwoju odnawialnych źródeł energii (moja obserwacja jest czysto rzeczowa, możemy wtedy myśleć, co chcemy).
Z drugiej strony nic nie jest idealne, to jest bardzo, bardzo, bardzo kapitalistyczne! Dług po szyję....
Rzeczywiście na tym polega główny interes tak zwanej „transformacji ekologicznej”: produkcja pieniędzy (a nawet trochę dodatkowej energii elektrycznej!), ale ponieważ jest to coraz trudniejsze i nie tylko w tym obszarze, w rzeczywistości można uciekać się jedynie do przyszłą i wyimaginowaną kreację, która, jak mówisz, może rozwiązać równanie.
sicetaitsimple napisał:Cóż, to nie mówi nam, w jaki sposób Eclectron zamierza zbudować swoje „wspólnotowe” elektrownie torowe (lub inne), które będą produkować „wspólnotowy” wodór w celu zastąpienia paliw kopalnych… Ale nie mam wątpliwości, najwyraźniej o tym myślano.
Ahmed napisał:Należy zrozumieć, i chcę to wyraźnie podkreślić, że transformacja ekologiczna, a w rzeczywistości pęd energetyczny, jest jedynie sposobem na wytworzenie procesu pozyskiwania kapitału na innowacyjne projekty (nawet jeśli jest to tylko kwestia ponownego odkrycia starożytnych energii), które są wystarczająco atrakcyjne, aby przyciągnąć przepływy kapitału i osiągnąć cel systemowy: zwiększenie masy pieniędzy pierwotnie wpompowanych w operację. Zwracam uwagę, że to nie ten kulawy układ podlega krytyce, lecz obecnie „normalne” funkcjonowanie praktycznie całej gospodarki (w tym sensie, że ten stały zastrzyk sprawia, że działa ona albo bezpośrednio, albo pośrednio).
Wszystkie te rozważania nie mają jednak nic wspólnego ze słowamiEclectron...
sicetaitsimple napisał:Jestem „Kiki”
Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 96