Exnihiloest napisał:Płacenie rolnikom za wprowadzanie węgla z powrotem do gleby byłoby zatem częścią tych bezużytecznych środków, które zubożały wszystkich, być może z wyjątkiem rolników, i byłyby niekorzystne dla sektorów, w których naprawdę potrzebujemy redystrybucji bogactwa. Zdecydowanie należy unikać.
Rozumiem, że jeśli uważamy, że wzrost poziomu CO2 w atmosferze jest korzystny, to nie ma szczególnego interesu w wynagradzaniu rolników za składowanie go w ziemi, poza ewentualnym przywróceniem niektórym glebom bardziej prawidłowych właściwości, ale można by powiedzieć w tym przypadku to przede wszystkim ich problem ..... Zanotowałem twoją opinię.
Stawiamy więc hipotezę na przyszłość, zgodnie z którą rzeczywiście mamy więcej do zyskania niż do stracenia poprzez ograniczenie stężenia CO2 w atmosferze. To hipoteza, wciąż wydaje się, że zbiera przychylne opinie naukowe.....
Ci, którzy nie zgadzają się z hipotezą, przechodzą do innego wątku, pozostali omawiają temat,