Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadeboisTheBack » 14/02/21, 18:58

Exnihiloest napisał:
GuyGadeboisLeRetour napisał:Bez rozumowania, bez dowodów... Czysty ideologiczny nonsens.

Jest to dziś jedyna dziedzina ekologii.

Nie, to twoja krucjata, mówiłem o artykule o niewiarygodnej nędzy.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 15/02/21, 20:33

Coraz bardziej gigantyczny, VESTAS oferuje teraz morską turbinę wiatrową o mocy 15 MW!

Turbina wiatrowa o mocy 15 MW osiąga rekordową wysokość 260 m

12 lutego 2021 r. //Autor: Nick Flaherty

Turbina wiatrowa V236-15.0 MW firmy Vestas w Danii ma na celu wytwarzanie energii na morzu, ponieważ łopaty o długości 236 m pokrywają powierzchnię 43,000 XNUMX metrów kwadratowych.
Vestas w Danii uruchomił turbinę wiatrową o mocy 15 MW, która będzie miała rekordową wysokość 260 m, wyższą niż Commerzbank Tower we Frankfurcie i zbliżającą się do Shard w Londynie

Turbina wiatrowa V236-15.0 MW ma na celu wytwarzanie energii na morzu, ponieważ jej łopaty o długości 236 m pokrywają powierzchnię 43,000 2 m 14. Poprzedni rekord należał do turbiny GE Haliade-X o mocy 220 MW z łopatą o długości XNUMX m. Zarówno GE, jak i Vestas są również częścią duńskiego projektu produkcji dużych ostrzy kompozytowych, które można poddać recyklingowi.

„Przedstawienie naszej nowej platformy morskiej to ogromne osiągnięcie dla wszystkich w Vestas, ponieważ oznacza duży krok naprzód w bardzo ważnej podróży” – powiedział Henrik Andersen, dyrektor generalny Vestas. „Morska energia wiatrowa będzie odgrywać integralną rolę w rozwoju energetyki wiatrowej, a V236-15.0 MW będzie siłą napędową tego rozwoju, obniżając uśredniony koszt energii, dzięki czemu nasi klienci będą bardziej konkurencyjni w przyszłych przetargach na morzu”.


Turbina wiatrowa o mocy 15 MW będzie wykorzystywać technologię energetyczną z istniejących platform turbin 9 MW i EnVentus, stosując modułowe podejście do skalowania komponentów.

Łącząc największy wirnik w branży wiatrowej z najwyższą mocą znamionową, konstrukcja o mocy 15 MW zmniejsza liczbę turbin w parku wiatrowym. Na przykład w przypadku wiatru o mocy 900 MW zwiększa produkcję o pięć procent przy 34 turbinach mniej w porównaniu z wersją V174-9.5 MW. Nowa konstrukcja poprawia produkcję przy częściowym obciążeniu, co skutkuje bardziej stabilną produkcją energii.
.................

https://www.eenewspower.com/news/15mw-w ... nid=135678
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Exnihiloest » 15/02/21, 20:51

-
Bardzo zabawne: turbiny wiatrowe bez CO2 do walki z globalnym ociepleniem...
... Turbiny wiatrowe są oblodzone. Połowa mocy wiatrowej Teksasu (12 GW z 25) i innych stanów jest zatrzymana.

: Lol: : Lol: : Lol:

eolHS.jpg
eolHS.jpg (228.91 KiB) Wyświetlono 1135 razy

https://poweroutage.us/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadeboisTheBack » 15/02/21, 22:08

Exnihiloest napisał:-
Bardzo zabawne: turbiny wiatrowe bez CO2 do walki z globalnym ociepleniem...
... Turbiny wiatrowe są oblodzone. Połowa mocy wiatrowej Teksasu (12 GW z 25) i innych stanów jest zatrzymana.

: Lol: : Lol: : Lol:

Trochę więcej szczegółów niż na nieczytelnej i niezrozumiałej mapie w służbie zwykłej propagandy...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Exnihiloest » 16/02/21, 17:27

GuyGadeboisLeRetour napisał:...
Trochę więcej szczegółów niż na nieczytelnej i niezrozumiałej mapie w służbie zwykłej propagandy...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/


"Zamarznięte turbiny wiatrowe utrudniają wytwarzanie energii w Teksasie, mówi stanowy operator sieci energetycznej"
Taka "propaganda" operatora, strzelanie sobie w stopę, niesamowite! Roll:
Jeśli masz mniej śmieszny argument, pozostaję bierny.
Czy też, zgodnie z zieloną religią, problemy z produkcją energii powinny być zgłaszane tylko wtedy, gdy dotyczą ropy naftowej lub energii jądrowej? Cholera, zapomniałem przekonwertować! : Lol:

Mapa była bardzo przejrzysta. W przypadku trudności z czytaniem skontaktuj się ze mną.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadeboisTheBack » 16/02/21, 17:46

Exnihiloest napisał:
GuyGadeboisLeRetour napisał:...
Trochę więcej szczegółów niż na nieczytelnej i niezrozumiałej mapie w służbie zwykłej propagandy...
https://translate.google.com/translate? ... 483230001/


"Zamarznięte turbiny wiatrowe utrudniają wytwarzanie energii w Teksasie, mówi stanowy operator sieci energetycznej"
Taka "propaganda" operatora, strzelanie sobie w stopę, niesamowite! Roll:
Jeśli masz mniej śmieszny argument, pozostaję bierny.
Czy też, zgodnie z zieloną religią, problemy z produkcją energii powinny być zgłaszane tylko wtedy, gdy dotyczą ropy naftowej lub energii jądrowej? Cholera, zapomniałem przekonwertować! : Lol:

Mapa była bardzo przejrzysta. W przypadku trudności z czytaniem skontaktuj się ze mną.

Jeszcze nic nie zrozumiałeś, Tryphonie. Nie powiedziałem, że to nieprawda, powiedziałem, że jest nieczytelne, a zatem propagandowe, ponieważ nikt się nie pomylił. Słowa są wyraźniejsze. I udowodnij, że masz rację. To jest świat!
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 23/02/21, 20:39

Nie możemy na to liczyć, gdy nie ma wiatru, ale też, gdy jest zimno, co za żart, chociaż raz jestem z tobą Exni
połowa turbin wiatrowych w Teksasie zamarzła w ostatnich dniach, powodując spadek udziału energii elektrycznej wytwarzanej przez wiatr z 42% do 8%. https://www.courrierinternational.com/a ... -americain

Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadeboisTheBack » 23/02/21, 21:04

To nie jest tak, że taka temperatura była wyjątkowa i wynikała głównie ze zmian klimatu... nooo... W dniu, w którym napotkamy ten sam problem w Arabii Saudyjskiej, Izy powie te same bzdury... Pewnie woli wypadki jądrowe. W każdym razie, pomijając twoją (fałszywą) klimatyczną postawę, Tryphon i ty jesteście dwoma braćmi bliźniakami, a drugi jest o wiele wyższy od ciebie pod względem inteligencji (niestety). : Mrgreen:
1 x
Avatar de l'utilisateur
Gildas
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 879
Rejestracja: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Gildas » 23/02/21, 23:07

izentrop napisał:Nie możemy na to liczyć, gdy nie ma wiatru, ale także, gdy jest zimno, co za żart, za to dołączę do ciebie Exni...


W Norwegii jest farma wiatrowa Sortland...

W pewnych warunkach zimno miesza się z wilgocią i tym samym blokuje urządzenia...
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14823
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4302

Prawda o zaciemnieniach w Teksasie




przez GuyGadeboisTheBack » 27/02/21, 16:08

Energia Kryzys w Teksasie, dowód „zniszczenia” amerykańskiej sieci elektroenergetycznej

Czyja to wina ? Podczas gdy miliony Teksańczyków od kilku dni stoją w obliczu ogromnych przerw w dostawie prądu spowodowanych historycznym ochłodzeniem, konserwatywne kręgi wskazują na awarię energii odnawialnej. Ale dla większości prasy kryzys przede wszystkim ilustruje wrażliwość amerykańskiej infrastruktury energetycznej.


W jaki sposób „potężny Teksas, potęga Ameryki” upadł tak bardzo? Według CNN jest to pytanie, które zadaje sobie wielu Amerykanów w związku z masowymi przerwami w dostawie prądu odnotowanymi w południowym stanie Stanów Zjednoczonych, dotkniętym historycznym ochłodzeniem.

Jak donosi gazeta The Dallas Morning News, we wtorek 16 lutego władze poinformowały o „żadnym harmonogramie przywrócenia elektryczności” ponad 3 milionom pozbawionych jej klientów w Teksasie. Sytuacja, która wywołała polityczną konfrontację, w państwie, w którym niezależność energetyczna jest kwestią „dumy”, mówi Associated Press.

Lokalni urzędnicy wybrani w szczególności zażądali wszczęcia dochodzenia w sprawie działań organu regulacyjnego ds. dystrybucji energii elektrycznej w Teksasie, którego decyzje dotyczą ponad 26 milionów konsumentów.

Po stronie republikańskiej winowajca został znaleziony. „Tak się dzieje, gdy zmuszasz sieć do polegania częściowo na wietrze jako źródle energii” – napisał na Twitterze republikański kongresman z Teksasu, Dan Crenshaw.

Opinia podzielana przez The Wall Street Journal wskazuje na „nadmierne” uzależnienie Teksasu „od energii wiatrowej”. Według konserwatywnego dziennika w ostatnich dniach zamarzła połowa turbin wiatrowych w Teksasie, co zmniejszyło udział energii elektrycznej wytwarzanej przez wiatr z 42% do 8%.

Od trzydziestu lat Demokraci i Republikanie faworyzują dotacje na odnawialne źródła energii, „przez co sieć jest mniej stabilna”, dodaje The Wall Street Journal.
Wiatr, gaz ziemny i energia jądrowa w trudnej sytuacji

Argumenty zmiecione przez The Texas Tribune, który zapewnia, że ​​od gazu ziemnego po turbiny wiatrowe za pośrednictwem energii jądrowej, „wszystkie źródła produkcji energii elektrycznej znalazły się w trudnej sytuacji”.

Dla The Washington Post problem w Teksasie nie jest związany z „inżynierią” czy „zamrożonymi turbinami wiatrowymi”, jest ekonomiczny:
W imię deregulacji i wolnej konkurencji Teksas stworzył sieć energetyczną, która przedkłada niskie ceny nad niezawodność usług.


Podejście, które zaowocowało „katastrofą” na lokalnym rynku energii: cena hurtowa energii elektrycznej wzrosła z 22 dolarów do około 9 000 dolarów za megawatogodzinę w Houston w dniach 15 i 16 lutego, donosi dziennik w stolicy Ameryki.

Obecny odcinek podkreśla „wielką wrażliwość” tej sieci energetycznej, dodaje The New York Times. Nowojorski dziennik przypomina, że ​​infrastruktura elektryczna w Teksasie „działa w dużej mierze niezależnie od reszty Stanów Zjednoczonych” i że została zaprojektowana przede wszystkim w odpowiedzi na fale letnich upałów, które zmuszają miliony Teksańczyków do włączenia klimatyzacji.
Jak „ostatnie lata Związku Radzieckiego”

Mówiąc bardziej ogólnie, sieci energetyczne są „nadwyrężane” przez zmianę klimatu — czytamy w The New York Times. A awarie zaobserwowane w ostatnich dniach w Teksasie i, w mniejszym stopniu, w Oklahomie i Luizjanie, pokazują, podobnie jak chaos, który nawiedził Kalifornię latem 2020 r., „stan ruiny amerykańskiej infrastruktury energetycznej”, ubolewa The Washington Post.

Dziennik cytuje w szczególności specjalistę ds. energetyki z Uniwersytetu w Houston, Edwarda Hirsa, któremu brak inwestycji w produkcję energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych przypomina „ostatnie lata Związku Radzieckiego, czyli dzisiejszy sektor naftowy w Wenezueli”.

Krótko mówiąc, prawdziwym problemem, jak zapewnia The Washington Post w felietonie, jest to, że modernizacja sieci elektrycznej w celu uczynienia jej bardziej odporną, wydajniejszą i bezpieczniejszą stanowi „najgorsze z wyzwań” dla klasy politycznej: jest to temat „złożony, kosztowny i łatwy do zignorowania”.
Nicolasa Coispleta

Opublikowano 17 Kurier międzynarodowy


Teksas.JPG
Texas.JPG (277.83 KiB) Wyświetlono 920 razy

Kurier międzynarodowy 25

Nawiasem mówiąc, udział energii wiatrowej wynosi zimą 10%, a nie 12 GW na 25. Dziękuję Tryphonowi i dziękuję także Izy za cenną współpracę ze ślepym neoliberalizmem. : Mrgreen:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 259