Ahmed napisał:A także z całkowitym zaprzeczeniem popularnej konsultacji, która dotyczy Notre-Dame-Des-Landes.
To referendum zostało rozstrzygnięte z góry, w sprawie projektu wspieranego przez rząd i już zdecydowanego, ale mającego na celu pomóc mu poprzez stworzenie kontr-ognia przeciwko zdeterminowanym przeciwnikom; z tego powodu jej metody: sformułowanie pytania i określenie populacji konsultowanej zostały starannie skonfigurowane, aby wywołać pozytywną odpowiedź. Ponieważ wtedy prawdziwe powody tego projektu stały się przestarzałe, ta „demokratyczna” maskarada straciła sens, a porzucenie projektu można było następnie wykorzystać jako ustępstwo na rzecz ekologii, podczas gdy nie było to świadectwem inne niż zmniejszenie wpływu Jean-Marc Ayrault narzucić to technicznie bezużyteczne rozszerzenie ...
Musimy uważać na to, co kryje się w słowach „ludowy” czy „demokratyczny”, które są niemal systematycznie instrumentalizowane jako ich przeciwieństwo: patrz Korea Północna lub Chiny, a także wszystkie dawne dyktatury ...
To również jest prawdą.
Co w procedurze obiektu „referendum-RCI” musimy przede wszystkim zachować UWAŻNOŚĆ i BARDZO CZUJNOŚĆ co do możliwego podziału wyborców (w NDDL być może nie było to idealne) i oczywiście postawionego pytania.