Przypadek stulecia: rozgrzanie trybunału!

[Exnihiloest]

- Jeszcze raz „ochłodzę” wasz „zadowolony z siebie entuzjazm” co do CO2!
- IPCC i wszyscy „powiązani” naukowcy tworzą „utrwalacz” w CO2, ale zapominają inny składnik węglowodorów który jest również gazem cieplarnianym: nazwałem PARA WODNA !
- Trochę chemii do zrozumienia ...
* Weźmy metan (CH4): jeśli go spalimy, otrzymamy cząsteczkę 1 CO2 dla ... Cząsteczki wody 2 !
* Jeśli weźmiemy cięższą cząsteczkę (na przykład C5H12), istnieją cząsteczki 5 CO2 dla ... Cząsteczki wody 6 !
- Teraz „zupa brzmi” silna para bardziej aktywna dla globalnego ocieplenia niż CO2! Dlatego węglowodory kopalne wytwarzają więcej pary wodnej niż CO2 (spójrz na tłumik zimą!)! I to bardziej niż CO2 zaburza klimat (cyklony i burze bardziej gwałtowne i częstsze), ponieważ to para wodna jest „silnikiem” największych współczesnych katastrof klimatycznych! Sprawdź
- Z pozdrowieniami!

Oczywiście Para wodna jest głównym gazem cieplarnianym. Para przyczynia się w 60% do planetarnego efektu cieplarnianego, do 90%, jeśli weźmiemy również pod uwagę chmury. Klimatolodzy ignorują ... dopóki nie znajdą sposobu, aby oskarżyć ludzi o powodowanie zwiększonej pary wodnej!

[izentrop]

Para wodna jest głównym gazem cieplarnianym. Para przyczynia się w 60% do planetarnego efektu cieplarnianego, do 90%, jeśli weźmiemy również pod uwagę chmury. Klimatolodzy ignorują ...

Czy wierzysz?

Dwutlenek węgla nie jest jedynym gazem w atmosferze, który pochłania promieniowanie podczerwone emitowane przez Ziemię, ale to jego wstrzykiwanie przez ludzi w dużych ilościach do atmosfery jest główną przyczyną globalnego ocieplenia. klimat. Para wodna, metan, tlenki azotu, ozon są również gazami cieplarnianymi.
Para wodna przyczynia się bardziej do efektu cieplarnianego niż dwutlenek węgla; bierze udział w naturalnym cyklu wody i zwielokrotnia przez około 2 działanie dwutlenku węgla, ponieważ ocieplenie klimatu powoduje zwiększenie jego stężenia w atmosferze.
http://www.clubdesargonautes.org/faq/ve ... climat.php

[izentrop]

Chouard jest nie tylko antysemitą, jest negacjonistą kliki Dieudonne, Alain Soral.

To stwierdzenie cuchnie zniesławieniem pełnym nosem !!? !!
Więc udowodnij to, pokaż nam filmy lub oficjalne teksty, w których Chouard mówi o zaprzeczeniu Holokaustowi, jak Dieudo czy Soral ???

http://www.leparisien.fr/societe/defens ... 972728.php

[Janic]

Nie znam Chouarda, więc bez opinii, ale w tym artykule paryskiego nie ma wzmianki o antysemityzmie tej postaci.

[izentrop]

Nie znam Chouarda, więc bez opinii, ale w tym artykule paryskiego nie ma wzmianki o antysemityzmie tej postaci.

Masz rację, artykuł Mariane jest bardziej wyrozumiały

Według Chouarda wszelkie ekscesy kapitalizmu finansowego (nierówność, ubóstwo, zanik usług publicznych, zniszczenie ekosystemu) są związane z tym grzechem pierworodnym: powierzyć władzę przedstawicielom, czyn, który nieuchronnie byłby równoznaczny z pozbawieniem go. osób.

Jest tak również dlatego, że coraz mniej osób uczestniczy w życiu demokratycznym.

„Wielcy kupcy, zwłaszcza handlarze pieniędzmi, przejęli kontrolę nad polityką i jest to katastrofa, powiedział w zeszłym roku w długim wywiadzie dla Thinkerview. Od 200 lat kupcy zaczęli pisać konstytucji, więc ustanowili wybory pozwalające im wskazać aktorów, którzy będą im pomagać i którzy są więc ich „rzeczą”, pisząc swoje prawa (…) ”.

To nie jest źle

Chce utworzyć losowanie zgromadzenia ustawodawczego, które w drodze zbiorowej dyskusji określi nowe instytucje. Powinny one dawać zaszczytne miejsce demokracji bezpośredniej: osoby odpowiedzialne byłyby losowane, mogliby zostać zwolnieni w dowolnym momencie, a ludzie sami podjęliby inicjatywę napisania prawa… oczywiście dzięki RIC. „Powszechne prawo wyborcze zasługujące na to miano brzmi: powinniśmy głosować na własne prawa” - argumentuje profesor Chouard.

W rzeczywistości dość demokratyczny, a rząd go bada https://www.marianne.net/politique/vrai ... -la-france. https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/2 ... _23623628/

[Adrien (były nico239)]

Odchodzimy od tematu, ale przed RIC JUŻ wyniki NAPRAWDY klasycznego REFERENDUM NAPRAWDĘ powinny zostać wzięte pod uwagę.

Bo pamiętajcie… w 2005 r. Na pytanie „Czy zatwierdzacie projekt ustawy, który upoważnia do ratyfikacji traktatu ustanawiającego konstytucję dla Europy?” „Nie” zbiera 54,68% głosów oddanych wobec 45.32% za tak…

Rezultat technokraci wykonali sztuczki ręczne zatwierdzone przez Kongres w Wersalu w lutym 2008 r. Na podstawie mandatu Sarkozy'ego ...

Ale w tym czasie Żółte Kamizelki nie istniały i „We Francji tylko PCF i jej sojusznicy z przyszłego Frontu Lewicy byli pod wiatr przeciwko temu traktatowi, w którym widzieli bladą kopię europejskiego traktatu konstytucyjnego, odrzuconego w referendum w 2005 r. Przez Francuzów i Holendrów”. (źródło Ludzkość https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... U2gRhWpXqq)

Muszą istnieć inne źródła podkreślające obalenie innych przywódców politycznych, dam wam je znaleźć.

Jeśli chodzi o RIC, dlaczego nie?

[Sen-no-sen]

Le „rozgrzewka w sądzie” jest w pewnym sensie dodatkiem do „kroki klimatyczne".
Problem tutaj jest związany z naiwnością wnioskodawców, mamy wrażenie, że dla nich ograniczenie drapieżnictwa społeczeństw przemysłowych w ekosystemach byłoby w rękach naszych liderów.
Pomija skomplikowane koła zębate łączące ekonomię ze stylem życia, ekologią i polityką.
Na przykład, często spotykamy w jego ruchach obrońców praw kobiet, ruchów LGBT, ale także i szerzej „społeczeństwa otwartego”, typowo wynikającego z liberalnego ruchu libertariańskiego, a zatem następująco: wydajny.
Oprócz tego, co należy zrozumieć, to fakt, że gdybyśmy stworzyli społeczeństwo naprawdę skupione na szacunku dla ekosystemów (a zatem odpornych) na rzeczywistość, zmiany społeczno-gospodarcze byłyby gigantyczne i wiele z nich nasi „zieloni wędrowcy dla klimatu” w rzeczywistości zostaliby pokonani.
Nigdy więcej wyjazdów za granicę, koniec amerykańskiego stylu życia, powrót do bardziej tradycyjnego społeczeństwa, prawdopodobnie powrót religii, bardziej wspólnotowy styl życia i powrót do struktury decyzyjnej na poziomie krajowym, a nawet regionalnym ,
Nie jestem pewien, czy większość z nich rzeczywiście może żyć w świecie, który chcą narzucić ... bo oczywiście w umysłach jego „ekologów” istnieje niezbyt racjonalna mieszanka pojęć.

[Christophe]

Nie znam Chouarda, więc bez opinii, ale w tym artykule paryskiego nie ma wzmianki o antysemityzmie tej postaci.

Absolutnie! To przekaźnik plotek, niegodny dziennikarstwa!

[Christophe]

[izentrop]

Transformacja energii: musimy przestać marnować!
Znaczna liczba naszych rodaków właśnie wyraziła zaniepokojenie niewystarczającymi działaniami podjętymi we Francji w celu ochrony klimatu w niedawnej petycji zainicjowanej przez kilka organizacji pozarządowych. Rzeczywiście, chociaż bardzo dobry student wśród krajów rozwiniętych pod względem poziomu emisji CO2, Francja znacznie opóźniła się w redukcji w stosunku do zobowiązań podjętych podczas COP21.

Został w tyle, ponieważ skoncentrował swoje wysiłki na energii elektrycznej, w szczególności na zastąpieniu energii jądrowej przerywaną energią odnawialną (wiatr i fotowoltaika). Jednak energia elektryczna we Francji powoduje bardzo niewielką emisję gazów cieplarnianych, ponieważ nie wytwarzają jej energetyka jądrowa i wodna. Mnożenie turbin wiatrowych i paneli fotowoltaicznych we Francji nie może zatem zostać wykorzystane do znacznego ograniczenia emisji CO2. Lobby broniące tej polityki ma na celu przede wszystkim zniesienie energii jądrowej, nie martwiąc się zbytnio o klimat. Ponadto twierdzą wszędzie, że wiatr i fotowoltaika są konkurencyjne: nie potrzebują już dotacji! https://www.sauvonsleclimat.org/fr/?opt ... =component

Najwyższy czas zatrzymać te marnotrawstwo.
Rzeczywiście, w imię obrony klimatu (!) I pod presją tych samych ludzi, którzy udają dzisiaj, że są zaskoczeni brakiem rezultatów, rządy już poparły wsparcie tylko odnawialnych źródeł energii elektrycznej (poprzez CSPE rozliczane z konsumentami):

- zorganizował podatek w wysokości 37 miliardów euro, zgromadzony w latach 2003–2019 [1]
- do którego należy dodać podjęte zobowiązania na ponad 108 miliardów w kolejnych latach [2],
których kwoty są wykorzystywane głównie [3] (84%) na finansowanie producentów energii wiatrowej i słonecznej [4].

Lub całkowity drenaż dla konsumentów w wysokości ponad 170 miliardów euro, ponieważ wzrósł o 20% ... VAT, i który nie bierze pod uwagę prezydenckich życzeń potrójnego wiatru i pięciokrotnego słońca!