- globalne ocieplenie
- przeludnienie
- głód
- w sposób inny niż
To trochę jak metoda Thanosa ...
Gaston napisał:Dobra epidemia, która wyeliminowałaby 70% światowej populacji, nie mogła ostatecznie ocalić (przynajmniej tymczasowo) ludzkości swojego końca zaprogramowanej przez (skreślić niepotrzebne wzmianki):
- globalne ocieplenie
- przeludnienie
- głód
- w sposób inny niż
To trochę jak metoda Thanosa ...
Sen-no-sen napisał:...
Istnieje duże prawdopodobieństwo, że globalna pandemia dotknie ludzkość w nadchodzących dziesięcioleciach, szczególnie w wyniku uwolnienia podzielonych na segmenty wirusów na obszarach lasów tropikalnych cierpiących z powodu wylesiania lub topnienia wiecznej zmarzliny.
...
Gaston napisał:Dobra epidemia, która wyeliminowałaby 70% światowej populacji, nie mogła ostatecznie ocalić (przynajmniej tymczasowo) ludzkości swojego końca zaprogramowanej przez (skreślić niepotrzebne wzmianki):...
- globalne ocieplenie
- przeludnienie
- głód
- w sposób inny niż
W dowolnym momencie potencjalnie śmiertelna globalna pandemia może wybuchnąć i zniszczyć dużą część ludzkości. W każdym razie to właśnie chce powiedzieć WHO, która mówi o milionach zgonów 100.
Informacje pochodzą od Tedrosa Adhanoma, dyrektora generalnego Światowej Organizacji Zdrowia. Według Tedrosa, który przemawiał kilka dni temu podczas Światowego Szczytu Rządów w Dubaju, brak powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego jest największym zagrożeniem dla zdrowia na świecie. Badacz przypomina jednocześnie, że miliardy 3,5 na całym świecie nadal nie mają dostępu do podstawowych usług zdrowotnych.
Przed publicznością nagle niewygodną powiedział, że „dokładnie tak stało się 100 lata temu podczas epidemii grypy w Hiszpanii”, nie wspominając już o tym, że ludzkość nie była nie jest odporny na nową tego rodzaju katastrofę. „Niszczycielska epidemia może rozpocząć się w dowolnym kraju i zabić miliony ludzi, ponieważ nie jesteśmy jeszcze przygotowani”.
Ale ze względu na wysokie koszty opieki prawie milion 100 ludzi na całym świecie żyje w skrajnym ubóstwie.
Jako jedyny latający ssak, zwierzę to przenosi choroby niebezpieczne dla ludzi. Jak Ebola, która zabiła 6 000 w Afryce w niecały rok.
Kiedy mówimy o nietoperzach, myślimy o jego zdolności do spania zawieszonego, z głową w dół lub Batmana ... Ale dla naukowców te latające zwierzęta są najczęściej kojarzone z wirusami, ponieważ przenoszą choroby , Od tego lata naukowcy są prawie pewni, że te latające ssaki są przyczyną wybuchu eboli, która wybuchła w południowej Gwinei prawie rok temu. Małpa miałaby kontakt z zainfekowanym nietoperzem. Naczelny stałby się wektorem choroby, zanim zostałby zmanipulowany i pocięty przez ludzi, którzy zostali skażeni przez zjedzenie go (patrz infografika na następnej stronie). Od tego czasu wirus jest nadal w drodze. Na początku grudnia było więcej przypadków 16 000 w Afryce, gdzie epidemia spowodowała już śmierć 6 000.
Jak wirus jest przenoszony
i rozprzestrzenia się?
Owocowy nietoperz, znany również jako Flying Fox, z rodzaju Pteropus, jest naturalnym rezerwuarem dla wirusów Nipah i Hendra. Wirus jest obecny w moczu nietoperzy owocowych i prawdopodobnie w kale, ślinie i płynach uwalnianych podczas porodu nietoperzy. Malezyjskie fermy świń w
Choroba pojawiła się po raz pierwszy z drzewami owocowymi, które przyciągały nietoperze z lasów deszczowych, być może w wyniku programów wylesiania. Świnie domowe były narażone na mocz i kał nietoperzy, które uważa się za źródło infekcji świń, które następnie szybko rozprzestrzeniają się w ramach intensywnej hodowli świń. , Ponadto przenoszenie między gospodarstwami może wynikać z obecności wirusa, na przykład na odzieży, sprzęcie, butach lub pojazdach
Wirus nietoperza
Podobnie jak wiele nowych infekcji, Nipah pochodzi z wylesiania, które odsłania nieznane wcześniej patogeny, Pierwszy wybuch odnotowano w 1998 w Malezji, w wiosce Sungai Nipah, która dała nazwę wirusowi. W ciągu jednego roku epidemia zainfekowała ludzi 300 i spowodowała setki ofiar.
Naturalnym rezerwuarem Nipah jest duży, owocożerny nietoperz zwany Pteropus. Nomadyczna, może podróżować ponad 600 km, rozprzestrzeniając wirusa na duże odległości. Zasadniczo zanieczyszczenie następuje przez wieprzowinę hodowlaną, ale nie jest to systematyczne. Ostatnia epidemia, zgłoszona między 2001 a 2007 w Bangladeszu, rozpoczęła się od spożycia palmy daktylowej zanieczyszczonej odchodami nietoperzy.
Na szczęście szybko opracowano szczepionkę przeciwko Eboli. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola i pomógł powstrzymać epidemię, bez obrazy dla Janica.
Janic napisał:Na szczęście szybko opracowano szczepionkę przeciwko Eboli. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola i pomógł powstrzymać epidemię, bez obrazy dla Janica.
... W przeciwieństwie do ciebie, Janic czyta ALL artykuł, on ...
Oczywiście, że nie ty, to wciąż wymaga wystarczającego rozumu analitycznego!... W przeciwieństwie do ciebie, Janic czyta CAŁY artykuł, on, ...
i rysuje tylko to, co mu odpowiada, w nieczytelnej powodzi (jest to również pozytywne, zastanawiam się, kto przeczyta tę mieszankę).
Ta sama retoryka dotyczyła każdej nowej szczepionki. Szczepionka przeciwko ospie została również uznana za „skuteczną” i była to katastrofa zdrowotna. To piękna ślepa wiara!Po trudnościach rozwojowych ostatnia szczepionka przeciw eboli jest sukcesem, ponieważ pamiętaj, że to osoba na dwie osoby, która bez szczepionki umiera na ebolę.
„RVSV-ZEBOV wykazał wówczas skuteczność rzędu 75–100% u 7651 osób według czasopisma The Lancet”.
Exnihiloest napisał:Znając Rosjan, nie podejmują żadnych bakteriologicznych środków ostrożności
Jakie dobre wieści!
Wreszcie kraj, w którym zasada ostrożności nie przeważa, co sprawia, że zachodni umysły są teraz całkowicie nieśmiali!
Biorę nadzieję, wciąż są ludzie, którzy posuwają się naprzód, ludzkość nie może być pieprzona.
Powrót do "zmian klimatu: CO2, ocieplenie, efekt cieplarniany ..."
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 154